辛弃疾有收复北方的雄心壮志（却四十年壮志难酬）

醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下灸，五十弦翻塞外声，沙场秋点兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生。

这首《破阵子-醉里挑灯看剑》是南宋词人辛弃疾的晚年之作，全词将梦境与现实相交织，北伐抗金, 收复中原的梦想与英雄无用武之地，华发已生壮志难酬的现实形成了强烈的对比，恍然间一首气势磅礴, 豪气纵横,却又带着尖锐冲突的悲壮之歌跃然笔下。

我国历来写战争的名句极多，如杜甫的“射人先射马，擒贼先擒王”，边塞诗人王昌龄的“城头铁鼓声犹振，匣里金刀血未干”等等，但相比与辛弃疾而言这些名句更像是旁观式的想象，辛弃疾的词不是用蘸满墨迹的毛笔写就，而是在经历过战争后，用染上鲜血的兵戈刻成。梁衡先生曾在《把栏杆拍遍》评价辛弃疾，认为他是我国历史上，唯一一个起于行伍，以武事出身，最终以文事立业，成为一代词坛大家的人。

绍兴三十一年（1161年），金军在国主完颜亮的带领下再次南侵，结果却在国策上与完颜元宜等人发生了剧烈的冲突，最终被后者杀死于瓜州，金国由此发生内乱。北方的汉人也趁此机会，奋然反抗，而辛弃疾也以此为契机，带领了数千人加入了义军并成为了军中书记。

“.....金主亮死，中原豪杰并起。耿京聚兵山东.....弃疾为掌书记，即劝京决策南向.....”

当时有一位名为义端的僧人与辛弃疾同为义军并结为好友，辛弃疾十分相信他，但却被义端背叛，偷走了义军的兵符军印。耿京大怒想要杀辛弃疾泄愤。而辛弃疾却立下了三日之内抓住义端的军令状，结果果然如辛弃疾所说，三日之内杀义端复命。从此耿京也对辛弃疾另眼相看，更加重视辛弃疾的才能。

“.....义端一夕窃印以逃，京大怒，欲杀弃疾。弃疾曰：“匄我三日期，不获，就死未晓。”.....弃疾斩其首归报，京益壮之。

绍兴三十二年（1162年），辛弃疾奉命南下联系南宋朝廷，宋高宗接受了义军的效忠，并授予了耿京天平节度使，辛弃疾为承务郎。但正当辛弃疾北返时，义军却遭到了张安国、邵进的背叛，统帅耿京也被其杀害。辛弃疾得知后果断出击，带领五十余人夜袭了金军大营，趁着金军反应不及，从数万人的军营中擒拿了张安国，并送于南宋。

“.....径趋金营，安国方与金将酣饮，即众中缚之以归，金将追之不及。献俘行在，斩安国于市.....”

因为此事辛弃疾名著一时，成为了南北共知的英雄，甚至连宋高宗都为他的壮举感叹不已，《稼轩记》记载：“壮声英概，懦士为之兴起，圣天子一见三叹息“，而这一年，辛弃疾仅仅二十五岁，此时的辛弃疾壮怀霜雪，认为自己可以大展宏图，但是他没想到的是迎来的却是四十多年的蹉跎。

二．栏杆拍遍，无人会，登临意

初来咋到的辛弃疾明显对于偏安一隅的南宋朝廷认识不足，虽然不久之后宋孝宗表现出来了北上伐金，光复旧土的雄心，但由于辛弃疾“归正人”的身份，即使辛弃疾卓有能力，却没有得到南宋朝廷真正的认可。因此辛弃疾终其一身官位也止于从四品龙图阁待制，几乎没有进入到权力核心。

隆兴元年（1163年）四月，刚即位的宋孝宗召回主战派代表张浚，并任命李显忠，邵宏渊等人在前线主持北伐。隆兴北伐在前期进展较为顺利，在后期由于李显忠，邵宏渊两人不和，导致生符离之败，南宋主和一派再度占据上风，宋金随达成了隆兴和议。

在符离之败后，辛弃疾提出了诸如《美芹十论》一系列言之有效的北伐建议，认为朝廷不能因为一次符离之败而动摇收复中原广大地区的意志。

乾道六年（1170年），辛弃疾又上《九议》，文中对金国内部的矛盾做了深刻的剖析，但是人微言轻的辛弃疾并没有引起朝廷的重视，在主和派的当政下，辛弃疾一直辗转于地方之中。

如“乾道四年，通判健康府”，“乾道六年，迁司农寺主簿，出知滁州”等。而著名的《水龙吟·登建康赏心亭》就是写于此时，北伐无望，游子独自徘徊南方，流年如水，壮志成灰。最后英雄作古即使是栏杆拍遍，也无人理会。

三．凭谁问，廉颇老矣尚能饭否

淳熙七年（1180年）年逾四十的辛弃疾因人弹劾罢官归隐，于是辛弃疾回到了带湖庄园并自号“稼轩居士”，从此开始了长达二十年的归隐，期间短暂的出仕过一段时间，但很快就重新隐居了。

宋宁宗嘉泰三年（1203年），执掌南宋大权的韩侂胄开始启用被冷藏的主战派官员，辛弃疾也得以任知绍兴府及浙江东路安抚使。当时已经六十四岁的辛弃疾并没有因为体弱多病而拒绝，而是慨然接受了这份任命。并在面见宋宁宗之时上书直言。

据《建炎以来朝野杂记》记载：“安丰守厉仲方言淮北流民愿归附，会辛弃疾入见，言敌国必乱必亡，愿属元老大臣预为应变计”

辛弃疾的一番话给予了宋宁宗极大的信心，也直接推动了开禧北伐。但与韩侂胄的急于求成，希望速成的观点不同，辛弃疾认为金国目前虽然外有蒙古崛起，内有节度叛乱，北伐的时机已经具备。但是由于金国本身的军事实力依然强大，北伐依旧需要周密部署，缓缓而图，争取一战而成。但这种老成的方略并没有得到韩侂胄的认可，两人产生了极大的分歧。

开禧元年（1205年），辛弃疾出任军事重镇镇江。并于该地写下了千古流传的《永遇乐•京口北固亭怀古》

千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？

在上阕词中辛弃疾用孙权与刘裕的例子，表达了对北伐的美好祝愿，下阕又将韩侂胄主持的开禧北伐与刘义隆的元嘉北伐相比，隐射了韩侂胄似宋文帝，北伐筹备草率，用人不当。表达了自己对于北伐的担忧。最后又将自己比作廉颇，纵然年高依然可以为国建功。

但是辛弃疾终究还是连最后的机会都没有等到，由于辛弃疾的方略与韩侂胄相左，很快就被降为绍兴知府，远离了前线。而开禧北伐也因为太过仓促大败而回，南宋反而被割让了关外四郡。

韩侂胄为了摆脱战败的颓势，在初步控制局面后又将辛弃疾作为抗金的大旗扛了出来，并任命其为“枢秘都承旨”主持军事。但辛弃疾已经重病缠身，尚未赴任就与世长辞，甚至在死之前都在大呼“杀贼”。

四．赢得生前身后名。可怜白发生

纵观辛弃疾的一生充满了悲壮的色彩，少年名著，中年蹉跎，老年弥坚，却终究是壮志难酬。《中国通史》评价辛弃疾道：“辛弃疾一生以恢复为志，以功业自许，可是命运多舛，备受排挤，壮志难酬。然而，他恢复中原的爱国信念始终没有动摇，而把满腔激情和对国家兴亡、民族命运的关切、忧虑，全部寄寓于词作之中。”

有人认为辛弃疾一生的污点就是附会了开禧北伐。如清代的李慈铭认为：“稼轩以附会开禧用兵，稍损名节......如闻三呼渡河声矣。”但以我个人的看法，却认为这恰恰是辛弃疾身上最令人崇敬的一点，他从来不是附会北伐，而是在用自己的余生去践行自己的信念。

于战略上，开禧年间的金国由于受到了铁木真统一蒙古的影响，北方已然不稳。南宋迎来了前所未有的机会，如果能趁机击败金国，继而在蒙古未完全崛起前制衡其发展，有可能南宋的历史会是另一个样子。

但是历史没有如果，对于抗金收复北方故地，辛弃疾从来都是支持的，即使是在与韩侂胄意见相左后，辛弃疾依旧在做力所能及的努力，甚至弥留之际仍然不忘故土。正如脱脱评价辛弃疾：“古之君子，出处不齐，同归于是而已。”

辛弃疾一生少时，有勇有谋，纵横万军之中生擒敌将而归，可称“气吞万里如虎”；中年时呼吁北伐，致力光复，但“栏杆拍遍，无人会”；临到终老，即使华发已生，疾病缠身，依旧不改初衷，一句“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否”，烈士暮年，壮心未已。秉正而行，允执厥中或许是辛弃疾一生最好的评价。

文献资料：《宋史-辛弃疾传》《美芹十论》《中国通史》《辛弃疾的军事思想初探》《从辛弃疾对开禧北伐的态度探究其生平》《略谈宋金战争的实质》《宋孝宗朝宋金关系研究》