人生就像足球要么被踢要么滚（随笔哎踢不好算了）

【编者按】本文为作者本人授权，转载自公众号“一个坏土豆”，有很多精彩内容，欢迎大家关注。

所以，很多人说，看看长津湖，如果我们发挥长津湖精神，足球怎么可能踢不好？

我就直说了发挥了长津湖精神，足球也踢不好。也许能干掉越南日本，再往前一步就很难了。

这不是气话，这是真的。我们的现状，在底层逻辑上就踢不好足球。

第一部分：金元足球兴起，青训废了

从1994年万达足球队成立拉开序幕，到2009年恒大冠名足球队达到高潮，我们的金元足球开始一路狂奔，各个足球俱乐部成为了资本型创业公司。

资本型创业公司的特点是什么？就是用最快的速度整合资源，找到最合适的人才。

有100万的资本，就找100万的人才，有1000万的资本，就找1000万的人才。

找现成的人用，绝对不培养人！这是所有资本性创业公司的共性。

为啥，培养人太慢了，资本等不起，培养一个运动员需要从小就开始，等待近8年甚至更长时间的辛苦训练，这个时间资本根本等不了，投资就要马上见到效，谁等你8年？

而且，在资本时代，你培养了人，刚培养好，你的运动员就可能被更有钱的资本挖走了，你辛苦一场，就给别人做了嫁衣。

所以，说培养运动员谁傻×，大家都要找现成的，找归化球员、挖人、找外援.....用最快的方式做整合。

谁都不会搞青训，谁搞谁傻。

资本永远只会选择最有效率，节奏最快的打发。

第一是疯狂撒钱，重赏之下必有勇夫，所以直接给房子，给运动员2500万的薪水。

第二还是疯狂撒钱，给外籍教练外籍运动员开出的薪水没人不想来。

当然，这些投资立竿见影的给了资本巨大的回报，成为了地产公司最好的宣传方式。

就像许老板说的：

在中央电视台打广告的话，1秒钟大概15万元。我们⼀场球下来，比如说4月2日中超开幕式在广州举行，有25家电视台现场直播，有300多家媒体报道。11个运动员穿着印上了恒大两个字的球衣，你说是不是很值钱？⼀个半小时的直播时间，如果做广告，要多少钱？

只要拿出这些钱的十分之一，中国的青训都能搞得有模有样，不说和欧洲打，至少能吊打越南吧。

但是不会有人搞，因为短期没有收益，赚不到钱。

于是，中国的青训就废掉了。

在重金之下，一面是靠归化球员和重金买买买，拿下了一些胜利，一面是同一时间，连续7届无缘世青赛，小组赛两战皆负一球未进，被塔吉克斯坦远射羞辱……这就是中国U19国青队交出的答卷。

但是没人管，也没人关注，因为搞好了青训，能挣钱吗？

挣不到啊，至少不能挣快钱，既然挣不到快钱，搞不好和我有啥关系？

想拿足球挣钱，这没错，因为最终必然要市场化。

但是要挣快钱，那最终就只有死路一条，就好像尝到了放高利贷挣钱的甜头，谁还搞实业，都不搞实业，最后就都去死。

中国青训撑不起来，最终崩盘是迟早的事情，但是资本不关心未来，只关心现在能不能挣钱。

最后这个崩盘加速到来了，加速崩盘的诱因有两个。

第一个是足协规定俱乐部名称中不得含有俱乐部任何股东、股东关联方或实际操纵人的字号、商号、或品牌名称。

也就是说比如恒大不能冠名了，不能冠名，就不能给企业做宣传，那企业还投资什么？

第二个就是房地产公司纷纷进入了困境。

本来宣传效果就不好，已经不相投了，何况现在没钱了，更不想投了，于是足球的金元时代过去了。

等资本褪去，大家才发现，中国的足球体系啥都没有，既没有教练，也没有青年球员，更别说青训体系，永远都是那些老面孔......

中国足球，后续无人，青年运动员少得可怜。

中国足球为啥没人踢，资本的影响是一部分，而最重要的一个底层原因就是：

中国人从小就不爱踢足球，这是根本。

第二部分：少年足球，为啥经常三年必死的循环？

其实所谓的爱与不爱，都是可以培养的，但是一旦进入了循环，就很麻烦，因为不爱，所以踢的人少，因为参与的人少，就成了冷门运动，越冷门，越没人参与。

那中国小朋友为啥不爱踢足球呢？

最重要的原因就是没有收益，这是支持少年儿童爱好的主要根本，家长选择与支持孩子的爱好，很简单，多数还是功利型的，就是对孩子的未来成长有帮助，甚至在未来能挣钱，要么就是一技之长可以炫耀。

但是足球的成材率太低了，北京国安俱乐部副总董事长张路，曾经有非常深刻的体验，在学校里面搞校队，结果发现无论在哪里搞，都是三年必死，最后说千万不要搞校队。

最早是在1983年，由国家体委、教育部、共青团中央等单位联合创建了青少年足球的三杯赛—小学萌芽杯，初中幼苗杯，高中希望杯，全国24个足球重点城市参加。先由基层各学校组建校队参加区里的比赛，区冠军参加市里比赛，市冠军参加全国三杯比赛。这样从基层到全国，有普及有提高，可以说是一个近乎完美的人才培养金字塔。

刚开始的时候，家长们激情满满，纷纷让孩子们报名踢足球，但是他们很快发现，哪怕是用了大量的时间训练，能真正进入校队的5%都没有，而且这还是进入校队，要拿名次更是难上加难，成功率低得可怜。

而不仅是成功率极低，更要命的是，孩子们需要用大量的时间放在踢足球上，学业也跟不上了。

当时很多学校为了提升足球水平，搞三集中，把足球队员集中在学校食宿、学习、训练，结果小孩子们还沾染了很多坏毛病。

一般来说，第二年就一批家长让孩子退出，到第三年就搞不下去了。

不仅如此，一个学校就一个运动场，足球队一搞，其它运动都搞不成了，大家看着都恨.......

1983年出现了这个问题，并发现了问题，后面这个问题始终没有解决，后来经常有从娃娃抓起的说法，但从来都是重演这个局面，3年必死，家长不报名，而且奔走相告，说千万别让你娃去踢足球.......这个问题导致的最后的结果就是中国没有足球人口，没有足球基础。

足球这项运动，一旦没有了基础，就更搞不好了，因为这不是羽毛球，两个人就能打......这也不是乒乓球，有个桌子就可以玩....越没人玩，越没有基础，越没人投入基础设施，就越冷门......其它的孩子哪怕不是因为功利，想玩也找不到人玩，一没场地二没伙伴。

于是这个结果就是：

澳大利亚总人口2570万，注册球员195万人，占比7.5%.

日本总人口1.26亿，注册球员100万人，占比0.79%.

越南总人口9700万，注册球员5万人，占比0.051%.

中国总人口14.13亿，注册球员8000人，占比0.00056%.

我们用8000人去和别人的百万人去打，凭啥能打赢？

是百万人出优秀运动员的几率高，还是几千人出优秀运动员的几率高？

第三部分：不要拿我们的热情去挑战别人的核心利益

那为啥其它国家足球能踢好呢？

有两种，一种是欧洲，如英国德国为代表。

英国人爱踢足球，那是真爱，每个城市都有自己的足球俱乐部，对足球无比痴迷，英国足球流氓的恶习简直成为了英国的传统。

作为现代足球的起源地，英国一堆足球俱乐部的历史比新中国还长，早早就形成了足球的大众氛围与群众基础。

但是在英国有个很奇怪的事情，就是英国各个公立学校都高度重视足球，而私立学校从来不踢足球。

而且在英国形成了鄙视链，足球被认为是工人阶级的运动，贵族们从来瞧不起足球。

大家都知道，英国中产阶级或以上，从来都是读私立学校，公立学校都是放羊的。

英国93%的工人阶级的孩子上的免费的公立学校。这种学校只需要满足每礼拜两个小时的基本体育义务。而英国公立学校普遍设施一般，很多时候并没有属于自己的体育设施，只能轮流租借公用场地。而公用场地比如公园草地，往往只能玩足球。

而英国的公立学校呢？就是贵族学校，啥运动都有，我问了下那边的朋友，攀岩、划船、击剑、枪术、射箭、各种武术、骑马、马球、健身比赛、英式棒球、英式橄榄球......应有尽有，就是没有足球。为什么？

英国足球不仅历史悠久，到现在依然保持了热度，为什么英国小孩喜欢踢足球：

第一，英国的公立小学本来就在放羊，初中数学还不如我们的小学数学，玩什么都是玩，还不如玩热度最高的足球；

第二，英国阶层固化，多数人本来就没想跨越阶层，最后也就是读个社区大学，也不考虑啥努力奋斗，有更多的时间去玩足球，换言之，英国家长就没指望靠孩子踢足球来改变命运，就是个游戏；

当然，英国因为足球人口多，配套设施多，到处都是足球俱乐部，不说改变命运，足球踢得好，混口饭吃还真不难。

第三，公立学校普遍将足球作为自己的主力体育课程，加上群众基础好；

所以，英国的家长们要让孩子们玩，中国的家长们敢让孩子玩吗？

如果英国也和中国一样，40年发生如此巨大的变化，年年高速增长，无数人改变阶层，英国人心里也慌得一匹，也没时间去玩了，而去做「有用」的事。

德国法国也差不多，反正生活好也好不到哪里去，差也差不到哪里去，几十年缓慢衰落，大家也不急，整个欧洲躺平，还不如去玩.........

欧洲是这样的，而巴西又是一种代表，巴西人是不敢不好好踢球，因为不好好踢球就要去贩毒......

但是中国又不一样了，成功的办法千千万，高考虽难，也有50%的几率，踢足球才0.05%的几率，谁选择踢足球啊。

或者说，如果中国和英国一样，经济衰退，阶层固化，公立学校放羊，肯定会有更好的足球基础，因为家长看小孩踢足球荒废学业绝对不焦虑，因为学不学都那样，但这样我们肯定不愿意看到吧。

第四部分：踢不好正常，踢不好算了

有趣的是1970年到1980年这一段练体育的学生非常多，出现了大批人才。

当时我们的国家足球队水平在亚洲属于一流，距世界杯出线仅一步之遥。76年前后提出的口号是15年冲出亚洲，足球人都憋着一股劲，要大干快上！

为啥那10年足球比现在强，要知道现在经济好了几十倍啊。

因为当时很多行业受到冲击，如果不想下乡，搞体育是一条捷径.......

所以，很多人说，看了长津湖，如果我们发挥长津湖精神，足球一定能踢好。

我就直说了发挥了长津湖精神，足球也踢不好。也许能干掉越南日本，再往前一步就很难了。

澳大利亚注册球员195万人，我们8000人，怎么打？这就好比梵蒂冈要打篮球打赢美国队。

长津湖再厉害，让100个志愿军和100万美国人打，恐怕也难吧，别说打100万美国人，去杀100万头猪，100人也搞不定。

踢不赢怎么办？

嗨，踢不赢就踢不赢吧。

全球一共几百个体育项目，还个个都想赢？

巴西足球厉害吧？还不是一个穷国。

美国足球拉跨吧？还不是一个强国。

欧洲人踢足球，那是百万人真爱，南美人踢足球，那是改变他们命运的唯一机会，我们就是个茶余饭后的话题，就没多少人真正操心，就这踢赢他们，也太不公平了。

我们可以用优势来集中兵力攻打他们的举重、体操这些冷门项目，这些很多国家都不在乎，输了无所谓。

但是足球是人家的核心利益，举国关注，随便一个据点的兵力比我们总兵力都多，怎么围剿？

就好像抗美援朝能打赢，因为是我们的核心利益所在，拼了老命也不能让敌人前进一步，但是当时如果去跨洋打北美，能打赢吗？

就像我们刚说的70年代足球还比现在强，但如果现在高考将足球列为必考项，8年时间中国足球绝对全球第一，但是犯得上吗？犯得上吗？我们要做的事情太多了，足球算个啥。

当然，很多人说中国足球踢不好，是因为都是社会人，有FB问题，都讲关系.......

这些吧，是原因，但是不是原因的关键，影响率最高30%，这些问题再严重，踢不赢日本也就算了，还能踢不赢越南？

踢不赢越南的重要原因前面讲了，越南没那么多钱搞资本足球，只能扎扎实实搞青训......

还有就是，我们的老一茬球员早就成富豪老板了，多挣个几百万也没啥兴趣了，人家的球员是要拼命改变命运的。

人家不努力，就没饭吃，你努不努力都有饭吃，就是多个甜点加个餐而已，那谁会更拼命？

最后，中国足球啥时候能踢好？

你是家长，你愿意让孩子踢足球吗？现在这个成功率还不如电竞，所以99.9%的家长不乐意。

你觉得足球大牌拿的薪水高，那才几个人？

你都不乐意，那人家凭啥乐意呢？大家都不愿意，那凭啥足球能踢好？

啥时候家长都愿意让孩子踢足球了，再讨论中国足球崛起的问题。

,