量子力学自旋的概率怎么算的(数理史上的绝妙证明)
近代物理的两大支柱是量子力学和(狭义)相对论。量子力学和(狭义)相对论是不分家的,它们之间有着千丝万缕的联系,这一点可从电子自旋的相对论性窥见一斑。
撰文 | 曹则贤(中科院物理所研究员)
01
量子力学方程的三个层次
提起量子力学,人们就会想起薛定谔(Erwin Schrödinger, 1887-1961)方程
,以为薛定谔方程就是量子力学的基本方程。这个看法我曾有过,但我觉得它很不全面,如果不是很不正确的话。薛定谔方程于1925年底由薛定谔构造出来(那是个传奇过程)并用于氢原子问题(相关内容于1926年分四部分发表),求得电子-质子体系中电子的能级满足关系
。这个结果,再现了玻尔原子模型给出的氢原子中电子能级公式,但是更高明。玻尔的氢原子能级公式
是一个量子数 n 的函数,其中量子数 n 来自轨道量子化条件。虽然玻尔的氢原子能级公式很好地解释了氢原子的光谱,但它依然是错的。薛定谔的原子能级
是三个量子数的函数,量子数
是相关联的。薛定谔方程是电子的量子力学方程的第一层次,波函数是单分量的。薛定谔1926年的论文的题目是“作为本征值问题的量子化”,大概到1987年才算有人看出这题目的深意,虽然当时参与协助的外尔(Hermann Weyl)早就明白。
1927年,泡利 (Wolfgang Pauli, 1900-1958)为电子构造了泡利量子力学方程,这里的哈密顿量描述电子与电磁场之间的相互作用,
,其中(Φ,A)是电磁势,σ是所谓的泡利矩阵(见下文)。泡利矩阵是2×2矩阵,因此此处的波函数必是两分量的,即要求
。泡利量子力学方程是电子的量子力学方程的第二层次,波函数是两分量的,称为旋量(spinor)。两分量波函数足以描述电子这样的自旋为1/2的粒子。
1928年,狄拉克(P. A. M. Dirac, 1902-1984)构建了关于电子的相对论量子力学方程。这其中关键的一步,类似做因式分解 x2 y2= (αx βy)2 ,要求 αβ βα=0,α2=β2=1, 前面的那个反对称条件是非常强的限制。一个合理的选择是α,β应为矩阵。狭义相对论考虑的是四维时空,最简单的α,β应为4×4矩阵。常规的狄拉克方程写法是
,其中
,
, i=1, 2, 3 ,其中σi是泡利矩阵。鉴于γμ都是4×4矩阵,则此处的波函数是4分量的。狄拉克量子力学方程是电子的量子力学方程的第三层次,它会告诉我们更多关于自然的奥秘。
02
二值问题、自旋与泡利矩阵
原子物理的研究,比如银原子束在非均匀磁场中的分裂问题(图1),原子谱线的双线问题,引出了二值问题(two-valuedness),就是哲学上的一分为二的问题。这个问题的理解最后着落到电子拥有自旋标签这个结论上。自旋的问题博大精深,自旋的发现是一场思维历险,有兴趣的读者可以深入了解一下。如何描述一个二值问题呢?如果表现的二值是等价的,则表现的是特征值, 用矩阵表示的话,应该用本征值为1和-1的2×2厄密特矩阵来描述。但是,本征值为1和-1那就意味着这矩阵的迹(trace)总为零。如果自旋是类似角动量的物理量的话,那自旋还要满足角动量的代数
。综合这几项考虑,表述的问题那就几乎没有多少选择了。这个描述电子自旋角动量的数学对象,就是泡利矩阵:
;
;
。
泡利矩阵所包含的内容就多了去了, 其中之一是它引领我们认识到,粒子的自旋是相对论性的。
图1. 著名的Stern-Gerlach实验,一束银原子经过非均匀磁场后总是被分为了两束(1922)
03
相对论度规
考察某四维空间,其中的距离由洛伦兹度规定义,即对于矢量 x= (x0,x1,x2,x3) ,其模平方为
。这样的空间就是狭义相对论的闵可夫斯基空间。所谓的洛伦兹变换A,就是保洛伦兹度规的变换,要求保证 |Ax|2=|x|2 成立。
群的同构方面的知识,告诉我们这个空间有其它的表示方式。考察洛伦兹群同 SL(2,C) 群之间的同构关系,每个矢量x= (x0,x1,x2,x3),可以表示成一个2×2自伴随矩阵(就是厄米特矩阵)
,
有
,即这个矩阵的矩阵值再现了闵可夫斯基空间的洛伦兹度规。这个2×2自伴随矩阵一样构成了一个四维矢量空间,其四个正交基为
;;;。
。明眼人可能已经注意到了,σ1,σ2,σ3 就是前述的泡利矩阵,而它们出现在闵可夫斯基空间的洛伦兹度规的表示中。这让人们隐约感觉到,自旋与狭义相对论有关。
04
狄拉克方程下的角动量守恒
狄拉克的电子哈密顿量为
。根据我们一直坚信的经典力学和量子力学的信条,一个物理量同哈密顿量之间的量子对易式(经典力学语境下是泊松括号)为零,则该物理量为守恒量。现在考察一个自由电子的角动量算符
(这就是经典的角动量定义)。可计算其任一分量同哈密顿量之间的对易式,
;可见
,也即自由电子的角动量不守恒。这是怎么回事,一个自由的电子怎么可能角动量不守恒呢?
如何消解这个矛盾?若假设电子具有大小ћ/2的内禀角动量,即自旋角动量矢量为
,则电子的总角动量为J=L S。考察S的任意分量随时间的变化,发现
。这样,我们得到了
,即算符 J=L S 是守恒的。也就是说,若我们认定一个自由的电子其角动量应该是守恒的,那它就应该除了轨道角动
以外,还有个自旋角动量
。这就是人们常说的电子具有内禀角动量ћ/2,或者说电子是自旋1/2的粒子。在量子力学语境下引入的电子自旋这个概念,竟然凭借相对论性的狄拉克方程获得了存在的合理性。
05
多余的话
有一种说法,近代物理的两大支柱是量子力学和(狭义)相对论。我们看到,量子力学和(狭义)相对论是不分家的。它们有着某些千丝万缕的联系,只是在学问的深处才体现出来。
在给出相应的量子力学方程时,薛定谔1926年39岁,泡利1927年时27岁,狄拉克1928年时26岁,他们除了有极强的物理直觉以外,还有扎实的数学基础。这方面尤以泡利最为突出,他中学毕业时即有足够的数学水平研究广义相对论。泡利引入了泡利矩阵,其实那个矩阵据信在数学里出现过。但是在1925年,海森堡(Werner Heisenberg, 1901-1976)甚至没听说过矩阵,多亏了大师玻恩(Max Born, 1882-1970)敏锐地注意到了海森堡推导的关于谱线强度的内容与矩阵算法有关,这才有了所谓的矩阵力学(量子力学的一个别名)。数学,物理,很难说一个不懂数学的人做的物理算是物理。
关于物理的内容, 一方面描述自旋的泡利矩阵和洛伦兹度规有关系,另一方面(狭义)相对论量子力学方程的哈密顿量不能让自由电子的角动量守恒,除非给电子的角动量加上内禀的角动量ћ/2,也就是说相对论量子力学方程要求电子有自旋。这两点应该说没有人为地往一起凑的痕迹。巧合指向同一结果,巧合便有了确切的意义。类似的巧合还发生在量子概念引入的过程中。普朗克从瞎猜的熵与内能关系得到了黑体辐射公式, 又从玻尔兹曼的统计物理原理出发得到了黑体辐射公式。两个完全不同的假设,循着完全不同的路径,得到了同一样的公式,那就不是一般的巧合。那里的假设,比如
为整数的假设,就必须被认真对待了。为整数,那
就是频率为
的光的能量单元。光的能量有最小单元,这个结论吓坏了提出者本人,普朗克自己也没想到啊—普朗克后来一直被誉为“违背自己意愿的革命家!”
笔者还注意到一个问题,电子的量子力学波函数是由1分量而2分量而4分量这么扩展的,想起了数系是由unarion(实数)而binarion(复数)而quaternion(四元数)扩展的。可数还有octonion(八元数)啊,总觉得没有8分量波函数的量子力学方程,量子力学就不完整。量子力学不完整,这世界也不完美。
建议阅读
1. Erwin Schrödinger,Quantisierung als Eigenwertproblem (量子化是本征值问题), Ann. Phys. 79, 361(1926);79, 489(1926);80, 437(1926);81, 109(1926).
2. Wolfgang Pauli, Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons (磁性电子的量子力学), Zeitschrift für Physik 43, 601-623(1927) .
3. P. A. M. Dirac, The Quantum Theory of the Electron, Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 117 (778), 610. (1928).
4. Sin-itiro Tomonaga, The story of spin, The University of Chicago Press (1997).
5. S. Sternberg, Group theory and physics, Cambridge University Press (1994).
本篇取自曹则贤《惊艳一击——数理史上的绝妙证明》一书,外语教学与研究出版社,2019.
来源:返朴
编辑:Quanta Yuan
近期热门文章Top10
↓ 点击标题即可查看 ↓
1. 我家在地震带上,你家呢?
2. 自然常数e到底自然在哪?
3. 华为的5G技术,源于这种数学方法
4. 为什么在跑道上要沿逆时针方向跑步?| No.155
5. 苍蝇落在食物上会发生什么?让我们说的仔细一点
6. 仙童传奇
7. 90后学术论文致谢自救指南
8. 你看的每一篇Nature论文,都是这样出炉的!
9. 硬核预警:量子力学的九种形式
10. 为什么手指能滑动手机屏幕,手指甲却不能?| No.156
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com