少年派的奇幻漂流是真实的故事吗（少年派一点都不奇幻的漂流之旅）

《Life of Pi》，中文名译作《少年派的奇幻漂流》，它为它的导演李安捧回了一座小金人，第85届奥斯卡最佳导演奖，同时它还获得了第85届奥斯卡最佳配乐奖。无疑，这肯定了此片的艺术成就，也让我们不禁深思，它凭什么拿两个奥斯卡？

我始终认为它的中文名字是有误导性的，因为少年派的这场漂流，一点都不奇幻。

坦白说这部片子的前情铺垫堪称无趣，交待了少年Pi的宗教背景和成长经历，这个出生在动物园里的男孩信仰三个宗教，为此他的父亲对他说过一句话：信的多了，反而什么都不信，这也为之后故事的发生埋下了伏笔。

这是一部3D效果十分惊艳的影片，整部片子浑然天成，没有丝毫做作之感。而其中，剧情也没有什么大的转折，一切都流畅自然，让观众在走出影院后依然轻松自在的觉得，真是没有辜负了这段好时光。

第一个故事是真的吗？

当然不。

无论我们承认与否，这世上都没有闪闪发光的海洋、会吃人的岛屿、漫山遍野的狐獴，第一个故事是假的。我们不妨大胆揣测，将第二个故事对应到第一个故事中。

在船上与Pi的妈妈发生了争执的厨师就是鬣狗，那个肯吃肉汁拌饭的水手是无害的斑马，而Pi唯一伸出援手救助的猩猩就是他的母亲，而Pi自己，则是那只老虎。

老虎吃掉了其他动物。

Pi吃了人肉。

在他到达人类社会时，老虎头也不回的离开，他痛哭失声。在开头他去试着喂老虎时，曾经对他的父亲说，我在它的眼中看到了我自己，这个细节的深刻含义在最后才被体现出来，Pi的心中始终有一只虎，在求生的时候，他心中的兽性破土而出。

如果说虎代表了他的人性，那当时船上的Pi则代表了他的神性，让他始终保持着机敏、善良、坚韧。影片最后，两个日本代表明显并不相信第一个故事，但还是在船难报告中选择了记述第一个，因为第二个故事太过残忍，他们宁愿相信被粉饰过的事实。

这部电影既满足了大众对于娱乐性的要求，又在最后对人性进行了深刻发问，雅俗共赏，意蕴深刻。最难得的是，无论观众有没有看懂这部电影，都会沉浸在自己理解到的那个境界中。

这，才是李安啊！