咸阳历史上真实的城市（咸阳这座城市为何从古至今都没有更名）

作为敬畏历史的读者，我的理解是：咸阳，是我国历史上第一个大一统封建政权的都城，无论如何，都应以完整的城市形态，以其故有的名称，一直保留，以表对那一段历史的纪念。

前几年，有个挺流行了一阵儿的段子，吐槽咱们有些地名改得难听——包头吕布、驻马店袁绍、枣庄笑笑生（还有“枣庄王”）、石家庄赵云、琉璃河张飞……

古往今来，地名变更实在太多了。古今各举一例——

襄樊：古时并没有这个地名，是襄阳、樊城的合称。据说现在又改回襄阳、樊城了。

北京：明初的时候叫“北平”，“靖难之役”后，设为都城，叫“北京”；1927年“北伐”胜利后，叫回“北平”，新中国定都于此，又叫回“北京”。

就连离我们最近的西安，历史上一直叫做长安。

但有两座城市，两千多年来，从没改过地名——邯郸、咸阳。

（一）战国中后期最核心的两座城市

咸阳，是个战国中期平地而起的城市，是秦国商鞅变法期间，由变法“总设计师”商鞅，提议并主持初期建设的。

秦国，作为“后起”的“边地”诸侯，除最早时候的“都邑”，叫作“都城”的，历史上一共有3座——雍城、栎阳、咸阳。其中雍城做都城时间最长，栎阳最短，咸阳最后。

商鞅变法之始，秦都是栎阳。迁都咸阳，是商鞅作为当时秦国最高谋臣，对当时的国君秦孝公提的战略性建议。

商鞅规划的咸阳城，很大、很气派。但他并没最终完成自己的规划。咸阳城真正的完整构成，是在之后的秦惠文王时代。

据说，最鼎盛时期也就是秦始皇统一的那时候，咸阳城没城墙，因为四周的自然山脉，就可以权作城墙了。

这个可能有点儿夸张。

阿房宫复原图

说个更靠谱的：荆轲刺秦的故事，大家都耳熟能详——

荆轲去执行任务的时候，带了个武士，叫秦舞阳。说之所以没刺成，大半是因为这个秦舞阳。秦舞阳是“猪队友”，到了秦王嬴政（后来的秦始皇）的咸阳宫，被宫殿的气派和森严的戒备，吓得失态。都说他小子并非怂人，不仅武艺超群，而且胆量过人；曾是刺秦第一人选，被刺秦总策划燕国太子姬丹（太子丹）奉为上宾，可以“带剑进宫”的。之所以到跟前失态，主要是被咸阳宫的气派吓到，而不是后悔参与了这项有去无回的任务。

也就是说，咸阳宫，在频繁进出燕国宫殿的秦舞阳看来，宏大得吓人。

那么，秦舞阳频繁出入的燕国宫殿，是不是比较小呢？

燕国虽地处偏远（当时算偏远），但地位很高，是足周一朝唯一“合法”拥有两个都城的诸侯国，“上都”在“蓟”，即今北京市；“下都”在今保定一带。

荆轲刺秦王

若干年前，保定那边，挖掘出一个铜物件，直径七十多公分，考证后的结论是，这大家伙，是燕国“下都”宫廷大门的门环！

七十多公分直径的门环，什么概念呢，个头相当于紫禁城大门（午门）门环至少俩那么大！等比例设想，燕下都的宫门，至少不会比今天能看到的午门小！

那才是“下都”，上都呢？

燕国的宫廷，这么揣测来，该是够气派了。可咸阳宫，却把频繁进出已经是那么气派的燕国宫殿的秦舞阳，吓尿了！

那么咸阳宫的气派……我反正是想象不明白。

咸阳不仅“大”，更是战国中后期倍受关注的地方。因为她是秦都。她蕴含着强大的秦国及其吞并天下的野心与谋略。在“山东诸国”眼里，遥远的咸阳，是最危险的战争策源地。

（二）历史的巧合和必然

有人说，咸阳，对于秦始皇帝嬴政来讲，充满着辉煌，也饱含“成长的烦恼”。

初到咸阳时，他还是十来岁的孩子。他和他的母亲，还有吕不韦，甚至还有他那已经坐上秦王宝座的父亲（名“子楚”，史称秦庄襄王，在位纪年3年），被咸阳权贵们私下称“邯郸党”。

但无论如何，最终，他继承了父亲留下的秦王宝座，吃尽苦头，隐忍了难以言述的心酸、屈辱，避开了无数内外暗算，终究完成了先祖意愿，成就了统一大业。

秦始皇

（三）缘何从未更名？

秦帝国灭亡之际，咸阳这座城市，遭到了比稍前不久的六国都城更为悲惨的厄运，几乎被毁灭殆尽。紧随建立的汉朝，在毗邻之地建都，称“长安”。不知是出于对秦帝国的“敬意”，还是要跟“暴秦”形成鲜明对照，几近毁灭的咸阳，连同名字，被一起保留了下来。

西汉之后，世人对“暴秦”的痛苦记忆，已消磨殆尽，政治重心由“关中”转向“中国”（今河南省）；咸阳也好、长安也罢，成了“边地”；至隋唐，才又重新回到中心位置。

曾经，咸阳，成了“大长安”的一个区域，但地名和城市形态，都得以保留。

那时，这个保留，应该更是因为后世对伟大而一闪即逝的秦帝国的敬意了。

来源：百家号