胡慧中主演的最好的电影（大美人胡慧中被骗）
什么叫一直被模仿，却从未被超越？让1987年版《倩女幽魂》来现身说法。
最近，翻拍老版的新网大《倩女幽魂：人间情》上线，毫无意外口碑扑街，照抄都抄不好，创意匮乏和不会讲故事的缺陷注定了它是妥妥的大烂片，豆瓣5分都不到，很多影迷还是冲着原版的面子和情怀才手松给了两、三星。
赝品提醒着我们，正品经典就是经典，质量过硬，过多少年都是无可替代的。
但正版《倩女幽魂》的东施效颦者，又岂止这一部，其实当年这部“聊斋”巨制取得巨大票房和口碑成功，就掀起香港电影古装鬼怪片风潮，跟风的模仿者就有一堆。
这一部，就是由大美人胡慧中主演的，对，不是王祖贤，别看发型像就脸盲了，瞪大眼睛看清楚咯——囧囧有神的老电影，又山寨又雷的《狐仙》。
胡慧中是谁？台湾著名资深美女演员，曾主演过《欢颜》，和琼瑶戏时代的林青霞齐名，都是纯美浪漫青春爱情文艺片的代表影星；后来转战香港影坛，走打女路线，“霸王花”形象也算深入人心。
而她，更是“甄嬛”孙俪的亲姨奶奶，孙俪似乎也继承了姨奶出众的气质，都很漂亮；孙俪一胎后摆满月酒，胡慧中还到场恭贺，和孙俪、孙俪妈妈一起合影留念。
可是这部《狐仙》，可就没胡慧中本人这么讨人喜欢了。
故事情节就很狐假虎威，美艳但命运凄惨的狐妖和书生相爱，却受老妖控制迫害凡人，身不由己，还被僧、道所代表的天规法理所阻，人妖殊途，相恋却不能相守，几乎就是伪劣的“聊斋”买家秀，和《倩女幽魂》没什么两样，就是把作为鬼女的小倩，换成了胡慧中扮演的狐狸精“长亭”。
创意都抄，请问付《倩女幽魂》编剧版权费了吗？而除了剧情，美术布景，还有分镜画面都抄，相当没有底线了，比如——
正版小倩王祖贤戏水，唯美浪漫，一眼就爱上她有木有！
而《狐仙》里的狐狸精们也玩水，但画风跌得太狠，完全是澡堂子搓澡即视感，还以为来到什么不可描述的地方了呢，浓浓的野路子廉价俗艳感。
正版小倩勾引留宿兰若寺的男人，凭的是出众的颜值和典雅高贵的气质，明明是鬼，却比仙女还仙。
《狐仙》里的狐狸精呢？抓男人有意想不到的大绝招——背对着男人，撅起臀部，放！屁！天呐有味道！导演可怕的恶趣味！一阵烟雾连环炮，崩得男人成了白骨，真·生化武器啊。
就想问一句，你的狐臊屁把人都炸成骷髅了，老妖吃什么？？？真是低配版，丢《倩女幽魂》的脸啊！
原版小倩弹琴，飘逸的白衣随风起舞，古典极了，气质出尘脱俗，养眼。
《狐仙》也让胡慧中山寨这段弹琴的剧情，但这辣眼睛的乡土村红，和丝毫不含蓄的笑容，妈呀这不是明白告诉人家，嗯，老娘是妖怪吗？
原版小倩有一幅“美女洗头图”，画的是小倩生前洗头的绝美瞬间，眉目清秀又幽怨，带着王祖贤的美，很有意境。
《狐仙》连这幅画都要抄，而且这画的是什么？潦草又敷衍的圆珠笔草稿？这两坨城乡结合部元旦晚会唱大戏的高原红是认真的吗，胡慧中的美貌被吃了吗？
还没完，原版小倩趁着盂兰节，去人间拿回了自己的这幅画，在送祭的行队中，女神一般，美得不食人间烟火。
《狐仙》的操作就看不懂了——长亭是狐妖，又不是鬼，也活得好好的，干嘛也让她去送葬的队伍里拿画呢？而且还有个纸扎的狐狸。
纸扎的狐狸？纸扎的狐狸？谁家有人离世扎狐狸？太迷了！为了抄而抄伤不起，就问你绝不绝。
原版的书生宁采臣，书卷气十足，又呆萌又善良，是小白兔张国荣啊！
《狐仙》里的书生，和罗志祥同款黑眼圈，眼神猥琐盯着长亭，颜值不高，我看你就是馋她的身子吧。
还有黑山老妖，这真的不是从隔壁《封神榜》剧组偷来的戏服吗？这真的不是土匪山大王吗？
还有黑山老妖的手下——夜店舞娘。这真的不是80年代的地下夜总会吗？这露胳膊又扭屁屁的，我要报警了。
还有这两毛五的特效，是水彩笔直接画上去的吗？
最最最抓狂的是，里面操控这群狐仙们害人的，同样是个不男不女的老妖，但不是“姥姥”，而叫“爹爹”，爹爹，爹爹！感受一下，爹爹……
你都男扮女装这么妖娆还在眉中间点了个朱砂痣了为嘛还叫“爹爹”？爹爹，你好骚啊！
真是处处高能，吐槽都无从下嘴——但其实胡慧中接拍《狐仙》则算是被骗，导演吕小龙本来告诉她只要像王祖贤那样穿着美美的古装谈恋爱就好，却给她临时加亲密的戏，她当然是不肯脱的，于是就找替身，各种大胆、露骨的镜头，不知道幕后实际情况的，还真以为是胡慧中自己呢！她就这样被占了个大便宜。
所以，有这些激情画面的版本，专门在香港上映，港版名为《鬼狐》，被定为III级电影；而把这些脱衣、床上戏的镜头剪掉后，影片还曾多次在CCTV6播出，一出可耻的盗版，倒进了电影最好的电视播放平台，感觉也是被坑了。
其他狐仙呢，除了胡慧中外，颜值普遍偏低，感觉剧组很穷，配角和临演随便街上拉个人就来了；当然，胡慧中自己片子里的发型也被坑，抄袭王祖贤没抄好，这真的不是顶了一坨翔？
片子里，胡慧中饰演的狐妖名叫“长亭”，古意颇浓，这其实就是《聊斋》原本的一个故事，可是导演投机取巧，非要抄《倩女幽魂》，浪费了一个好名字，也让胡慧中多了这么一部囧囧有神的“黑历史”，贻笑大方了。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
