37件恶意商标（九街食品一款BILIBILI商标被驳回）

新京报讯（记者 郭铁）新京报记者10月11日获悉，北京九街食品有限公司（简称“九街食品”）等与国家知识产权局二审行政判决书近日公开，九街食品败诉，其申请的方便食品类“BILIBILI”商标维持撤销状态该案原审第三人为b站关联公司上海幻电信息科技有限公司，我来为大家科普一下关于37件恶意商标?下面希望有你要的答案，我们一起来看看吧!

37件恶意商标

新京报讯（记者 郭铁）新京报记者10月11日获悉，北京九街食品有限公司（简称“九街食品”）等与国家知识产权局二审行政判决书近日公开，九街食品败诉，其申请的方便食品类“BILIBILI”商标维持撤销状态。该案原审第三人为b站关联公司上海幻电信息科技有限公司。

天眼查信息显示，九街食品成立于2008年，是“煮雨”系列蛋糕、“颜文字君”系列糕点等产品的生产加工公司。根据中国商标网查询数据，九街食品2014年-2019年间共申请6个“BILIBILI”相关商标，适用范围包括冰淇淋、糕点、肉类加工品、奶茶等，其中有5个商标状态为“撤销/无效宣告申请审查中”，1个存在异议。

根据裁判文书和中国商标网信息，此案诉争商标为九街食品2014年申请注册的第14277650号“BILIBILI”商标，适用范围包括冰淇淋、谷粉制食品、面包干、即食玉米片、小蛋糕、茶、茶饮料等。2015年10月，原国家工商总局商标评审委员会曾对该商标进行无效宣告。2020年8月，由于在案证据不足以证明诉争商标于2015年9月25日至2018年9月24日在“茶”等全部核定使用商品上进行了真实的商业使用，国家知识产权局撤销了该商标的复审决定书。

因不服商标复审被撤销，2020年10月，九街食品将国家知识产权局告上法庭并提供证据称，2018年3月，九街食品与邢台市美味园食品有限公司签署食品委托加工合同，并授权北京甜蜜诱惑食品有限公司可以直接向邢台市美味园食品有限公司订购“BILIBILI”产品。

一审判决认为，九街食品提供的证据不能证明诉争商标在核定使用商品上进行了真实使用，九街食品败诉。因不服一审判决，九街食品于2021年7月提起上诉，二审法院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判，九街食品二审败诉。

新京报记者 郭铁

编辑 祝凤岚 校对 李世辉