为什么被宋仁宗废掉了皇后之位（从宋英宗久病不愈）

嘉佑八年（1063年）三月二十九日，在位四十二年的宋仁宗病逝。

北宋的帝位传承向来都是不平静，宋太祖死后由“烛影斧声”，宋太宗死后有拥立赵元佐之事，宋真宗病逝前有政变密谋等。

宋仁宗

同样的，宋仁宗去世后，同样透着很多不寻常的气息。

《续资治通鉴》较为详细地记载了嘉佑八年三月仁宗驾崩时的情况：

乙丑，以圣体康复，宰臣诣东上合门拜表称贺。

辛未晦，上暴崩於福宁殿。

是日，上饮食起居尚平宁，甲夜，忽起，索药甚急，且召皇后。皇后至，上指心不能言。召医官诊视，投药、灼艾，已无及。丙夜，遂崩。

由此可见宋仁宗是突然驾崩的。

宋仁宗晚年身体就一直不好，他去世前一个月再次生病，“二月癸未，帝不豫。甲申，德音降天下囚罪一等，徒以下释之。”

但是到了三月乙丑，仁宗康复，宰执大臣们还上表祝贺，结果几天后仁宗就驾崩了。驾崩那一日宋仁宗饮食起居都不错，但是晚上突然就犯病，医官救治不及，暴崩。

宋仁宗深夜驾崩，曹皇后是如何处理的呢？

左右欲开宫门召辅臣，皇后曰：“此际宫门岂可夜开！且密谕辅臣黎明入禁中。”又取粥於御厨。医官既出，复召入，使人禁守之。

曹皇后让人守住宫门，禁止出入，密谕辅臣第二天才能进宫。

仁宗曹皇后

第二天，英宗、宰辅们知道此事。大臣们拥立皇子赵曙继位，赵曙还不敢，李焘在《续资治通鉴》中记载道：

皇子惊曰：“某不敢为！某不敢为！”因反走。辅臣共执之，或解其发，或被以御服。

李焘在这段记载后，还特别记载道曹皇后处置的一个疑点。

那就是仁宗去世当夜，曹皇后秘不发丧，不召宰执大臣，英宗是否被召入了宫中？

李焘在《续资治通鉴》记载英宗是第二天才入宫的，他采用的是司马光日记的记载，“英宗在外，翌旦召入”。

但是皇帝驾崩后的第一件事通常是召来储君，北宋在这方面可是有深刻教训的。曹皇后不在第一时间召来皇子赵曙实在是匪夷所思。

李焘还特别转载两则他人的笔记。

“蔡氏直笔云：仁皇暴崩，慈圣光献皇后秘不发丧，密召英宗入禁中，降内批宣大臣……邵氏闻见录亦云，仁宗大渐之夕，光献即召英宗入，翌日大臣方入，英宗即位。”

蔡氏直笔指的是蔡惇《夔州直笔》，邵氏闻见录邵伯温的《邵氏闻见录》，这两人都是北宋末年的人物，他们都记载了仁宗去世时，曹皇后召英宗入宫。

宋英宗

不管怎么样，仁宗是暴亡的，宋英宗即位后还追究了医官的责任。

“上初即位，与辅臣言，皆不名。及将责降医官，有欲为孙兆、单骧地者，言於上曰：‘先帝初进兆等药，皆有验，不幸至此，乃天命也，非医官所能及。’上敛容曰：‘闻兆等皆两府所荐，信乎？’对曰：‘然。’上曰：‘然则朕不敢与知，唯公等裁之。’皆皇恐。甲戌，兆编管池州，骧峡州，同时责降者十二人，独骧、兆得远地云。”

宋英宗特别将医官孙兆、单骧贬谪远地。从宋英宗在处罚医官时说的话来看，还透着对两府大臣不满。

二、宋英宗发病，久病不愈

宋英宗刚继位时，表现很好，“先是，辅臣奏事，帝必详问本末，然後裁决，莫不当理，中外翕然，皆称明主。”

然而宋英宗突然得病，“（乙亥）是日晚，忽得疾，不知人，语言失序，复召已责降医官宋安道、甄立里、秦宗一、王士伦等入侍疾。”

尽管英宗继位前身体也不是很多，但是这时候的得病也很突然，那些因仁宗之死被处罚的医官又被召去给英宗治疗。

先帝新丧，新天子又突然得病，没办法，大臣们再三请皇太后听政。

“丙子，尊皇后曰皇太后。丁丑，羣臣三上表请听政。戊寅，诏许之，既而以疾不果。”

然而英宗的病情迟迟不见好转，反而有恶化的迹象。有大臣请求“改日大敛”，英宗没有同意。

“己卯，大敛，上疾增剧，号呼狂走，不能成礼。”

在仁宗大殓之日，宋英宗病情进一步恶化，竟然“号呼狂走”，以至于宰辅韩琦“抱持上，呼内人，属令加意拥护”。

宋英宗

也就在这一日，“下诏，候听政日，请太后权同处分”，皇太后开始“权同处分”国事。

这一切距仁宗去世不过十天左右。

宋英宗的病情很严重，引起了很多大臣的担忧，司马光上书皇太后说道：

“皇帝继统，哀毁成疾，未能亲政，恭请殿下同决庶务。臣愚伏计殿下念宗庙社稷之重，为四海黎元之计，不得已而临之，非心中所欲也。若皇帝圣体不日康宁，殿下必推而不居，若药石未效，则殿下方且总揽万几。”

大臣们恳请皇太后听政，是因为宋英宗病得很重，带有紧急色彩，无可厚非。

但是对宋英宗来说，可能并不是一件好事情，何况英宗并非是仁宗亲子。若真如司马光记载，仁宗去世后，曹太后紧闭宫门，第二天才召英宗继位，他们母子二人的嫌隙在此时就已经埋下了。

仁宗大殓之后，宋英宗下诏将仁宗驾崩和自己继位的消息昭告天下。

“庚辰，遣供备库副使夏僖等二十人，告谕诸路官吏军民以先帝升遐及上嗣位之意。”

三、母子有隙，有废立之议

然而围绕着英宗生病和皇太后临朝听政朝臣们仍是议论纷纷。

英宗生病之初，不得已让曹太后“权同处分”。

这个“权”是临时代理的意思。

四月丁亥（四月十六），“圣体已安，皇太后乞罢权同听政”，这时候的英宗病情有所好转。

“上自不豫以来，丧皆礼官执事，羣臣奉慰，则垂帘不坐。乙未，大祥，上始亲行礼，又卷帘坐受慰，人心少安。”

但是英宗其实是“疾犹未平”，到了六月“上复以疾不出”，“覆奏政事于皇太后如初”。

支持英宗的大臣虽然解释道：“陛下践祚，于今累月，哀慕日深，摧毁过礼，圣躬违豫，久而未平”，但是英宗久病不愈，还是止不住各种议论的。

英宗“自感疾，即厌服药饵”，宰执韩琦甚至亲自端药劝服，“常亲执药杯以进，帝不尽饮而却之，药污琦衣。”

英宗久病不愈，司马光更是上书要求赶快实行对医官宋安道等人的惩罚，“令赴贬所”，说“今已及百余日，圣体终未平复，安道等方术无验，较然可知。”

仁宗驾崩，宋英宗久病不愈，很少露面，很多丧礼仪式都没法主持，这在“孝”方面明显是有问题的，且不能主持国事，这让很多大臣内心不安。

“帝初以忧疑得疾，举措或改常度，其遇宦官尤少恩，左右多不悦者，乃共为谗间，两宫遂成隙。”

甚至有人开始散布是非，“间有传帝在禁中过失事”。更糟糕的是，曹太后“对辅臣尝及之”，幸亏被韩琦“出危言感动太后”作罢。

司马光

这从司马光给曹太后的上书也可以看出来：

“比闻流议喧传，上疾未间，言或荒忽，承颜之礼，时有所阙，殿下几至不能容覆。外臣罔测，谓之然矣。然窃虑小人乘间，幸两宫如是，阴为交斗，以生他事。”

七月，契丹、西夏使者前来悼念。宋英宗拒绝了西夏使者的“入对”请求，只是“见于皇仪殿门外”。

这引起司马光的劝谏，说“四夷皆欲瞻望天表，窃觇圣德，又闻向曾不安，意谓未能视朝……今若深闭固拒，不听入见，则必疑有所隐避，益足使之骄慢。”

于是在契丹使者前来时，宋英宗“遂见上于东厢”。

嘉佑八年十月，“甲午，葬仁宗神文圣武明孝皇帝于永昭陵。”

宋仁宗虽然入土为安，但是围绕英宗之病和与曹太后的关系仍让很多大臣操心不已，

“方帝疾甚时，云为多乖错，往往触忤太后，太后不能堪。左右谗间者，或阴有废立之议。”

曹太后曾“遣中使持一封文书付琦，琦启之，则帝所写歌词并宫中过失事。”

韩琦

宋英宗更曾对韩琦直言“太后待我无恩。”

有赖于韩琦从中调和，司马光等人上书反复劝谏，两宫关系才有所好转

宋英宗治平元年五月，“戊申，皇太后出手书还政，是日遂不复处分军国事”。

至此，仁宗驾崩后的帝位风波基本结束。

,