李玫瑾教育女孩要学会独立 女性独立并不意味着孤立自己

人格独立就是一个人从心底里认为，自己应该对自己的一切负责任。

这里需要特别说明，负责任不等于什么事都要亲力亲为。

或者说：人格独立，就是别做巨婴！

有人认为人格独立以经济独立为前提，如果这种逻辑成立，难道所有没有收入的大学生，全都没有独立人格了？

事实上，人格独立与经济独立没有一毛钱关系。

所谓经济独立，只是提供了一种任性的机会，你不需要因为经济问题受制于人。

人格独立完全是一种思想和心理上的独立，与金钱物质无关，更不是成为孤家寡人。

具有独立人格的人，可以坦荡承认自己对别人的需要，别人帮助自己，是因为自己需要，并非他们的责任。

而不具备独立人格的人，往往不愿承认自己需要别人，为此他们可能会走两个极端：

1. 成为巨婴，认为别人有责任为自己做这做那，把别人的付出当做天经地义；
2. 沦为孤家寡人，成为独行侠，事事亲力亲为，排斥别人靠近和帮助。

还有网友说：“经济不独立全是废话”，“经济不独立你的人格没机会独立”，并且举了一个例子：

一个成年大学生，如果要选择专业，而父母强烈反对他希望求学的方向，并扬言如果选择该专业就拒绝付学费和生活费，那么这个法律意义上的成年人有办法实施自己的追求吗？

这个例子表面上看是因为经济不独立受制于父母，实质上还是他自己人格不独立，所以才无法追求自己喜欢的专业，无法选择自己的人生方向。

这恰恰说明了一个人如果没有独立人格会遇到什么样的问题！

如果他有独立人格，他应该强烈的意识到：他需要为自己的人生负责，所以面对选择专业，这种会影响他一生发展的关键时刻，他更应该自己拿主意，除非他自己没有什么想法，那就随便别人怎么安排。

当然，自己做决定，自然也需要自己承担后果。没有这种觉悟，就别提什么人格独立了。

图文无关

更直白的说，如果这个大学生具有独立人格，他根本不会因为父母威胁要拒付学费和生活费，就放弃自我，妥协就范了——为了对自己负责，他可以承担父母威胁的后果。（何况，只是威胁，并不一定真的会发生。）

经常会有一些父母因为不知道怎么处理亲子关系向我咨询，我通常都会跟他们普及这样一个理念：孩子一定是在与父母的亲子冲突中逐渐成长起来的，亲子冲突是孩子成长的必经过程。

我想以此告诉他们，作为父母不要幻想可以完全避免亲子冲突，也不要害怕亲子冲突，更不能只是一味的使用强权镇压冲突。

人格独立的必经之路——推翻“代管者”

作为子女，其实也需要深刻明白这个道理：你要成长，就不能一直害怕与父母发生冲突！权利是争取来的，你的人格想独立，那自然得推翻之前的“代管者”——父母。

刚出生的婴儿不负任何责任，全权由父母代管代劳，到两三岁自我意识逐渐开始萌芽，就开始不断的与父母发生冲突，这种冲突就是孩子本能的试图收回自主权的尝试和努力。

有智慧有远见的开明父母，会随着孩子的长大，主动放弃之前的代管权，逐步归还孩子更多的权利和责任。

这样家庭的孩子，即使经济不独立，他依然可以发展出独立人格。

如果父母比较自我，不够开明，即使孩子日渐长大，他们一般也不会主动放弃代管权，反而会以更严厉残酷的手段镇压孩子对自主权的争取。

这种父母很难养育出人格独立的子女，因为他们从一开始，从子女还是婴儿的时候，就根本没有给子女人格独立的空间和机会。

比如上面网友举的例子，因为害怕父母的威胁，无力反抗，进而放弃自我，实际上正是父母这样长期驯化的结果。

当然，孩子以前肯定也反抗过，但每次反抗都被父母镇压而失败，时间久了，自然就习得性无助，认为反抗无用，丧失斗志，最终成为父母的傀儡，无法发展出独立人格。

不依靠他人，任何人都无法生存

网友还有另外一个观点：“一个生存要素都要依靠他人的人，何来人格独立？”

认同这个观点的人，没有意识到这样一个现实：人是社会性动物，我们每个人的生存，都必然要依靠他人。即使原始人，也得依靠部落才能生存。

所谓经济独立，那你的经济收入也是依靠他人的，你的衣食住行，所有的生存要素都在依靠他人。

谁如果说自己的生存要素不依靠别人，那么请他脱光衣服，不带任何工具和食物，去体验一下荒野生存。别说长期生存了，能坚持过一周，就算英雄。

最后：“人格独立完全是一种思想和心理上的独立，与金钱物质无关”。

,