曹魏五子单挑蜀汉五虎哪方厉害（国仇家恨纠缠一生）

壮烈的三国时代，有这么一位人物，系出名门，少年丧父，家恨冲天，乃世居陇右，矢志伐蜀为父报仇；其有统军之才，是曹魏最后的宗室将才，却在年逾花甲之时，抛家弃子，被迫降蜀，做了世人口中“认贼作父”之人，他就是三国最悲惨的人物——夏侯霸，这是属于他的故事。

落寞名门

夏侯霸，夏侯渊之子，其父虎步关右，是曹魏江山的奠基重臣，其母是曹操妻妹。家世之显赫冠绝曹魏。

夏侯霸受父亲影响年少酷爱军旅，乃曹魏集团一颗冉冉升起的军方新星。然而意外不期而至，建安二十四年（219年）夏侯渊战死于汉中，身首异处，得益于张飞之妻夏侯氏求情，才入土为安（夏侯氏乃夏侯渊侄女，夏侯霸堂妹）。

“渊之初亡，飞妻请而葬之”——《裴注三国志》

咋闻噩耗，夏侯霸如五雷轰顶，咬牙切齿入长安军中，要为父报仇。

曹丕称帝后，夏侯霸在长安与陇右多次负责对蜀国军事行动，屡立战功，受封右将军，讨蜀护军等职务。

值得一提的是，夏侯霸的顶头上司是宗室大将夏侯玄，而从夏侯氏辈分中而言，夏侯玄是夏侯霸的侄子。

但因夏侯玄之父夏侯尚与曹丕交好，故夏侯玄得以重用，但夏侯玄此人善空谈，不切实际，更不通军务。

由于夏侯渊早丧，他这一支血脉已渐渐淡出曹魏集团核心成员了，连草包夏侯楙都因为是夏侯惇长子得以大将军衔执掌雍凉战事，夏侯霸满腹才能却始终只能掌一军之将，郁郁不得志，而曹魏对蜀战略始终处于守势，报父仇更是遥遥无期。

朝堂惊变

嘉平元年（249年），司马懿悍然发动“高平陵之变”，诛杀曹爽，掌控曹魏朝纲。

这其实是一场士族与曹魏宗室之间的矛盾，曹操从“挟天子以令诸侯”开始一改他仇视士族的作风，开始笼络士族以对抗袁绍。

但为了防止士族做大，曹操努力地扶持以夏侯渊、夏侯惇、曹真、曹休等为首的宗室大将执掌军权，来平衡士族。

但这种平衡在曹丕手中被破坏了，急于获取士族支持其禅让称帝的曹丕，放松了对士族的掌控。士族逐渐开始染指兵权，司马氏、贾氏、钟氏开始崛起。

士族与曹魏宗室之间的斗争延续数十年，在曹睿去世后天平逐渐向士族方面倾斜，究其原因是士族在培养和选拔人才方面优于曹魏宗室。

在这个阶段世家诞生了司马三杰（司马懿、司马师、司马昭）、钟会、羊祜等人，提拔了郭淮、邓艾、石苞等寒门。反观曹魏宗室掌权者尽是曹爽、夏侯玄、夏侯楙之流。

而曹爽之死，代表了士族与宗室这场争斗的大结局。宗室核心曹爽死后，一场针对整个曹魏宗室的大清洗即将展开，首当其冲的就是在关中执掌兵权的夏侯玄与夏侯霸。

司马氏学起曹操的“挟天子以令诸侯”，假天子诏要二人返京，并以郭淮为帅督雍凉兵事。

痛苦抉择

剧变之下，夏侯玄方寸大乱，而夏侯霸却冷静分析了当下局势，他认为返回京城必死无疑，劝夏侯玄二人举兵降蜀，毕竟蜀汉距离最近，且张飞子女为蜀汉皇后，按辈分夏侯霸还算刘禅舅舅。

此时夏侯玄夏侯霸执掌雍凉大权，如二人投诚蜀汉，则蜀汉至少可兵不血刃获得陇西，这可是诸葛亮六出祁山而不得之地。

可惜夏侯玄当断不断，犹豫再三留下了“吾岂苟存自客于寇虏乎”之言后断然返京了，日后死于司马师之手。

没有获得夏侯玄的支持，夏侯霸无法调动陇西军马，加上军队家小都在长安，他只能带随从数人只身入蜀。

我相信这一路夏侯霸是痛苦的，年逾花甲，国仇与家恨却交织在一起，天下虽大，却无自己容身之所，此时投蜀，他半生之名都将毁于一旦，阖族家小都弃于长安想必必死之。只是在国仇家恨面前，夏侯霸还是选择了放下家恨，报国仇！

凄厉晚年

入蜀之路颇为狼狈，夏侯霸在阴平迷路，只得杀马充饥，自叹必死之，却碰上早知他来投特地出来接应的蜀兵，才得以顺利到达成都。

以夏侯霸宗室身份来投，蜀汉必是扫榻相迎，初见蜀主，刘禅即言：“卿父自遇害于行伍间，非我先人之手刃也”，言罢一指其儿子道：“此夏侯氏之甥也”。

夏侯霸被蜀汉封车骑将军，而其家小最后被司马氏流放辽东。

在一次姜维与夏侯霸讨论曹魏局势时，夏侯霸曾言：“司马懿忙于处理政变善后，无力对外，但要小心一个叫钟会的年轻人，如他掌权，必对吴蜀两国用兵”。结果一语成谶，蜀汉最后正亡于钟会主导的伐蜀之役。

而这段对话就是《三国志》中对夏侯霸最后的描述了，因为作者的避讳，对夏侯霸入蜀后的事迹描述极其匮乏。

而在《三国演义》中则为夏侯霸安排了一场壮烈的结局，在第一百一十五回中，姜维令夏侯霸轻兵简从取洮阳，却被邓艾洞悉，于城中伏兵，夏侯霸入城后死于万箭之下。

对此我是比较存疑的，如此高规格的降将，蜀汉的正确做法应该是许以高位虚职，最多只是用夏侯霸参赞军机，断不会予他亲自掌军，尤其是对曹魏作战。

也许罗贯中先生也对这个半生负家恨，半生负国仇，妻离子散，晚年孤苦伶仃的曹魏最后宗室将才充满同情吧！从而宁愿赋予他一个壮烈的逝去。