60hz和120hz刷新率耗电有什么区别（原来120Hz比60Hz耗电高这么多）

说起手机的高刷新率，必定是今年所有旗舰都标配的卖点，甚至有些手机品牌很重视高刷新率，现在不但有90Hz，甚至还有120Hz、144Hz等更高规格的方案。不过高刷新率往往也代表着耗电增加，不知道用户对于续航的影响有多少了解呢？最近国外媒体就用三星S20 ultra新旗舰做了一个对比试验，统计出了刷新率对于续航的影响。

今年三星开始为旗舰配备120Hz刷新率的屏幕，这个刷新率现在看来比较高，也许过几个月也会成为国产的主流。测试网站让三星S20 Ultra分别在60Hz和120Hz下使用，并且记录了续航时间。为了让续航有参考性，还引入了三星S10 Plus、iPhone 11等机型作为参照。即便没法理解具体数字是何含义，也能通过几款参照机型了解续航会有多明显的变化。

从实验结果来看，三星Galaxy S20 Ultra在60Hz下的续航时间为11小时58分钟，比较接近三星S10 Plus，比苹果iPhone 11 Pro Max略长，两者在同样使用情况下可以认为续航时间是非常接近的。但开启了120Hz刷新率之后，续航缩短到了9小时13分钟，缩短了接近30%。可以这么说，如果之前从早上起来能坚持到睡觉，那现在天黑就要给它充电了。

为什么120Hz刷新率会让手机续航缩短如此明显？主要原因还是这项设置增加了手机日常使用的耗电量。而平时我们接触到的很多高耗电模式，都只是增加性能模式下的耗电，如果我们不运行大型应用或者不玩游戏，耗电就会明显缩短。但开启高刷新率模式之后，即便是平时简单实用，只要手机屏幕亮起，耗电就会比平时增加。

而高刷新率模式带来这种耗电增加可以有效控制吗？答案是否定的。传统的耗电增加可以通过限制性能、控制发热以及优化资源调度等方式被调整，但屏幕耗电只与屏幕是否亮起有关，亮起之后的耗电水平有又直接取决于刷新率，所以唯一的解决办法就是降低刷新率或者干脆息屏，没有其他途径。

但是，当手机系统适配高刷新率模式之后，流畅度确实会有提升。在没有办法进一步优化系统流畅度和使用体验的时候，拉高屏幕刷新率又成了迅速改善使用体验的捷径，所以现在看来，究竟是要续航更长还是使用更流畅，还真是一对矛盾。好在对于多数手机品牌来说，刷新率可以让用户自由设置，所以各位也不必纠结，觉得耗电时直接把它关掉就可以了。