李世民明明立了李承乾为太子,为何后来把皇位传给了皇九子李治?

01

太子李承乾,曾经是唐太宗李世民非常看重的儿子。

小时候的他,聪明可爱,上进好学,让大臣们连连赞扬,让李世民颇为骄傲。

同时又因为是嫡长子,八岁时,就被李世民立为太子。

可是随着慢慢长大,李承乾又身有腿疾,在很多因素的作用下,李承乾渐渐发生了一些变化。

他不再聪慧好学,而变得阳奉阴违,行为不端,同时敏感多疑,动不动就想派人刺杀别人。

李世民明明立了李承乾为太子,为何后来把皇位传给了皇九子李治?(1)

俗话说:“德不配位,必有灾殃。”身为太子的李承乾,还没等灾殃降临,就因为“犯事”被李世民从太子位置上拎了下来。

而一向名不见经传的皇九子李治,却“白白捡了个大便宜”。

02

大唐武德二年,在一代贤后长孙皇后的产房里,一个小婴儿呱呱坠地。

这个小婴儿是李世民的嫡长子,从一出生就被寄予厚望,取名为李承乾。

玄武门之变后,李世民登基为唐太宗,改元贞观不到两个月,当即封时年8岁的李承乾为当朝太子。

从幼时起,李承乾是聪慧好学、德才兼备,史书记载李承乾乾“性聪敏”“特敏惠”“丰姿峻貌、仁孝纯深”,各个方面都表现优秀,非常符合一代优秀储君的典范,这让李世民颇为满意。

李世民明明立了李承乾为太子,为何后来把皇位传给了皇九子李治?(2)

李世民也将这位嫡长子作为下一任继承人培养,给他选了德高望重的老师们,比如李纲、房玄龄、魏征等初唐名臣,让他们来悉心教导太子。

太子李承乾早期尊师重教,为人颇为稳重,李世民也常常把一些朝政事交给他,也能处理得很好。

然而,从贞观十年开始,李承乾的性情就发生了大变,很多史料记载大多偏于负面。原本稳重懂事的太子,忽然变成了一个性情乖戾的人,做了许多荒唐事。

比如他开始蓄养男宠称心,甚至宠爱到一起吃饭、一起睡觉的地步。唐太宗知道了这事非常生气,一怒之下处死称心,而李承乾却因此大受打击,甚至在宫中挂起称心的画像,做了称心的雕像放在宫门前,让宫人拜祭。

比如他开始叛逆无道,原本的尊师行为消失不见,他变得越来越叛逆,面对老师们的建议和批评,他再也不能谦虚听取了,反而愤怒地想要杀掉老师张玄素。

李世民明明立了李承乾为太子,为何后来把皇位传给了皇九子李治?(3)

更过分的是,他还常常在东宫模拟突厥人的行为,抽出佩刀割羊肉吃,大声对别人说“我作天子,当肆吾欲,有谏者,我杀之,杀五百人,岂不定”这种话。这样的肆无忌惮和疯狂无度,俨然与昔日的稳重太子判若两人。

03

让李承乾失掉皇位的直接原因,是怀疑弟弟李泰威胁自己的太子位而刺杀,进而逼宫谋反。

虽然李承乾是长孙皇后所生的嫡长子,可同样是皇后所出的嫡子,除了他,还有两个人,分别是三子李泰和九子李治。

贞观十七年,李世民尤为宠爱三弟李泰,而这种宠爱在李承乾看来,绝对是危险的信号。

李承乾自知自己的荒唐行为让老爹失望,一旦自己被废,那么下一个被立为太子的,就数李泰可能性最大。

出于对自己太子位的捍卫,李承乾再也不顾手足之情,决定先下手为强,派人去刺杀李泰,铲除对自己有威胁的一母同胞。

李世民明明立了李承乾为太子,为何后来把皇位传给了皇九子李治?(4)

然而刺杀失败,李承乾越想越不放心,他既害怕李泰向李世民告状,加剧自己被废,又害怕李世民知道了这事,不会轻易放过自己。于是,心一横,索性效仿老爹吧,逼宫。

当然,他的谋反再次失败,被李世民镇压。谋反逼宫这问题本是严重的,可毕竟是自己的嫡长子,李世民还是心软,将他贬为庶民,相关参与其中的大臣们也被斩尽杀绝、处理干净,这事就算那么过去了。

可两鬓斑白的李世民再立太子,回想起这事,想必也不禁会无限后悔:好好一个孩子,是怎么变成这样的?

04

或许最大的原因是因为,太子这个身份的压力。李承乾8岁就当上了太子,那时他爹刚当上皇帝,而初唐时期大局并不稳定,开创贞观盛世也是后期的事。李承乾小小年纪,就被强行扶上了那个位置,被无数直言进谏的大臣和老师告诫:你是未来的储君,你应当承担更多责任。

李世民明明立了李承乾为太子,为何后来把皇位传给了皇九子李治?(5)

所以年少时的他,是很懂事也很努力的,但他的努力却并没有被看到,只被他爹李世民和一众大臣们视为理所当然,他做好事情是应该的,如果做错就是应该责罚,包括我们后世在讨论起他时,第一想到的是他未来储君身份,而忘记了他也是个孩子。

更何况,他还不是个完全健康的孩子——他有腿疾。可以想象到他身处太子这个位置,李世民和大臣们都对他期望很高,而“腿疾”却成了他的缺陷和软肋,再加上其他孩子对他的冷嘲热讽,心理问题不知不觉滋生出来。

尤其是后期他变得叛逆而癫狂,对男宠称心“不正常”的宠爱,更像是一种宣泄的突破口。而他觉得李泰是危险的,大概率是敏感察觉到了李泰对自己的威胁和攻击性,李泰有这个想法和表现,才会让李承乾尤其戒备与警惕。

李世民明明立了李承乾为太子,为何后来把皇位传给了皇九子李治?(6)

05

而皇九子李治,则纯粹属于“鹬蚌相争,渔翁得利”的无辜型选手。

虽然废了太子李承乾,按理说李世民那么宠爱三子李泰,应该把皇位顺其自然地给他才对啊,可结果并没有。

据《资治通鉴》记载,李世民说了这样一句话:“我若立泰,则是太子之位可经营而得。自今太子失道,藩王窥伺者,皆两弃之,传诸子孙,永为后法。且泰立,则承乾与治皆不全;治立,则承乾与泰皆无恙矣。”

李世民这句话说得特别有智慧,选择李治成为他的下一任接班人,也是保全三个儿子比较好的一个决定。

李世民明明立了李承乾为太子,为何后来把皇位传给了皇九子李治?(7)

李泰或许是有当太子这个想法的,如果废了李承乾,紧接着立李泰,旁人就会以为太子这个位置,可以通过算计谋划得来,会给其他人立下不好的榜样,更何况李泰一旦成为太子,被废为庶民的李承乾,也必然不得好下场。

只有皇九子、也就是最后一个嫡子李治成为太子,才能保证他们兄弟能相安无事。

或许,这就是李世民的“为君之道”。

作者:我方团队月落星沉

参考资料:李一鸣《太子李承乾被废之谜》、《资治通鉴》

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页