杨九郎的花式比心(龙马社版窝头会馆北京第三场repo)

本篇依然不涉及剧情,依然是我自己的观演感受。

杨九郎的花式比心(龙马社版窝头会馆北京第三场repo)(1)

看完《窝头会馆》北京站的第三场,我很满足。

比起第二场,第三场演得更好!

坐在第四排,演员的表情动作都看得清清楚楚,之前的一些小疑惑也全都得到了答案。

对这部戏有兴趣的朋友们可以不必犹豫了,后面的场次随便买,值!

开票前,我本来只打算买第四场和第五场。

《窝头会馆》是部好剧,不管谁演,故事都是好故事,剧本都是好剧本,值得一看。

之所以买北京站,是因为我想看早点儿看到这个戏。

之所以买后两场,是因为一般来说,首演的剧目,后面的场次一定比前面的场次好看。

再好的演员也是这样,更别说德云社这些第一次演话剧的年轻演员了。

我闺蜜一听我这计划,她说不!你要买全程!

我一听,对呀!我为什么不买个全程?

就老郭这个体质,戏都没上呢就不少人骂;等戏上了,那些蹭热度的还不把他从红桃骂成黑桃啊?

骂他敛财、骂他割韭菜,这些我都无所谓。

可要是别人骂他演得不好,我就有点不是滋味。

再爱老郭,我也不能昧着良心说老郭演技了得。

更何况,这是话剧不是电影,都没看现场,哪知道别人骂得对不对、在不在理啊?

于是我脑子一热,买!

我得自己去看看,这帮说相声的到底把《窝头会馆》演成什么样。

8月3号第一场,一言难尽。

我眼跟前晃的不是人物,而是激光笔。演出过程里拍照的人多,提醒他们不要拍照的激光笔亮得也得多,十分影响注意力。

好剧一定是强逻辑,哪个地方跳了,逻辑就要断,剧情就连不上。都抓不到人物的性格和情感,拿什么衡量演员?

所以第一场,只能说,演得还行,没出错。

8月4号第二场,惊喜连连。

这一场观众好,掌声和笑声都在点子上,大家看的是戏,而不仅仅是人。

演员沉浸在角色中,大动作敢爆发,小动作不忽略,虽然可能因为肢体激烈接触稍微影响了麦,但是情绪表达强烈。

虽然我不太能看清演员的表情,但是人物的情绪,通过他们的肢体语言和台词,我都接收到了。

这一场,我哭了三次。

一次是九龄的爆发,一次是侯爷的诉说,一次是落幕时,对剧情的感动。

8月5号第三场,我很享受。

这种看剧的享受感,不啻于以前看好剧团的好演员演好剧目。

没想到才第三场,就能有这种感受。

我曾经还以为怎么也得等他们演个十几二十场,才能渐入佳境。

不愧是演出经验丰富的相声演员,虽然是第一次演话剧,可对舞台的熟悉感、掌控感,早就在长年累月高强度的相声表演里积累出来了。

好,真好,我这钱花得值。

杨九郎的花式比心(龙马社版窝头会馆北京第三场repo)(2)

侯雨晴演的王秀芸没情绪爆发点,也没有重要的台词,所以前两场我没注意到她。

这一场我坐得近,演员的表情和小动作都能看清,才发现这个演员演得很好。

她和别的演员在台上的沟通没大动作、没大情绪、没大表情,微微一扭,略略一瞥,浅浅一笑,她就是那个“外傻内也不太精,但有些事心里明镜似的”的王秀芸。

侯雨晴演的王秀芸好看,王九龙演的小斗子也好看,这俩人在台上就是恩爱的小两口。

九龙比上一场演得更好。

杨九郎的花式比心(龙马社版窝头会馆北京第三场repo)(3)

第三场的第三幕戏,杨九郎吸引了我大部分的注意力。

这才是第三场,他居然让我恍惚觉得,这是个成熟的话剧演员。

在我看来,杨九郎的第一场,5分;第二场,7分;第三场,至少8分。

于明加说杨九郎最牛的地方是没他戏的时候他全程在角色里,第一天上来恨不得就8分了。

全程在角色里,这是个体验派啊!他不是在演肖鹏达,他就是肖鹏达。

肖鹏达这个角色,人物复杂,情绪变化快。

可怜可爱,可恶可恨,一会儿拽得要上天,一会儿又怂得要尿裤子。

肖鹏达的姐姐是个疯子,肖鹏达的性格里也有癫狂的成分。

所有的这些要素都是人物的性格锚点,演点容易,把点到点之间的过程演出来难。

杨九郎演得很好,非常好。

就像于明加说杨九郎的,他演得好不是技术。

杨九郎应该做了大量的人物分析工作,深刻地理解了肖鹏达,肖鹏达先在杨九郎的心里鲜活起来,然后才能在观众的眼前丰满生动。

这一场的张九龄略逊色。

没办法,王九龙和小斗子的性格很有相似之处,杨九郎和肖鹏达也很贴,相比之下,张九龄离苑江淼就有点远了。

九龄还是年轻,艺术需要阅历,需要沉淀,尽力而为吧,能演到现在这个程度,已经很可以了。

想要再进一步,光靠努力和琢磨,只怕收效不大,或许他应该跟郭麒麟、张云雷和杨九郎聊聊。

艺术创作是痛苦的,把自己的内心敞开,让别的人格进驻。

融合之后,又要对观众敞开,袒露自己的欲望和恐惧。

这才三场,能有现在的呈现已经很不错,再演演,一定能更好。

时间仓促,这篇就写到这儿吧。

今天中午继续天桥,晚上继续《窝头会馆》。

希望今天晚上的演出过程中不要再有刺耳的手机铃声和快门声。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页