20年后集体声讨老师（由这位老师不当言论被学生当众反驳所想到的）

北师大甚至其他师范学校的校训都是学为人师、行为世范，这是对老师这个职业最好的诠释。

可是这个老师，甚至职称都到教授级别了，居然在面对一群高中生或者老师时候说出这样的教诲那就太差强人意了，误人子弟了。

没说你说的不对，可以为了钱，可以和外国人生下更好的基因，可笑的，远亲肯定能生出更好的品种，这是科学认定的，不用你说，但是外国人纯种基因吗就这样吧，每个国家都有优秀的人才和名人，我们国家也有，每个时代百家争鸣百舸争流，江山代有人才出吗。

但是这人的身份是老师，是教育专家，可能经历了太多的社会功利，太多的社会黑暗，太多的欧美文化侵蚀，没有把控住自己而侃侃而谈，你在社会上说都可能会召来非议，更加不要说在这样的场合。

忘记了自己的身份，忘记了最初的初心。我不相信，他最初做老师或者学生时代就是这样的，那隐蔽太深了。83面严打十八九会被枪毙。

一看就是心智没发育完全啊。我就问这位老师从小接受的什么教育？这教授在什么人面前演讲的。这些学生踏入社会了吗？你是不是喜欢课本包括学校给你自己的孩子从幼儿园到博士的教育都是以功利心学习为了钱。你能不能接受？你能接受你如果结婚生孩子了学校没有这方面教育的话你回家给你孩子给你孙子使劲补充这方面知识。吹牛逼的。这教授是在什么环境下作这个演讲的。可以为了钱啊，可以崇洋媚外啊，没说不可以。你只要不反动，不叛国，不攻击政府，不违法什么都可以说。但是得看发表演讲的环境和你自己的身份。我就不相信如果学校以后不教这些。你给自己亲戚，给你自己孩子恶补学习为了钱，和外国人生孩子，功利心啥的，哈。说别人都会说。你会这样教育孩子或者亲戚孩子吗？吹牛逼的。肯定不会。

喂孙子你好，今天老师给你们上什么课了，有没有灌输我的思想，没有的话我给你洗脑。

我们敬爱的周总理那时候是为中华之崛起而读书，现在我们国家尚喂统一，民族何谈复兴，何谈抵御外族侵略。

梁启超的少年中国说为此抱负远大。励志。让人看到了中国的希望。

最后我以韩愈的师说结尾，希望教授幡然悔悟。

师说

唐·韩愈

古之学者1必有师。师者，所以传道受业解惑也2。人非生而知之3者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也4，终不解矣。生乎吾前5，其闻6道也固先乎吾，吾从而师之7；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也8，夫庸知其年之先后生于吾乎9？是故10无11贵无贱，无长无少，道之所存12，师之所存也。

嗟乎！师道13之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。巫医乐师百工之人，不耻相师。士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。”呜呼！师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！

圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：“三人行，则必有我师”。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子。闻道有先后，术业有专攻，如是而已。

李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。