庞统比诸葛亮地位高吗（庞统没有特别著名的功劳）

作者：我方特邀作者竹映月江

“卧龙、凤雏，得其一可安天下”。

众所周知，卧龙先生诸葛亮，是刘备身边的第一谋臣。《三国演义》中，诸葛亮“草船借箭”、“借东风”、“三气周瑜”、“空城计”，一番操作如神仙转世，就算在《三国志》中，诸葛亮仍旧以杰出的功勋，成为蜀汉集团耀眼的政治明星。

而这句广告词中提到的凤雏，则是协助刘备入川的军师中郎将庞统，可惜雒县一战，庞统不幸身中流矢，英年早逝。

庞统在刘备集团效力的时间有限，也并没有特别著名的功劳，可他却能与蜀汉重臣诸葛亮齐名，这又是为什么呢？

一、蜀汉国策

曾经有人说：“生命的意义不在于长度，而在于厚度”，对于庞统来说，也是这样。

庞统的一生虽然短暂，可他却能以发展性的眼光，一针见血地指出蜀汉集团的一个战略性错误。

这个错误，还得从诸葛亮的《隆中对》说起。

当年，刘备与诸葛亮在草庐中畅谈天下事，定下了以益州和荆州作为大本营，等到时机成熟时，两路人马北伐中原的根本性国策。

此后，蜀汉集团一直依照着《隆中对》中的规划，刘备入西川，关羽守荆州，一切按部就班的发展，并取得了三分天下有其一的蜀汉江山。

或许是蜀汉集团的发展太过顺利，又或许是诸葛亮的名号太过响亮，总之，整个蜀汉集团中，唯有庞统，一直坚定地认为，《隆中对》中的规划，可能从一开始就是错的。

二、隆中对的错误

这处错误，用一位伟人的话来说就是：“刘备其始误于《隆中对》。千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？”

想要同时占据了益州与荆州，再两路大军北伐，这个看起来很美好的策略，其实并没有实际操作性。因为益州与荆州相隔千里，蜀国本人的实力又不强，一旦分兵，想要安稳地守住根据地已经是很不容易的事情了，根本无法再北定中原。

那么，既然“跨有荆、益”两路齐出的想法不现实，单独占据荆州一处地方怎么样呢？

当初，诸葛亮在《隆中对》里说的很清楚，他看好荆州的理由是“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”。

诚然，荆州虽然地理位置绝佳，但这也注定了荆州是兵家必争之地。这样的一块地方，以蜀汉集团在三国中处于弱势的地位，想要占据住只怕是分外艰难。

更何况，诸葛亮还一心设想着占据荆州后“结好孙权”，试问你蜀国占据了长江上游，直接扼住了长江下游吴国的命脉，那孙权如何能够坐视不管？可以说，一旦蜀国占据荆州，就注定了吴蜀之间必有一战。

这一切，作为荆州襄阳人的庞统看得很清楚。正因如此，初到蜀汉阵营的庞统，就以他过人的智慧，向刘备提出了另一版的“隆中对”。

三、庞统的智慧

“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”。这是庞统来到蜀汉阵营后，给刘备的谏言。

在庞统看来，与其费尽心思守荆州，不如一举拿下益州。正如《隆中对》所说“益州险塞，沃野千里，天府之土”，而荆州则常年战乱不休，各方势力混杂，就在庞统建议刘备入川的时候，荆襄九郡便处于魏蜀吴三国瓜分的状态。

如果蜀国的实力注定只能拿下一个根据地，显然益州更合适。

于是，庞统以战略性的眼光，建议刘备将蜀汉集团的重心从荆州转向益州，这样一来，虽然会让以诸葛亮为代表的荆州派损失不少人脉，但却能让蜀汉集团拥有更安稳的发展环境。

如果说诸葛亮以《隆中对》成为了三国版萧何，那么，同样为蜀汉制定根本性国策出谋划策的庞统，无疑就是三国版的张子房。

确定入川的策略后，庞统又以过人的智慧，为刘备入蜀制定了上中下三条妙计，最终让刘备成功定鼎西川，为蜀国的发展奠定了基础。

虽然庞统的一生很短暂，但他做出的贡献对蜀国的影响却很深远。单凭庞统为蜀汉设计的战略性规划，亦足以青史留名了。

参考资料：《三国志》《九州春秋》《隆中对》

汉代最该位列“凌烟阁”的人，却因和皇帝沾亲被踢了出去？

《那年花开月正圆》的女首富周莹，到底有怎样的传奇一生？