高中和职高哪个有前途（烂高中和好职高）

都说“学历越高越吃香”，当学生自身的学历“含金量”越高，那不论是就业、生活还是择偶等诸多方面，都会占据着足够多的优势，而与之而来的就是高学历人才越发增加。

很多人都将高考比喻成学生命运的“转折点”，中考则是学生的“分水岭”，但其实在某种程度下，中考要比高考更加重要，尤其是很多地区中考不能够复读，也让中考成为了“一考定终身”的考试。

但若是学生中考成绩不理想，自然也会面临着两难的选择，究竟是选择“烂高中”还是“好职高”呢？但其实两者之间差距明显，不仅体现在前景上，难怪有人后悔了！

学历是学生就业时的“敲门砖”，而读高中考大学也是很多学生的梦想，但并不是所有人都能够顺利通过中考，而“烂高中”和“好职高”的差距也很明显，学生也要慎重选择，争取选择更适合自己的学校。

首先，师资力量和教育氛围有所差距，好职高要更加重视学习氛围，但烂高中却不一定

虽说职高的学习风气参差不齐，但好职高却要比多数烂高中更好一些，对学生管理更加严格规范，能够提供学生更加优良的成长环境，但反观烂高中却不一定，若是学习环境较差，师资力量也比较差的话，那自然是选择职高更适合了。

其次，职高的学费较低，但学生还能够学到“一技之长”，普高只能学到文化知识

对于双职工家庭或务农家庭来讲，职高的学费要比普高学费低很多，尤其是部分学生上普高要交高昂的“择校费”，甚至是民办高中学费更贵，这也会增加家庭的经济压力，还不如去好职高学习专业技能，成为技能型人才，也难怪有人后悔了。

再次，高考内容差距明显，学习课程也并不相同，职高生学习压力较小

职高生同样能够考大学、考本科乃至考研，但高考内容不仅要考文化课，还要考核专业课程，比如学前教育专业就要考幼儿园教育相关的科目，但普高生则要学习多门课程，学习压力自然也要比职高生更大。

最后，职高生考大学更加轻松，竞争压力较小，但普高学习压力过大

国家大力发展技能型人才，对于职高的管理也更加规范合理，所以两者差距不仅体现在发展前景上，而学生只要肯努力付出自然也能够有所收获，但普高学生数量过多，若是学生在普高成绩垫底，那大概率的结果便是考专科大学，还不如职高学生考本科呢，所以学生可要慎重选择，不要选错了！

俗话说“选择往往大于努力”，中考生成绩不理想也不要过于沮丧或失落，毕竟“天无绝人之路”，当学生选择正确的方向，自然努力也会成为一件“事半功倍”的事情，而不是在那里自怨自艾，白白错失好机会。

中考生也需结合自身实际情况，并保持良好的自律性和自觉性，选择学习氛围更好的学校，能选好职高就尽量别选烂高中，只要学生肯努力，未来成就不见得比普高学生差，而学生也要深思熟虑。

笔者认为，好职高同样很值得学生选择，说不定要比烂高中更加适合学生选择，光是冲着发展前景便值得学生选择，但学生也不要盲目跟风，毕竟适合他人的不一定适合自己，只有适合自己的才是最好的，而学生也要合理规划发展前景，争取获得更广阔的的发展！

其实职高学生也能够通过自身的努力考上大学，甚至是考上重点本科，当学生不断保持优异的学习成绩，并获得“一技之长”，那也能够参加高考并考上心仪高校，但若是学生任由环境改变自身，变得“浑浑噩噩”的话，那即使是重点高中也于事无补。

学生也应制定明确的学习计划，清楚的知晓什么时间应该学习什么科目，选择适合自己的职高专业，比如学前教育、交通、汽修以及财会专业等，并努力的提升学习成绩，多一分也能多一分成功的几率，而学生想要实现“弯道超车”，也要把握好时机，不要荒废宝贵的学习时间。

但若是学生只是靠着嘴巴说说去努力，却不付诸实际行动与汗水，那不过是“假努力”罢了。即使是职高生依然能够拥有更好的未来，前提是需要学生付出相当多的努力，毕竟天上不会掉免费的“馅饼”！

笔者寄语：不论是普高还是职高，学校的学习氛围和教育资源更加重要，若是好职高的各方面实力更强，那选择职高也不失为正确的选择，毕竟“烂高中”的师资力量也叫人堪忧，所以家长和学生也要擦亮双眼，并保持清醒的头脑，争取做出正确的选择！

话题：你认为是选择“烂高中”还是“好职高”呢？

记得点一点关注，我们下期再见啦~

（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）