造谣爷爷探病女孩(女孩与外公合照为老夫少妻)
(观察者网讯)用一张女孩与外公的合影编造了一出“73岁企业家娶29岁姑娘,88万礼金、一套房一辆豪车”的故事后,昨天下午,自媒体博主@飞哥在东莞 的账号被封。
2019年,被造谣的女孩@_Niki君_ 在个人社交媒体平台分享了一组自己与外公的合影,透露由于外婆去世,外公一下子老了很多,自己想让他保持年轻,所以带他体验各种年轻人的日常,比如喝奶茶、逛街、拍照留念等。当时,这组照片曾在网络引发热议,不少网友为女孩的孝心令人感动,其与外公的关系也羡煞旁人。
近日,营销号@飞哥在东莞 在今日头条平台忽然发布了@_Niki君_ 与外公身穿白西装的一张合影,并造谣称这是“老夫少妻”的故事,他还“绘声绘色”描述了这个故事的“细节”,称73岁企业家娶29岁姑娘,88万礼金、一套房一辆豪车。
故事经一些营销号转发后进一步往离谱的方向发展,有人甚至还称,“求这女孩子前男友的心理阴影”……因此,不少不明真相的网民跑去怒骂女孩拜金,还有不少低俗、淫秽的评论。
昨天,@_Niki君_ 发声明回应此事,表示自己崩溃了,她透露,此事发生后,自己也是从别人的私信中得知了此事,结果后来,包括老公的朋友、父母的朋友在内的很多身边人都来问,她觉得很对不起他们,更离谱的,视频依旧在传播,可是如果想要让源头作者,即@飞哥在东莞 删除视频并道歉,还得出具法律文件才能去和扩散平台沟通,“我甚至要证明我和我外公的关系……”
@_Niki君_ 又试图私下联系@飞哥在东莞,对方并不回复,只是在事情发酵后默默删除了相关内容并更改了用户名,试图当做一切都没有发生。
昨天中午,@_Niki君_ 再次发声明,表示咨询了律师后,发现此事维权艰难,“律师告知我过往被造谣受害人(甚至上热搜程度的受害者)的维权费用甚至高达数10w之高,并且维权之路甚至按年计算”,她再度崩溃,“实在想不通也气不过凭什么我要承受这些!”
昨天下午,今日头条的@头条号管理员 发布公告称,@飞哥在东莞 编造谣言误导用户,挑拨公众情绪,因此予以封禁处理。
对于一个在网络上编造谣言的人,仅仅封号就结束了吗?造谣者键盘轻轻一敲,传谣者推波助澜,受害人承担精神上的沉重伤害,造谣者只用承担“号没了”的惩罚?
@_Niki君_ 表示,自己会硬刚到底,“漫漫维权路,即便再复杂再心累,我也一定会坚持到底!”
此事发生后,不少网友想起了此前的“女子取快递被造谣出轨”一案,浙江杭州的吴女士在取快递时被隔壁便利店老板郎某偷拍,郎某与朋友何某合伙捏造“富婆出轨快递小哥”的内容并在网上大范围传播给吴女士造成了极大伤害:丢了工作、找工作被拒、还抑郁了,事情发酵后,两人录制道歉视频却多次修改,一再讨价还价,吴女士无法接受二人仅被处以行拘九日的处罚,决定刑事自诉。
今年5月,法院以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年,缓刑二年。
对此,新华社曾刊文指出,公民捍卫自身的合法权益,需要这种“绝不和解”的勇气。面对层出不穷的谣言,唯有如此,才是对造谣者最致命的打击,公众也一直呼吁加大造谣者的违法成本。当然,提起刑事自诉,法院予以立案并依法审理,并不意味着嫌疑人必将受到刑法制裁。但受害人追责到底的决心,以及法院依法立案的结果,已经对造谣者亮明坚决打击的态度。
网络谣言是全社会共同的敌人,每个人都有可能成为受害者。对网络谣言这只“过街老鼠”,“人人喊打”的共识已经确立,但还要“人人真打”,打准打疼。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com