胡适他是什么的提倡者和实践者(如何评价觉醒年代中对胡适的呈现)

聊胡适就离不开郭沫若,这俩谁更厉害其实不用说。胡适的问题有两个:1,菜就是原罪2,选错了队伍。而且第二点比之第一点要中要的多。我也认为这样评价胡适没有什么不对,主义之争本来就是零和博弈,选错了说明他能力不行。

但是批一个人没必要搞脸谱化,坏人从来不做好事,好人从来没有毛病,这样玩是授人以柄。都说胡适40岁死了不影响他的评价,那不代表他40岁之前的成绩也可以一笔带过。

有人说胡适敢开风气之先和不过是家境好,有条件长见识。那话说回来,家境好的也不止胡适一个吧,他们怎么不去美国,不带头搞白话文?胡适当时又怎么知道他这个后起之辈就能得到蔡元培和陈独秀的庇护?这就很唯心主义上帝视角了。当然,胡适不努力是没跑了,他要是有鲁迅一半刻苦也不至于那么拉,这是胡适自己的局限性。

再说胡适的操守,我们说胡适是打心里不接受共产主义的,他对共产主义的反感甚至是让人惊讶的,因为胡适本身是个不太喜欢主义的人,正面负面的情感其实他都不喜欢投入在主义的争论上。但是胡适对于共产主义的情感显然是爆棚了。

其实胡适和我党没有什么血海深仇,胡适一生没有真正进入过政治,解放前最高光的时刻是驻美大使。李宗仁晚年都能回来他胡适有什么不能回来的?但是胡适自己的芥蒂之深,只能说每个人都有自己的坚守。

而从私德的角度,陈独秀的公子落难时我们不能指责胡适帮倒忙,吴家和陈家是世交,吴稚晖只能说是狗出了一个新高度。如果当时胡适跑去找蔡元培到更像是没安好心,但是说不定人就救出来了。

至于胡适那个低调俱乐部,不抵抗这个污点胡适是跑不了了,他从五四运动的时候就这样。但是说他投日就有点欲加之罪了。因为汪精卫叛变前可是国民党左派领袖,谁也没想到是他投敌了,胡适怎么可能预料到。可以说不管做不做驻美大使胡适早晚都会去美国的,胡适是真信美国那一套。

所以我觉得觉醒年代里的胡适这个形象其实没什么大问题,剧里的所有人都是尽量选择好的一方面在拍,没有特别脸谱化的坏人。毕竟胡适都不在战犯的名单里,没必要就竖成一个大奸大恶。真正的敌人不就在海的那边。

胡适他是什么的提倡者和实践者(如何评价觉醒年代中对胡适的呈现)(1)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页