李茂扮太子马丽生孩子(马丽李茂扮太子的悲剧结局)
马丽、常远和艾伦主演的喜剧电影《李茂扮太子》,严格意义上说,是2022年的第一部院线电影。
剧情天马行空、随心所欲、想一出是一出,所有情节不需要任何故事逻辑、所有人物言行不需要任何行为逻辑、剧情推演完全立不住、伪后现代主义的荒诞离奇,
如果要在这种影片里,找各种“不符合真实历史”“不符合人情世故”的硬伤,没错,随便找,要多少就能找出多少:
「皇帝为什么要给唯一儿子戴面具?」
「太子要听戏,为什么还要上街去戏园子,不能把戏班子叫回府上?」
「吏部尚书为了救儿子,为什么想到去绑架太子?失手杀人变成满门抄斩的大罪!」
「吏部尚书绑架太子,为什么会和一个县令合谋?」
「吏部尚书和西门县令谋反,为什么要两个人去坟地,又为什么被一个小捕快撞见?」
「小捕快说,他能邀请到太子去城外听戏,吏部尚书和西门县令为什么会相信这么不靠谱的计划?」
「武力值约等于没有的小捕快,为什么能飞檐走壁,轻松翻进太子府,落地就是太子正在沐浴的水池?」
「小捕快夫妻在京城外开的客栈,为什么从片头到片尾,就根本没看见过一个客人?」
「小捕快的岳父岳母,明明一直看不起小捕快,为啥还要让唯一的儿子跟着姐姐姐夫,在客栈打杂?」
……
光是开头20分钟,就可以找出一大堆错误硬伤与bug,整个故事剧情,完全就是架构在【不存在任何历史合理性和逻辑合理性】的前提下,
在这点上,和开心麻花团队此前推出的几部著名大烂片,从《李茶的姑妈》到《温暖的抱抱》,以及麻花团员接外快的《人间喜剧》《日不落酒店》之流,基本一脉相承。
但是,从另一方面说,这本是就是一部“合家欢、图一乐”的新年贺岁片,兼荒诞喜剧片,
很大程度上,评判这种荒诞影片的质量,不是看它是否符合历史背景的,不是看它是否符合人情世故的。而是看它是否能在第一时间把观众逗得开怀大笑,能让观众在观影过程中轻松愉快的,
就这个关键点而言,影片基本算是及格了。笔者所在的观影厅,一路笑声不断。
总而言之,如果看这种荒诞片,如果还非要当“合理党”较真的话,那观影天生就少了很多乐趣。
就好比90年代无数早已成为“童年经典回忆”,各式大牌明星出演的古装港片,类似的错误硬伤与bug从来都不断……不信随便翻?
而大结局的处理,不免让人在尬笑整场之余,有些茫然若失……
魏翔饰演的皇帝,为啥要和李茂结拜为兄弟?就为了【但求同年同月同日死】!
一个和太子,和未来皇帝长得一模一样的捕快,按古代帝制社会的正常逻辑,本就全无活路可言。就算皇帝太子脑抽到真不在乎,满朝文武百官也绝不会允许。
只不过李茂刚立下救驾大功,又和太子是结义兄弟,作为“爱民如子”人设的皇帝,“不太好意思”就这么杀了他,
所以才先用“护国大将军”试探,知道他真心不再想当官后,才同意留他活命到自己去世、新君登基之时。
而太子最后改口叫叔,其实是默认了这样的处理——这部影片,荒诞到漏洞百出的剧情逻辑,总算到大结局时,稍微圆回来一点了。——【喜剧的尽头果然就是悲剧啊】。
当然,非要帮这片子圆一下:
当然,也不是真的无解,如果小捕快李茂,自愿弄瞎一只眼睛,或割掉一只耳朵,最低限度,在半边脸留一个永远不会好的大疤,自证未来他不再有冒充太子的可能——按本片皇帝太子的脑抽程度,或许当真会念在情分上,留他一命吧?——你信么?
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com