河南南阳镇平石佛寺玉器造假（上万人购买开光）

来源：CCTV今日说法

“我一下子瘦了20斤

晚上睡不着 老是做梦

求了这么多 花了这么多钱

居然全家人身体保的都是假的”

在网络上，有这么一些自称能改运势的“大师”。不少网友连面都没跟“大师”见过，就将生辰八字等个人信息发给对方。

你以为对方在“指点迷津”？殊不知早已被“大师”盯上钱包。

花费50万元只为转运

江苏南京，全职妈妈陈女士极其上心儿子小林的学习情况。当时中考将至，一向成绩优异的儿子却突然变得叛逆，成绩严重下降，这让陈女士感到特别焦虑。

心急之下，陈女士在网上搜索“如何提高学习成绩”，网页突然弹出一个河南省洛阳市白马寺“叶兰惠者大师”的介绍，还有评论说，在“大师”点化下，孩子成绩有所提高。

这让陈女士眼前一亮。

添加“大师”微信后，陈女士把自己的诉求虔诚地告诉对方，希望能得到指点。看过小林的生辰八字后，“大师”说小林“刑克命理”，命中有东西相克，只要请一个开过光的文昌塔，就能提升孩子成绩。

尽管有些犹豫，但为了孩子，陈女士还是付给了“大师”3888元。一段时间后，小林的成绩果然有了起色，但陈女士认为，这跟孩子的努力分不开。

就在这时，“大师”竟主动联系上陈女士，向她推荐了另一款“灵宝”——一款价值18888元的玉如意。陈女士觉得价格高昂，找借口推辞，“大师”竟表示可以分期付款。

陈女士感到有些不对劲，向 “大师”提出质疑，没想到，竟被“大师”拉黑了。陈女士愈发觉得蹊跷，随即赶回江苏省盐城市射阳县老家报了警。

事实上，跟“叶兰惠者大师”有关的报案不止陈女士一人。

家住上海的李女士，也曾向白马寺“叶兰慧者大师”寻求帮助。当时，李女士产后小病不断，被告知“刑克命理”，需请“灵宝”化解。李女士花2888元购买了“大师”推荐的玉佩，却只是一个开始。

没过多久，“大师”又找到李女士，向她推荐价值19886元的关公像。后来，李女士的小孩反复闹觉，她又找来“大师”，远程参与法事互动，还购买了价值8800元的吊坠挂在小孩的床头。

经过这一系列操作，李女士对“大师”深信不疑。

在大师的不断推荐下，李女士前后为丈夫、自己以及父母请了保财运的貔貅手串、玉佩等“灵宝”，向“叶兰慧者大师”转账几十笔，总额高达五十余万元。

神秘的银行账号

从当事人口中，警方了解到，“叶兰慧者”自称是河南洛阳白马寺的“大师”，出售的“灵宝”也都开过光。

警方随即前往河南洛阳白马寺，经了解，白马寺里并没有“叶兰慧者”这个人，也不对外提供销售开光物品的服务。

与此同时，一个案件细节引起警方注意。

当事人均从网络渠道添加“大师”的微信，也都被告知“刑克命理”，被推荐开光“灵宝”。

这让警方怀疑，“叶兰慧者大师”的背后很可能是一个诈骗团伙。通过微信号倒查，警方发现，这些微信账号所有人是30多名“90后”，来源指向河南洛阳一家推广公司。

这时，一位名叫张宇飞（化名）的公司负责人进入警方视野。

张宇飞名下拥有大量资产，还有一家专门销售白酒的公司。然而，这两家公司利润较低，张宇飞日常的高额消费并不符合常理。

顺着资金流，警方发现被害人的钱都汇入了一个银行账号，该账号一年内到账上千万。经调查，账号的所有人严某是张宇飞的岳父，几年前已经去世，目前该账号由张宇飞夫妇所有。

低成本敛财5500余万

然而，办案人员在推广公司和白酒公司进行调查时，只找到7名员工。

为查清30多名“键盘手”藏身何处，警方对张宇飞夫妇进行了追踪。很快，骗局中的关键人物被警方锁定。

李泽（化名）是张宇飞公司的业务主管，每隔两天就会前往一座写字楼。在不同楼层的5个房间，共有30多名年轻人，警方认为，这些人应该就是在网上与被害人沟通的话术员。

掌握嫌疑人整体架构后，警方调动警力，严密布控，捣毁7处窝点，抓获49名犯罪嫌疑人，查获大量赃物。这起遍布10余省市，被害人超过1.3万人，涉案金额高达5500万元的特大电信网络诈骗案最终告破。主犯张宇飞交代，自己从事过网络维护工作，对网络运营比较熟悉，后来从事瓷器营销工作时，萌生了用“灵宝”行骗的念头。他们先在网上推广软文，再由幕后的“键盘手”冒充寺庙大师实施诈骗。

所谓“开光”，就是在办公场所用桌子、黄布等模拟出寺庙场景，当被害人需要开慧时，就把开慧人的名字写在牌位上，和“灵宝”放在一起。香炉生烟时，嫌疑人将照片拍给被害人，告知“灵宝”已经开过光了。根据嫌疑人的供述，警方查明，这些“灵宝”是从河南省南阳市玉器市场进货的，都是最低劣的玉石产品。售价2888元的文昌塔实际只需80元，卖到13888元的手链，价值仅在140元左右。

张宇飞辩称，自己售卖的“灵宝”虽然比较廉价，但其材质的确为玉石，自己并没有隐瞒真相，不构成诈骗。

最终，张宇飞等人被检察机关以涉嫌诈骗罪依法逮捕。

普法时间

Q1：

犯罪嫌疑人辩称说自己不构成犯罪，关于此类行为是否构成犯罪，法律上一般从哪些标准进行衡量？

A1：

客观方面要有虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，主观上要有非法占有的目的，程度上要使被害人产生或者维持错误认识，而在结果上，被害人要基于该认识错误处分财产。本案中，行为人组织软文推送、键盘手评论、发寺庙视频，以挂黄布、点香炉等方式，模拟寺院开光场景的行为，在行为程度上是否会使被害人陷入错误认识，以及在行为结果上，被害人是否会基于该错误认识处分财产，将会是法庭调查认定罪与非罪的关键。

Q2：

有一些被害人被骗的金额之大、时间之长，令人难以理解，是什么原因导致他们深陷其中？

A2：

此类案件的被害人在心理上往往有着较浓的迷信思想，当他们面对网络时代的迷信诈骗，也就是说不再是走街串巷，而是团队化运作公司化经营的诈骗手段时，他们往往更容易受骗。以本案为例，文昌塔、手链等“灵宝”的品质，甚至是否拿到“灵宝”本身，从被害人心理的角度来看其实并不重要。他们看重的是开光、供奉等一些意义，而这种意义，其实是物品的一种附加价值，而这种附加价值，又是无法估量的，因此其数额可以非常巨大。

,