不以成败论英雄败者为寇（时势造英雄成王败寇）

#读书笔记##读史#

一

从汉高祖到汉武帝独尊儒术前的六七十年，是黄老政治的全盛时代。为什么是道家呢？历史就是阴差阳错，让老子无为而治的道家思想，在秦始皇嬴政到刘邦期间，似乎得到了恰如其分的注解。

二

1.老子说：“法令滋彰，盗贼多有。”

——秦朝从法家，特别是有商鞅变法这个好基础，可谓法令滋彰，但结果盗贼多有。

2.老子说：“民不畏死，奈何以死惧之？”

——秦朝就是以死惧民而弄到民不畏死，最后把自己根基搞掉了。

3.老子说：“飘风不终朝，骤雨不终日。”

——秦始皇和西楚霸王项羽都以飘风骤雨的武功震撼一世，但二位都不终朝日。

4.老子说：“为者败之，执者失之。”

——秦始皇是最“有为”的皇帝，每天批阅不到一定重量的文件坚决不睡觉，而转眼间秦朝败亡；项羽是一个“战胜而不予人功，得地而不予人利”的坚执者，最后弄到“无颜见江东父老”，乌江自刎。

5.老子说：“自知者明”“自胜者强”。

——刘邦的强处就在于能“自知”“自胜”。自己本来就是个“酒色”混混，入了咸阳虽然动了心，但还是有自知之明的，听劝，能“财帛无所取，妇女无所幸”，且对项羽低首下心。

6.老子说：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲夺之，必固与之。”

——刘邦开始装聋作聩，听项羽为所欲为，继而侧击旁敲，力避正面冲突；开始弃关中给项羽的部将，入汉中后烧毁栈道，示弱无还之心，继而弃关东给韩信英布，以树项羽死敌。终席卷天下，成就帝业。

三

老子也说：“物壮则老，是谓不道，不道早已。”就是物极必反。黄老学说在汉初鼎盛几十年，到了汉武帝董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”，终于还是被取代了。

当然，也有说法讲汉武帝并不是忠实的儒家信徒。比如:儒家讲“远人不服，则修文德以来之”，他却几倾全国之力南征北战，灭朝鲜，通西域，破楼兰，降大宛（今乌兹别克斯坦境），特别是臣服心腹大患匈奴，打下一片大大的疆土。

四

或许，什么思想本无对错，甚至无关全局，就像大白话讲的：没有最好的，只有最适合的。时也，势也。或许，连最适合的也根本无从说起。因为历史就是一条线，往而不复。评点历史之时，很容易“马后炮”，很容易自觉不自觉避重就轻、顾此失彼、断章取义，却很难将特定时空下各种变量包括偶然因素都考量权衡清楚，然后推演一遍。

一句话：时势造英雄。成者王，败者寇。

（完）