越南和印度哪个有实力（老三见老三两眼泪涟涟）

1979年2月17日，随着中越边境的万炮齐鸣、杀声震天，震惊世界的对越自卫反击战全面爆发。

彼时的越南，因为先后击败了法国和美国侵略者，并完成了南北统一，更重要的是在1978年11月3日与苏联签订了《苏越友好合作条约》，结成了真正意义上的军事同盟。所以越南自诩“第三军事强国”，根本不把中国放在眼里。除了在南方发动大规模排华浪潮，更在中越边境疯狂挑衅，终于成功触发“长城守望”副本。

事实证明，当年打败法国和美国的，不是越南自己，而苏联再咄咄逼人也深谙见死不救的宗旨，于是越南很快就被揍得满地找牙。再加上抗法和抗美战争时，越南将大量工业布置在北方的中越边境，所以当中越狭路相逢，越南几十年积累瞬间毁于一旦，“第三军事强国”也彻底一夜回到解放前。

中越的短兵相接，震惊了世界，尤其是印度。作为上一届“第三军事强国”，印度也曾有过极其辉煌的历史。

话说二战结束后，由于大英帝国的元气大伤，对广大殖民地越来越力不从心。再加上美苏两大超级大国为防止殖民帝国死灰复燃极力推动第三世界民族独立，于是印度自欺欺人了几十年的“非暴力不合作”运动终于柳暗花明，甘地和尼赫鲁等人也摇身一变成为印度的开国元勋。

甘地遇刺身亡后，尼赫鲁作为印度开国总理，开始了一系列踌躇满志的操作。毕竟早在印度自立门户之前，尼赫鲁就在其著作《印度的发现》中总结了“印度要么有声有色，要么销声匿迹，中间路线不能令我满意”的“印度梦”，并成为亿万印度人前赴后继的图腾。

由于“印巴分治”方案以宗教为分野依据，于是人多势众的印度教徒撑起了印度的庞大版图，这让印度有了作为美苏争相拉拢棋子的可能，毕竟印度就算打不过中国，恶心一下也是好的。

但尼赫鲁是谁，那是到英国啃过洋土豆的高种姓，区区棋子怎能甘心？于是尼赫鲁在游走于第三世界并逐渐升格为“第三世界领袖”的同时，印度也疯狂地整军备战，甚至购买航母，誓要打造一支所向披靡的印度精锐，为恢复英属印度版图而征战不息。

应该说，从尼赫鲁的角度来看，恢复英属印度版图也并无不妥，毕竟由于“印巴分治”的和平过渡，印度和英属印度统治阶层根本就是换汤不换药，因此尼赫鲁忆往追昔的愿望很好理解。

但问题是尼赫鲁不仅想要恢复英属印度版图，还要百尺竿头更进一步，不仅野蛮窃据了藏南地区，主张所谓的“麦克马洪线”，更妄图将中国西藏作为中印两国缓冲，而后更下达了将中国军队从中国领土上驱逐出去的无耻命令。

一直以来，新中国都非常克制，但奈何尼赫鲁给脸不要脸。所以最终中印交兵，战争一触即发。

应该说，相比于准备充分且咄咄逼人的印度精锐，深陷自然灾害的中国尚未恢复元气，所以战争必然一边倒。事实也正是如此，在猛虎下山的解放军面前，印度精锐根本不堪一击，不仅侵略战迅速打成了首都保卫战，印军更是在恒河平原上跑出了非洲角马迁徙的队形，成为世界战争史上的经典场景。

可以说，中印战争虽然规模不大，持续时间不长，但却彻底敲断了印度的脊梁，以至于印度彻底患上了病入膏肓的“1962综合症”，没事就高喊印度再也不是62年的印度，爸爸再打我一次的愿望极其强烈。

所以看到同为“第三军事强国”的越南被暴揍，感同身受的印度第一时间给越南提供了宝贵的精神支持。在对越自卫反击战爆发的第2天，印度总理德赛就高声表示对中越边境冲突“深为震惊和不安”，并要求中国军队立即撤出越南。随后印度外长瓦杰帕伊对中国对越南的惩罚性军事行动表示反对，希望双方都能够克制，要求中国必须将武装力量从越南的国土上撤走，避免事态的升级。

印度的表态，深深感染了鼻青脸肿的越南。虽然没有起到作用，甚至让越南被揍得更狠，但越南记住了这份路见不平一声吼的仗义执言，此后两国关系迅速升温，甚至成为“异父异母的亲兄弟”。

1991年苏联解体后，失去靠山的越南终于认命，中越战争终于落下帷幕后，印越关系也越来越暧昧不清。比如两国在2003年建立了“面向21世纪全面伙伴关系”，2007年升级为“战略伙伴关系”，2016年再度升级为“全面战略伙伴关系”。

那么，双方关系为何如此亲昵呢？难道就是因为印度那几句不痛不痒的所谓表态吗？静夜史认为当然是，毕竟“良言一句三冬暖”，在苏联也作壁上观的情况下，印度的表现还不够雪中送炭吗？

但问题是，漂亮话谁也会说，越南岂是那么容易被忽悠的？所以印度能成为越南的姘头，除了老三见老三的惺惺相惜，更有诸多殊途同归的共同利益，尤其是围绕中国展开的一系列纠缠。

虽然印度和越南无论人种、宗教信仰还是社会制度都大相径庭，但在漫长的历史长河中，两国被强者轮番吊打的记忆确实高度雷同的，尤其是来自北方的泰山压顶。

二战结束后。两国先后取得了民族独立，虽然在印度长期沐浴和平阳光的同时，越南和法国早已打得天昏地暗，但两国对追求“第三军事强国”的决心是不约而同的。

毕竟战后的美苏早已一跃成为名副其实的超级大国，其他国家再超常发挥也是第三名，对此越南和印度深表认同，所以它们不约而同地选择努力成为第三名。

虽然是你死我活的竞争关系，但由于共同的北方邻居，两国几乎同时收到了来自苏联的好意，并先后签订军事同盟条约并结成军事同盟关系。

正是在苏联的煽风点火下，两国才先后膨胀并被北方邻国揍得一败涂地，而因为“第三军事强国”的陆续梦碎，这对你死我活的竞争对手开始惺惺相惜。

而在1991年苏联解体，社会主义阵营烟消云散后，美国又加紧了对越南和印度的拉拢，借以围堵新中国，以及劫后余生的俄罗斯。

可以说，因为有共同的邻国，两国受到了苏联和美国同样的拉拢，又遭到了北方邻国同样的暴揍，可谓殊途同归。

当前的印度，虽说依然恪守所谓的中立，与美国沆瀣一气的同时依然是俄罗斯“异父异母的亲兄弟”，但面对美国层出不穷的诸如“民主典范”和“自由先锋”等高帽，印度逐渐情不自禁地迷失了自己。

越南似乎也大同小异，因为“击败”过美国的“伟大胜利”，越南无需像日本和韩国这样在美国面前卑躬屈膝，更不会像菲律宾这样成为美国的殖民地。

虽然“平等”会让美国和越南的关系远不及美国和日韩等国亲密，但美国对越南的拉拢从来不遗余力，越南因为窃据南海岛礁的心虚，也选择和美国化干戈为玉帛。

所以，印度和越南关系的亲昵绝非临时起意，更不会止于一朝一夕，这是经得起时间考验，用泪水浇灌的友谊。

那么，这样的友谊有什么意义吗？静夜史认为当然有，具体来说就是有个锤子的意义。

如果两个棋子能产生1 1>2的效果，靠数量后来居上，这个世界早就地覆天翻。现实情况是，小国和大国的差距，从来都相差十万九千里，即便越南和印度加起来，在真正的大国面前也不值一提。

虽然印度的体量相当庞大，GDP更是超越了昔日宗主英国，但因为没有革命或战争的洗礼，印度如同没有上小学就直奔初中的幼儿园毕业生，能跟上课程就见了鬼了。

所以，没有打好基础的印度，根本就不具备成为强国的可能，事实上时至今日印度也确实没有冲出南亚，实现乌鸦变凤凰的历史性蜕变。

相比之下，越南虽然加班加点地打了几十年，和中美法等大国均成功交手，但奈何体量太小，即便建立强有力的中央政权也是二流甚至三流角色，不得不靠承接其他大国产业转移的残羹冷炙活着。

而印度，一不是产业转移的来源地，二不是产业转移的承接地，再加上没有土地改革为工业化铺平道路，没有废除种姓制度为工业化解放劳动力，所以印度简单来说就是和越南的产业发展轨迹没什么关系。

在这样的背景下，越南和印度想要“相看两不厌”地惺惺相惜，最大的共同利益还是针对共同的北方邻居。毕竟印度在“向东看”，越南也在东部的南海兴风作浪。

只是，连美国都没有在南海与我们放手一搏的胆量，加起来也不值一提的印度和越南，能掀起什么风浪可想而知。

在这样的情况下，不自量力的所谓联合，只会增大目标，给它国捆绑收拾的理由和动力，越南和印度，也必将再度领略被揍得满地找牙的“快感”。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

#创作挑战赛#

,