三大日剧（日剧的尺度真大）
在几年前，有个闹的沸沸扬扬的新闻，16岁的少女姚金易，在教室内被人杀害。
犯罪嫌疑人，是姚金易的同学王祎哲。
王祎哲曾公开表示喜欢姚金易，并对其展开追求，但被姚金易拒绝。
通过警方调查发现，姚金易是被王祎哲和另一位同学联合骗到全校唯一没有监控的601教室。
王祎哲在对姚金易进行了暴力殴打之后，实施了强奸，之后害怕自己被告发，于是扼死了姚金易......
一时间网络上掀起讨论热潮，无数网友声援姚金易家属，甚至有人支持以牙还牙，以血还血。
然而，也有无数法律相关人士站出来，冷嘲热讽地说大众是法盲，因为王祎哲17岁，是未成年人。
接着大众就开始问候这些法律人的母亲。
言语之间状况之激烈，几乎到了水火不容的地步。
这似乎是个死结：
普通人遭遇未成年人犯罪，真的就无解吗？
东野圭吾有一部小说叫作《彷徨之刃》，被粉丝们称为“最令人心痛的作品”，讲的也是这样的案子。
这部小说多次被改编成影视剧。
第一次是2009年的日本电影版，第二次是2014年的韩国电影版，第三次是2021年的日本电视剧版，中国版据说今年也会上映。
前两次改编都做了大量的改动，没有完全体现出原著小说的阴郁和痛苦。
而2021年刚刚出来的日本电视剧版，就相当精彩，好看到令你头皮发麻。
剧中，妻子去世后，主人公长峰重树与女儿长峰绘摩相依为命，平静的生活了5年。
因为疫情的影响，重树的收入减少，16岁的绘摩为了补贴家用，每天下课后会去咖啡店打工。
某天晚上，绘摩打工结束后，与许久未见的闺蜜们一起去吃了个晚饭，然后前往地铁站赶回家的末班车。
谁知时间还是晚了一点，绘摩没有赶上末班车，也打不到车。
于是边往回走，边想着回去的办法。
这时，路边有一辆进口车，车上坐着三个未成年的男生：快儿、敦也和阿诚。
敦也和快儿是两个连不良少年都称不上的惯犯。
他们经常绑架女生到自己的出租屋里，强奸并拍摄整个过程。
然后威胁女生敢告发他们，就把视频放出去。
就这样他们强奸了十几名少女。
有的女孩选择了沉默，有的女孩则承受不住压力跳楼自杀......
但由于没有人告发，所以他们一直逍遥法外。
在三个男生中，阿诚是个懦弱的富二代，他提供给二人金钱和汽车，却始终害怕他们。
快儿说，他搞到了新型的兴奋剂，想要试一试，于是他们来到街上，物色今天的“猎物”。
很不幸的，他们看到了绘摩。
于是跟踪她，把她逼到了死路，然后抓到了车上，用乙醚迷晕了她，把她带回了出租屋。
可是，正要下手时，富二代阿诚的爸爸打电话叫阿诚把车开回来。
阿诚借口离开。
而快儿和敦也给绘摩注射了兴奋剂，并对她进行了暴力强奸，拍下了整个过程。
更让人绝望的是，由于兴奋剂的的作用和绘摩激烈的反抗，在二人一次又一次的强奸下，绘摩终于失去了生命......
但二人完全不慌不乱，甚至非常冷静说：
我们是未成年人，就算被抓了，也不会被判死刑。
他们再次叫来了阿诚，把绘摩的尸体用垃圾袋包裹起来，用阿诚的车把尸体运到河边，然后丢了下去。
在我看来，这部日剧拍的非常有范，现实又残酷，随着剧情的推进，社会性也出来了。
在剧中，不久后，警方发现了尸体，查明身份，通知了重树。
重树强忍着丧女之痛，等待着警察的调查。
结果，却在媒体上看到了警察没有告诉他的信息。
悲愤交加的重树到警察局呵斥警察，最终得到的也只有模棱两可的官方说辞。
但在一个匿名信息的帮助下，重树知晓了真相。
他立刻跑到快儿等人的出租屋，颤抖着找到了钥匙，打开了那扇不知道是什么在等待着他的房门。
屋内氤氲的环境让重树感到不适，他看到了快儿和敦也的照片，也看到了其他女孩子被侮辱的照片。
最终他发现了绘摩被侮辱的视频，伴随着视频里女儿撕心裂肺的哭喊，重树的心都碎了......
愤怒的重树和敦也扭打在了一起，重树用刀重伤了敦也，敦也开始求饶。
敦也问：我做了什么你要这样对我？
重树震惊的看着他：你连自己做了什么都不知道吗？
敦也知道自己难逃一死，突然想到了什么，他丧心病狂的笑着说：
我知道了，你是那个女孩的父亲，我给那个女孩打满分，因为她让我爽到了。
这一刻，重树再也无法控制自己的情绪，挥刀拼命刺向敦也，一直到鲜血染红了房间的墙壁和自己的全身。
紧接着，重树收拾行李，拿出了自己曾经狩猎用的猎枪，前往了另一个男生快儿的藏身之处。
另一边，警方发现了敦也的尸体，也查到了车属于阿诚，为了阻止重树追杀快儿，警方开始了严密的调查……
你会发现，《彷徨之刃》是非常典型的社会推理故事。
从一开始我们就知道了凶手是谁，也知道了整个案件是如何发生的。
但它的重点，不在于破案，而在于讨论案件背后的社会问题。
《彷徨之刃》的案件和姚金易案有几分相似，都是未成年男性奸杀了一名本该有着光明前途的未成年女性。
而受害人所要面对的，都是法律对未成年人的保护，与受害人所受伤害不甚平等的矛盾。
剧版《彷徨之刃》的导演片山慎三，之前是奉俊昊的副导演和徒弟，从奉俊昊那里学习到了不少洞悉人性的技巧。
《彷徨之刃》所展现的，是符合伦理、符合道德、甚至符合法律，却唯独挑出了法律里最反人性的那一个漏洞。
如同奉俊昊最厉害的是视听语言一样，导演在《彷徨之刃》里所展现的视听语言技巧，也是把这部作品推向神作的有力手段。
尤其是第一集中，处处都有神来之笔。
比如，重树开枪的一瞬间，画面切回到和女儿吃早饭的时候。
自己把番茄酱喷到胸口的画面，让番茄酱像血一样染红了自己的白衬衣，和第一集结尾处杀死敦也，鲜血染红衬衣的画面形成对比。
比如，在重树得知绘摩的死讯后，大量的特写镜头停留在重树的脸上，捕捉着一位悲伤而愤怒又隐忍的父亲的每一个微表情。
尤其是开场的强暴戏和结尾的杀人戏，导演几乎用了一模一样的色调、布光和机位。
只不过一个是敦也如何加害于绘摩，一个是重树如何愤怒的惩戒敦也。
可以说，观众前所未有的看到这样直观的强暴与虐杀戏。
虽然会对一些观众的内心造成不舒服的感觉，但同时也在提醒观众，那些犯罪的人，使用的都是赤裸而激烈的暴力。
没有戏剧感、没有仪式感、也没有任何值得探讨和同情的空间。
暴力就是暴力，犯罪就是犯罪，仅此而已。
而且这种视听语言上冲击，会伴随着观众一直到整部剧结束，随时提醒着观众，那些牲口一样的罪犯，到底用怎样的凶残手段，犯下了怎样的滔天大罪。
《彷徨之刃》的“彷徨”，是存在于每一个主要角色之中的。
重树在女儿死去的那一天起，人生也已经结束了，他的生命只为了复仇而存在。
但是在追杀快儿的过程中，他也在犹豫，如果自己手刃了仇人，是否自己也变成了和杀人犯一样的性质？
警察们在追捕重树的过程中，也在思考，当他们逮捕快儿的那一刻，同时也剥夺了重树复仇的权利。
这样的自己到底是在帮助重树，还是在阻碍重树。
这把彷徨之刃，在法律与道义之间犹豫不决，谁也不知道，它最终会斩向何处。
更厉害的是，剧版的《彷徨之刃》还增加了很多亮点。
比如对媒体的描写。
媒体人为了吸引大众的眼球，不惜提前公布警方还未公布的信息。
在调查过程中挑拨受害人家属的情绪，甚至怂恿受害人家属用私刑复仇，唯恐天下不乱。
还有对罪犯的刻画。
导演试图说明，野兽一样的未成年人，是被无良的父母豢养出来的。
这些小野兽们，一边希望被人关怀，一边又害怕自己被驯服，只好继续痛苦的生活下去。
但是导演没有过多的展示这些，因为这些小野兽，终究是不能够被这些零星破碎的情感所同情的。
《彷徨之刃》的原著最后，还是留下了一个“法律高于一切”的结局，这也是为什么读者会认为这部作品“令人心痛”的主要原因。
剧中警察提出质问：
警察并不保护市民，要保护的是法律，为防止法律受到破坏，拼命东奔西跑。
但法律是绝对正确吗？
如果绝对正确，为什么又要频频修改？
法律并不完善。为保护不完善的法律，警察就可以为所欲为吗？
去年4月，安徽一名12岁的男孩，试图性侵一名10岁女孩未果，遂将其杀害并抛尸灌木丛，最终男孩被判8年。
最终法律是守护住了。
可是受害人的人生呢？受害人的尊严呢？受害人家属的心情呢？
这样的事情不胜枚举。
网上的法律人动则喜欢说：你们要站在立法的角度去看法律，法律是为了全人类的发展，而不是个人的兽性。
但是，就如《彷徨之刃》所说，法律也一直在修订，法律也不一定是对的。
如果说法律是对人类最低道德的要求，那么这种道德是否太过于低微了？
法律的不健全，造成了守法的民众、警察、律师、法官等人的彷徨。
是否我们应该说，法律这把双刃剑，本身也是彷徨的呢？
嗯，重点推荐下这部剧。
它和以往的日剧都不同，拍的好演的也好，极其克制冷峻，让人有强烈的共鸣感，可以说是一次对东野圭吾作品完美的改编。
免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
