3.5 kw充电器实测（充电器也能降温）

前言

近几年来，氮化镓市场的发展越来越激烈，继火爆的65W氮化镓充电器之后，众厂家也是纷纷推出多款百瓦级氮化镓充电器，针对不同的应用场景，在接口、外观以及百瓦以上的不同功率等等方面给用户带来更多的选择。

而在100W以上的氮化镓快充产品方面，ANKER也是不甘落后，并且自研PowerIQ功率分配技术。近期，充电头网收到一款Anker GaNPrime 全氮化镓家族™ 120W 充电器，拥有PowerIQ 4.0技术以及ActiveShield 2.0技术，虽在外观方面与 Nanoll 65W 充电器相差不大，但性能究竟如何呢？

开箱介绍

按照惯例，先看包装。

Anker 737 120W 氮化镓充电器外包装盒正面即为充电器外观图示；左上角为ANKER（安克）品牌Logo外，最显眼的为上方的“GaNPrime”字样，底部为充电器英文型号：ANKER 737 CHARGER，以及充电器三大特色：PowerIQ4.0、2 USB-C、1 USB-A。

背面为充电器所搭载的技术图示及英文释义。

充电器深受8000W全球用户的喜爱以及拥有领先的高速充电技术、24个月的保修期；GaNPrime 包含GaN（氮化镓）技术、创新堆叠设计、自研PowerIQ™ 4.0充电技术以及ActiveShield （智能温控）2.0技术。

包装盒侧面表格内印有充电器的规格参数铭文。

输入功率：100-240V~ 50/60Hz，1.9A；

输出功率：

USB-C1/C2：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A；

USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A；

USB-C1 USB-C2 USB-A：120W Max；

以及印有TUV认证、VI级能效标识。

打开包装，除充电器外，另附赠说明书、保修卡等手册以及吸盘固定底座。

充电器依旧采用航空级标准手感漆，常见于钢琴、飞机等外层保护膜，并且拥有亲肤磨砂手感；插脚输出端与本体拼接设计，本体正面清晰可见“ANKER”、“GaNPrime”字样。

充电器的输出面板设计造型源于宇航服头盔面罩，底部选用太空银装饰盖，侧边为凹槽条纹设计，具有速度感；搭载2个USB-C及1个USB-A共三个USB接口，并且USB-C接口印有相关识别字样；USB-A接口内部两侧均有加宽 PIN 脚，以便通过5A电流。

Anker 737 120W 氮化镓充电器采用折叠插脚设计，可轻松装入口袋、收纳包，轻便出行不剐蹭其它设备外壳.

大多数充电器插脚一侧均印有多语规格参数铭文，这款也不例外。

名称：Anker 737 Charger；型号：A2148；

输入功率：100-240V~ 50/60Hz，1.9A；

输出功率：

USB-C1/C2：5V3A，9V3A，15V3A，20V5A；

USB-A：4.5V5A，5V4.5A，5V3A，9V2A，12V1.5A；

USB-C1 C2：120W；USB-C1 USB-A：120W；USB-C2 USB-A：24W；

USB-C1 USB-C2 USB-A：120W。

Anker 737 120W 氮化镓充电器长度约为80.53mm。

Anker 737 120W 氮化镓充电器高度约为43.08mm。

Anker 737 120W 氮化镓充电器宽（厚）度约为32.44mm，整体体积约为112.54cm³，以120W的输出功率计算，功率密度约为1.07W/cm³。

Anker 737 120W 氮化镓充电器的重量约为195.1g，与194g的iPhone 11手感相当。

放在成年男性手掌中对比，体积略显精致小巧。

与Apple原装的87W充电器同插在插座上，也不会发生争抢位置的现象。

并且Anker 737 120W 氮化镓充电器自带吸盘式硅胶固定底座。

拼接后可从底部连接插座，对于隐藏式桌面插座来说，这款充电器可以更加稳定地固定于桌面之上。

协议测试

由于充电器所标注的充电协议并不完整，此项测试为了解全面支持项，方便用户与手中设备相比较，以拥有更好的充电体验为目的进行测试。（实测USB-C接口规格相同，因此仅阐述其一）

使用 POWER-Z KM002C测得USB-C端口支持FCP、SCP、AFC、QC3.0、QC4 、PD3.0和PPS等快充协议，覆盖面较为丰富，理论可实现市面主流设备快充，兼容性部分也将进行实测。

PDO报文方面，实测USB-C端口支持5V3A，9V3A，15V3A，20V5A四组固定电压档位，以及3.3-11V5A一组PPS电压档位，与参数铭文一致，并无虚标。

使用 POWER-Z KT002测得USB-A端口支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等充电协议。

产品测试

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从充电兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

这款ANKER 120W充电器（型号：A2148）USB-C支持100W快充，使用充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为8.98V 2.93A 26.35W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

使用充电器为iPad Air 5充电，功率为15.02V 2.15A 32.30W。

使用充电器为MacBook Pro 16 2019充电，功率为19.34V 4.52A 87.40W。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就意味着充电器最低也要支持45W快充。使用ANKER 120W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.09V 0.42A 6.28W，成功点亮底座TV模式。

得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为9.07V 0.87A 7.93W。

将兼容性测试数据汇总，可以看出这款ANKER 120W充电器（型号：A2148）支持笔记本在最高功率档位充电，针对其他设备的快充兼容性表现也不错。

柱状图部分，笔记本的功率自然最高，其他设备的功率依次递减。

这款ANKER 120W充电器（型号：A2148）USB-A接口支持22.5W快充，使用充电器为华为P40 Pro充电，功率为8.07V 2.31A 18.68W。

将兼容性测试数据汇总，可以看出，这款充电器支持大部分设备在9V 2A档位充电。

柱状图部分显示，红魔和部分魅族设备功率较高，其他设备的功率依次递减，整体来看，这款充电器针对各设备的充电兼容性差距不大。

充电全程测试

ANKER的这款充电器支持120W的输出功率，为了将充电器的性能完全发挥出来，此次选择为Macbook Pro 16 2021 充电，以下是实测全程。

这是使用ANKER 120 W充电器的USB-C接口为Macbook Pro 16 2021充电全程的数据，整个过程大致分为4个阶段，在52分24秒之前，功率是84W左右，在1小时01分时，功率降至70W，随后功率以46W的功率为设备充电18分钟左右，而后功率逐步下降，于2小时04分充电结束，最高功率为84W。

将充电全程绘制成曲线图，从曲线图中可以得知，充电器为Macbook Pro 16 2021 半小时充电为39%，1小时充电76%，完全充满大概需要2小时04分。

待机功耗测试

现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.1W，换算下来一年损耗的电能约为0.876KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.53元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.026W，换算下来，一年损耗的电能约为0.228KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.137元左右。

小结

待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。首先经过上面的测试，ANKER 这款充电器的待机功耗完全小于GB20943-2017标准的不应高于0.5W的规定值。

在符合标准的前提下再来算算钱，实测，在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅5毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。

220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从85.35%到91.86%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从81.86%到91.26%不等。

小结

转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在多个功率输出时的效率达到了90%以上，这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V0A空载状态时纹波最高，为40mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为10mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V0A时纹波最高，为34mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为10mVp-p。

重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为100mVp-p；处于5V2A和5V3A输出状态时纹波最低，为10mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为52mVp-p；处于5V3A输出状态时纹波最低，为10mVp-p。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V5A 100W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为68.4℃。

另外两侧的最高温度为66.1℃。

再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为68.8℃。

另外两侧的最高温度为65.9℃。

将4个温度数据汇总， 整体来看温度在61℃到69℃左右。

柱状图部分，可以轻松的看出最高温度与最低温度，在110V市电环境下温度较高，为68.8℃；在220V市电环境下温度较低，为66.1℃，完全低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限制。

充电头网总结

Anker 737 120W 氮化镓充电器不仅具备主流2C1A接口配置以及强悍输出性能，并且从拆解评测中可得知，全球独家首发HFB 架构和 iGaN 结合的全新技术，做到了行业首创。采用PFC HFB 电路架构，并内置英飞凌氮化镓器件，配合安克自主开发的迷你变压器通过高密度堆叠排布设计，做到体积与性能再升级。

性能方面，Anker 737 120W 氮化镓充电器最高支持PD 100W的输出功率，在110V、220V两类市电下，与空载功率标准对比，充电器待机功耗均不超过0.1W；并且实测转换效率在81.86%到91.86%之间，对Macbook Pro 16 2021 进行满电测试，从0至100%用时2小时4分钟，充电体验方面与Apple原装百瓦充电器无明显差距。

在充电器的质量方面，以纹波测试和温度测试展示，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，在空载状态和重载状态下，除20V电压档位下纹波数值偏高外，其余档位纹波数值均在18mVp-p以下，输出质量直接拉满；并且转化效率可在工作温度方面体现，通过国家的标准要求，国内市电下，25℃环境中以20V5A 100W的功率持续输出一小时，温度均不超过68.4℃，温控同样表现优异。

整体上来看，Anker 737 120W 氮化镓充电器采用PFC HFB 电路架构，实现三口自适应充电功率独立快充、高转化率和多设备兼容，即使是商务笔记本，也能回复满血；而对于多阵营多智能设备用户无论在家庭还是旅行出差上，同样可靠；安克作为第一个将氮化镓引入消费电子充电领域的品牌，现今搭载氮化镓技术又迭代至新高度，再度引领未来市场风向。

,