三星watch4手表限量版（如果你需要一只智能手表）

【驱动你购买智能穿戴的理由是什么？】这是前些日子在国内著名数码社区 “酷安” 上一个挺有意思的提问，这个提问总共收获了数百条网友们的回答。答案百怪千奇，多种多样，这里就不展开讲了，有兴趣的小伙伴可以自行去看看。从中明显可以看出的是，随着人们生活水准的提高，智能穿戴市场持续高速发展，消费者对智能穿戴的需求愈发高涨，选购消费理由也越来越多，特别是前沿消费者── “数码发烧友” 中的话题性和普及度也在与日俱增。而这其中，不得不提的是在竞争激烈的国内穿戴市场中，声量似乎越来越小，却又无比清晰的存在：三星智能手表！今天光岩带着大家来好好深入浅出地剖析一下三星的最新世代穿戴产品：「三星Galaxy Watch4 Classic」，带你更全面深入了解它，也聊聊光岩对于这款产品的个人见解。

正式开始前交代一些事项：●产品来源：酷安●利益相关：体验后需归还，酷安方面未限制观点输出，因此我会完整保留和输出 个人真实的观点，不软不吹也不黑。●为方便称呼，下文中「三星 Galaxy watch4 Classic 42mm版本」简称为「GW4」●所体验内容仅局限于以下条件：GW4 固件版本：One UI 3.0 R880ZCU1DJB三星健 康版本：6.9.1.017测评日期：2021年12月中旬●图文会有密集观点输出和体验感受，篇幅较长，全文约 8500 字，想选择性阅读的朋友，自食目录：① 前记② GW4 长什么样？③ GW4 能带给你什么？④ GW4 给不了你什么？⑤ 对于 GW4 光岩的看法？⑥ 由 GW4 所想到的（尾巴）

●老规矩，先来个开箱动图，过一遍新机开箱仪式感带来的喜悦：GW4 的包装还是比较「环保」的。

GIF 开箱动图

●来看看手表本体：第一印象是：小巧第一手感是：轻巧第一观感是：灵巧

●Classic 版本表体为不锈钢材质，个人认为相比于铝合金材质，硬度更高更耐磨的同时，更多了一份精致感。

●来到背面中央是圆形的光电二极管发射窗口，外围是 8pd 感应元件组成的一个圈（小知识：目前很多产品还是2- 4pd），我们也能发现用于 ECG 与人体成分的两个电极。由于无线充电，背面没有充电触点，整个背面彰显出简洁、对称的精致感。

●光岩这次拿到的是 42mm 表盘版本，原配的弧口氟橡胶表带与表体结合的天衣无缝，整体的感觉比较小巧紧凑，大小可以和一元硬币对比下。只能说：大小很接近传统腕表。

●最后来看看上手效果，光岩的手腕腕围属中等，原以为男生戴 42mm 表盘会小，没想到驾驭起来还是比较和谐的，没有太大的违和感。

接下来进入正题，先来看看选购 GW4 能给你什么？

说起智能手表的外观，首当其冲的就是经典“方圆”问题。智能手表的表盘做方还是做圆这一直是个没有标准答案的命题，但总体来讲，圆形表盘的接受度还是要更高一些。

借用一下著名数码社区酷安官方发起的一项关于【方圆表盘】你更喜欢哪个的投票。这项总计有约 1.3 万人次参与的投票中，63% 的用户更倾向于圆形表盘（包括我本人的投票），方形表盘则为 37%，这项投票虽然样本数量和多样性不算太高，但总体上还是相当具有参考意义。

酷安发起的投票

回到光岩观点，一如既往地更喜欢圆形表盘（虽然也不反感方形表盘），在光岩之前的测评中也曾多次提到，这里再复述一遍。我个人认同圆形表盘的理由是：● 虽然矩形表盘的信息获取量更大，但我不认为手表端是需要大量获取信息的设备，智能手表不是手机，只需要获取关键信息，因此这个优势我个人认为不足以支撑其形态；● 圆形的表盘个人认为更好看，更加接近传统腕表，装饰属性更强的同时，也减弱了方表过分的科技感和违和感，更加不打扰的设计可以适应更多正式和非正式的场合；● 圆形的表盘的界面更有张力。虽然应用适配、内容排版等更有难度。但这是厂商要考虑的点，而不是用户顾虑的理由，UI适配上 GW4 倒是没有让人失望，后面会提到。● 由于 Apple Watch 实在太过成功，市场认知度很高，一枝独秀。以至于「方」和「圆」虽然都是基础图形，很多人也不想承认，但做方的智能手表，客观上多多少少会给人有一种“模仿”苹果的感觉。综上所述，对于【方圆】两种表盘形态，我个人更加偏向于类 GW4 的圆形表盘设计。外观也是我对于 GW4 最大的好感来源因素之一。毕竟作为显性穿戴产品，装饰属性还是一个重要的考虑维度，甚至对于部分需求明确的消费者来讲外观拥有「一票否决权」。至于 GW4 的外观相信大家在前面的开箱图拍中也看到了。无论是颜值、品质感、做工细节以及和谐程度，都是顶尖一流的存在，在个人心中可以与华为 GT2 Pro 并列进入“颜值天花板”的行列。相信如果你也和光岩一样喜欢圆形表盘，那颜值这一块不会令你失望，外观上你或许可以得到一个出色的“智能饰品”而不是“电子表”。

GW4 健康功能还是相当强大的。像是心率、ECG 心电图、睡眠、打鼾、血压、血氧监测等 GW4 系列都是支持的。

挑几个小伙伴们感兴趣的点来说说：●BIA 身体成分检测基于新的 BioActive 身体活力传感器和智能芯片协作，可以通过手指触摸手表 2个按键 15秒,可自动检测体脂率、骨骼肌、体内水分、脂肪含量、BMI 等数据,能便捷的管理健身目标和需求。据三星表示, BIA 感应器15秒内可以收集 2400 项身份成分数据。对健身的表友来说,特别实用,实时监测身体指标状况。其实这个身体成分检测原理上应该有些接近体脂称的原理，通过传感器向身体发送微电流，测量骨骼肌、脂肪含量、体内水分等信息。因此准确度还是有一定保证的，据称准确度可以达到 98%。

身体成分测量界面

●血压功能从原理上来说，智能手表上使用的一般是单路 PPG 方案，也就是基于 PPG 波形，提取特征点，然后做线性回归，以此来推算血压值。测试前，需要定期与血压计进行校准。目前这种方案只能预测血压的变化趋势，测出的血压值有一定的参考意义，但是准确度达不到医疗器械水平的。不过随着数据量的增大，算法的不断优化，基于 PPG 测量血压的准确度会进一步提高，有机会做到对于大多数人群（80%~90%）来说，测量误差可以达到医疗标准。因此 GW4 的血压功能虽然不能完全替代血压计，但对于有高血压的用户还是有一定积极指导和防范风险意义的。毕竟血压计的便捷性比较差，做不到随身实时监测，而这正是手表的优势。不过需要说明的是：血压功能包括后面的 ECG 心电图功能在国内目前三星还未正式上线，需要等一段时间，应该快了，想尝鲜可以通过一些其他手段提前使用（酷安有教程）。

血压测量界面

●ECG 心电图前段时间 一则 AW 在在国内通过医疗器械认证的消息不胫而走，ECG 心电图功能也被很多人所关注。需要说明的是三星 GW4 是支持 ECG 硬件的，但遗憾的是，GW4 此前由于未取得国家药品监督管理局的医疗器械认证，在国内一直用不了，不过好消息是据称不久前已经通过了医疗器械认证，只是目前三星方面还未正式上线，相信不会让我们等太久了。至于数据上，光岩实际测试了下，并且和 OPPO watch2 ECG 版做了一个大致比对，两者的波形吻合度还是相当高的。检测结果也都是窦性心律（正常）。

单导联心电图（上GW4/下OW2）

不过光岩还是要友情提醒下，由于手表上的 ECG 心电图是单导联（一般医院做的心电图为12导连以上），因此哪怕作为医疗器械产品，相比医院的12导联，能反映的问题还是会大大减少。积极的意义是它可以对常见的窦性心律不齐和房颤等提供有效参考和预警，它的优势在于随身、贴身，毕竟你不能经常去做12导联的心电图。当你感到有些不舒适时，可以主动检测下，提早发现问题，然后去医院做个全面的检查。事实上不仅是对中老年人，随着年轻人的内卷压力增加，加班熬夜和精神压力剧增，随时掌握自己的心脏健康对年轻人来讲也是一门必修课。●最后表扬下，GW4 上还有一个小细节可以大大提升健康监测的使用感受：在主动测量血压，血氧这些数据时过程很快，一般10 秒内就出结果了，比同类产品要快很多，一般需要30秒左右。这一点主观层面提升了主动测量的体验感，可以试下抬手8秒不动和抬手30秒不动的区别。

何为「舒适」？舒适也可以理解为很多人说的「好用」，而我认为一个系统要称之为舒适好用，至少需要完成3件事：软硬一体、流畅性和优秀的系统逻辑，●软硬一体UI视觉上软硬一体很好的一个例子就比如 iPhone 的屏幕圆角与 icon 的圆角无缝匹配。同样的光岩也在前面提到的------事实上圆形表盘的适配难度比矩形表盘难上很多，后者只需要对手机界面、逻辑稍加调整即可照搬，而前者几乎需要厂商对于用户体验有深入研究，重构UI界面。这一点做不好的结果很可能就是看着「不舒适」：比如个别厂商在圆形的屏幕里用了矩形图标和方形列表，属实偷懒（请勿对号入座）。而三星在这点上，自 Tizen 系统开始就一直做得非常棒，哪怕转而使用 Wear OS，经过三星的魔改，之前那套交互和 UI的优秀之处也得到了很大程度的保留，让整个界面看起来非常和谐。包括到不仅限于：应用列表、健康界面、电话接听界面、音量亮度调节界面、主页切换动画等等。

除了「看着舒服」，「用着舒服」更重要。而说起软硬适配提升体验，「旋转表圈」可以说是教科书般的例子，从体验上讲我甚至认为超越 AW 的选装表冠：更高效，更易用，更直觉，也更解压。特别是如果你喜欢 42mm小表盘，那么这个交互对体验的提升更为巨大，毕竟在小屏幕上进行滚动操作会痛苦，一个手指几乎盖住了一半屏幕。而表圈可以方便的切换页面、滚动列表、调节参数，甚至接听来电等，这也属于三星的独门秘技了。

除此之外不得不提的还有「手势操作功能」，通过传感器感知手臂挥动、手腕转动进行电话接听、挂断,并且支持自定义手势设定。这项功能可以有效提升部分场景下的使用友好度，比如当你右手拿着东西，或者在骑车的时候，手势功能可以帮你更加简便地完成操作，实属是小功能，大幸福了。●流畅性至于流畅性，GW4 做的也不错，或者说一直以来三星的智能手表做的都不错，虽然目前市场上诸如 OPPO、华为等竞品的产品整体系统流畅度体验也有了非常长足的进步，流畅性也有大幅提升。但三星独有的一个优势点是有强大的硬件研发和自产能力，可以与软件系统产生更好的催化融合，更加有利于功耗、性能体验和视效的兼顾和实现。

●优秀的系统逻辑这里光岩着重就讲两点，也是之前一直想说的：首先要表扬的 GW4 的「消息提醒」：主要是做的比较细分，自定义性比较强，可以设定连接手表时手机静音，手机亮屏时静默，也可以设置通知亮屏幕，甚至可以在你连接耳机时读出通知，而且整体通知的延迟也很低，通知动画也比较优雅醒目。光岩个人还是比较重视智能手表的通知功能的，毕竟手表的第二块屏幕可以很好为手机过滤通知，要知道目前很多产品连最起码的通知亮屏都无法做到。

来通知啦！

其次再来讲讲 GW4 的操作逻辑。One UI Watch 的主要操作逻辑：主界面左滑进入通知中心，右滑进入快捷卡片，下滑进入控制中心，上滑进入应用列表。不知道你发现了没有，上面我说的最主要的操作都可以通过【滑】这个动作来完成。目前市面上的智能手表系统，无论是 AW，还是国内部分厂商的魔改安卓手表系统，又或是轻智能手表的RTOS，有一个交互体验，个人一直觉得不能理解----------那就是在手机全面触控化的今天，手表做为智能屏幕的延伸，居然必须通过【触控 实体键】的方式才能完成主要交互，经常你滑着滑着就需要用到实体键，特别是打开应用列表如此常用的功能必须通过按压表冠才能完成，说实话，使用感受非常割裂：因为按压这个动作是需要「一定的肌肉发力」的，也就是比较累，因此在连续操作时的阻断感和存在感比较强，一会轻触，一会用力按压在体验神并不能令人满意，至少个人觉得全触控的体验会更好，也更延续手机操作习惯。而在 GW4 上，最主要的操作几乎都可以在屏幕上通过触控进行流畅的操作，交互上的割裂感大大减轻，当然了，这有很强的主观性，也有人喜欢实体键的安全感，不知道屏幕前的你喜欢全触控还是组合操作方式呢？

GW4 支持近百种运动模式，基本涵盖了日常能想到的多数运动项目。手表端的运动体验也很不错。当你想开始运动时直接唤醒Bixby 说出运动名称即可，如果运动前忘记了主动选择运动记录也没关系，当你做一些基础运动 10 分钟后，手表会自动识别记录运动数据，并且把前 10 分钟的数据也一起算在内。这个功能三星很早之前的产品就搭载，相比于同类产品的自动运动识别，GW4 的体验主观感觉会更准确和稳定。光岩这几天体验下来影响比较深刻的是跑步，运动数据记录准确，有一个比较独特的小功能：可以检测非对称，左右平衡，这点在其他安卓手表上好似还没看到过。具体的光岩这边也不展开讲了（主要懒，不怎么运动，哈哈）。

智能手表现阶段体验，除了日常「用」，其实「玩」也是重要的组成部分。原因也很简单，目前智能手表产品处于增量阶段，远达不到「大众化」，相较于其他数码产品，其用户中「极客化」属性的用户占比会相对更高些，再加上核心功能上，智能手表和类手环 RTOS 产品并不能拉开直接差距，仅仅是更强的装饰属性恐怕难以说服这部分人掏钱包。因此可玩性也是智能手表体验生锦上添花的一笔，哪怕这部分需求对多数人来讲是自己给自己创造的「伪需求」。GW4 的可玩性主要体现在：● 异常丰富的表盘样式和第三方表盘市场三星拥有数量众多的表盘，也支持第三方表盘市场。其中不乏一些非常出色的作品，而且自带表盘的自定义选项都非常丰富，自由度很高。不要小看表盘的作用，丰富的表盘某种意义上是智能手表较之于没有全彩屏传统腕表最大的优势点。可以给到用户非常大的选择余地以及个性化表现欲望。搭配息屏显示，可以比较全面地满足装饰和配搭需求。

丰富的表盘

● 丰富的第三方应用、资源和玩法虽然 Wear OS 整体发展现状并不能令人满意，虽然三星应用商店当下本土化资源适配有限，但得益于 Wear OS 和安卓的密切关系，因此理论上安卓世界丰富的应用都可以为其所用。你可以安装抖音、bilibili、酷安、浏览器、微博等等，甚至有发烧友在手表上玩起了小游戏！虽然说这些应用的实用性、适配度和必要性存疑，但毫无疑问客观上极大地增加了这块表的可玩性，至少对于一部分用户，这确实是聊胜于无保持新鲜感的优势。● 丰富的表带选择说起表带，顺带提一嘴三星标配的弧扣氟橡胶表带，其设计很巧妙，表带与表体接触的两端会形成一定的支撑力，上手后与表体形成一个完美的弧形，更贴合手腕、增加舒适性的同时也让整个表带看起来更饱满。

至于说表带资源丰富，倒不是说三星自己官方有多少官方表带，而是由于其采用了圆形表盘，使用了通用标准的生耳表带，因此理论上市面上所有的通用表带都可以与之搭配使用，某种意义上可以说有「无穷」的选择。而且不光选择多，价位覆盖区间也很宽泛。而与之相比的反面例子就是一些厂商的「定制接口表带」，除了 AW 以外，其他所有厂商的定制接口表带的丰富程度都不能令人满意，可用的基本都是数量稀少且昂贵的官方表带，第三方表带更是乏善可陈，质量良莠不齐。相比于传统腕表，智能手表的一个重要优势就是：可以根据不同的穿搭配以不同的表盘和表带，展现更多个性。因此丰富的表带选择也是 GW4 可玩性的重要组成部分。────────────────────────OK，说了这么多购买 GW4 能带给你的体验，那么这块表真的完美无缺了吗？显然并不是，接下来光岩来聊聊 GW4 给不了你的一些体验，或者说做的还不够完善的一些地方。

●续航这点没啥可说的，没有任何定语的「差评」如果你有续航焦虑，并且想要的是一款低存在感不希望每天充电的的智能手表，那很显然 GW4 给不了你。在我使用过的众多智能手表中，不说和「大号手环」比，就算和竞品的「全智能手表」相比，依然没有任何优势。可能你要问：就算“没有优势”也不至于直接「差评」吧？，之所以光岩会有这样的评价，多少有些恨铁不成钢的意思，主要来源两方面：① 三星有天然的优势，相比于很多国产厂商只能在现有供应链找“零件”的境遇，三星本应该更有能力去带领行业突破或者改善当下智能穿戴产品最大的痛点-------续航，但很显然，三星暂时并没有做到，或者说他不想做；② 不仅如此，甚至还「开倒车」。不同于 AW 一直以来的一天一充，三星前几代使用 Tizen 的产品的续航其实做的还不错，甚至可以说是领先同类产品的。Active2 在小巧的机身下，依然可以做到 2-3 天一冲。而 GW4 在接近的使用强度下，一般只能接受 1天-1.5天。我知道会有人说这是 Wear OS 或者新硬件等原因造成的，但我想说的是，这是厂商要权衡的层面，不是用户要理解的理由。况且在国内环境，当下的 Wear OS 也并没有展现出比Tizen更强的生态号召力，仅仅是增加了一定可玩性个人认为得不偿失。

时时刻刻的电量焦虑

●充电慢充电这点只能说差强人意。和一众使用无线充电的智能手表的表现差不多：有点慢。触电和无线充电可以理解为不同厂商对于「有线」和「无线」充电的取舍问题，没有绝对的好坏之分。无线充电能让手表一体性更高更美观，普适性更强，可以用其他无线充电器乃至手机为其补能，还免去了触点氧化的风险。但缺点也显而易见：由于手表体积限制，散热不佳，无线充电的功率做不上去，转换效率又低，导致包括GW4在内的绝大多数使用无线充电的产品，充电时间都不短，普遍都是90分钟往上。GW4 从1%-100%的充电时间超过100分钟……

事实上三星在国内的穿戴产品，一直以来多少有一种「空有一身肌肉，无处使劲」的感觉，问题就出在「本土化」上，虽然客观讲，三星在一众国际大厂中的本土化做的还不错，但以 GW4 的产品力，我们有理由对其有更多期待。●应用生态三星此前 Tizen 系统的应用生态一直被吐槽，本来使用 Wear OS 后能直接从 Play 市场上下载应用，应用生态理论上应该能有所改善，但由于众所周知的原因，Google Play 在国内无法使用，而三星商店中目前上架的应用数量稀少，很显然这个成绩并不能令人满意。可能你会问，Wear OS不是有很强的可玩性吗？可以自己去找应用装啊，但比较无奈的是国内这些软件开发公司都比较趾高气昂，常用的 Top 系 APP 得不到完善适配，第三方个人开发者也只能提供一些体验有所欠缺，完成度不高的周边非主流 APP，再怎么折腾也无助于问题的本质解决。当然，这点可能不仅仅是三星的问题，国内其他智能手表厂商都面临着这个问题，还是希望在主流应用的支持上，厂商们可以与软件开发者商尽快达成共识。

孱弱的官方应用生态

●支付生态老生常谈的 NFC 本土化，门禁和公交卡。虽然现在可以使用 Samsung Pay 了，但门禁卡模拟和公家卡的支持还是做得比较糟糕。要知道这两点是穿戴产品由于其贴身性，相比于手机，更大的一个独特优势点，而且用户也已经被其他厂商产品和宣传教育很久了。总之这是三星急需解决的一个问题，不然 “还不如手环” 的质疑之声就不会消失。具体的这里就不展开了。

以 IOT 智能家居为例，智能手表作为贴身设备，本来是非常适合作为控制终端的，比如手表可以检测到你入睡后帮你关掉电视、床头灯等，这些是非贴身的手机做不到的，事实上智能穿戴产品联动智能家居的想象空间非常大。但无奈三星在国内的智能家居生态做的不尽如人意，要不是起步门槛太高，要不是本土化不行，国内的产品更新迭代也几乎停滞。至于三星的运动周边硬件互联虽然有所涉猎，但丰富程度、易用程度和本土化同样还需要进一步努力。

最后，这点还是有必要提一下。虽然理论上各家同品牌内的产品适配性一般都是最好的。不过作为安卓设备，同样也需要考虑到非本系品牌的使用便利性，这点很多品牌的兼容性都很不错。但在这一点上，三星智能手表做的可以说很糟糕，也普遍为人所诟病-------需要下载若干软件，连接、使用的学习成本很高，可以说整个适配的体验感很不好，哪怕这种痛苦是一次性的。如果你的主力机不是国行三星手机，那么购买国行 GW4 这一点也是你需要有一定心理准备的地方。

总结下：这些日子体验下来，GW4 可以说是让我又爱又恨，爱的是它精美的外观形态、丰富的健康监测、完善的运动记录和丰富的可玩性；恨的是它没有安全感的续航、孱弱的本土化生态和设备生态联动的缺失。

心动的感觉

但最后光岩还是想给到 GW4 一个「好评」！这种感觉就好像谈女朋友，经过一段时间的朝夕相处，随着你对她了解的深入，她的优点和缺点都开始暴露，甚至会一度想因为忍受不她的小脾气而想和她「分手」，但只有当真正面临离别时（将要把 GW4 退还给酷安时），才发现心中对她的不舍，才发现，在她身上的闪光点散发的光芒，原来已经渐渐弥盖了她的不完美，自己早已习惯有她在身边。是啊！人无完人，这世上哪有完美无缺的人，完美无缺的产品呢？无非是适不适合你罢了，只有合适你的才是最好的。同样的，作为消费者，作为用户，作为产品的主人，每个人的需求和使用场景都不尽相同，没有标准答案。就拿我自己来说：因为有点小洁癖，无论冬天夏天每天都会洗澡，因此洗澡到临睡这段时间正好可以为 GW4 充电补能，因此其续航偏短的不足在我这可以一定程度弱化。而我个人又对智能手表的装饰属性和健康监测很看重，因此 三星 Galaxy Watch4 对于我个人来讲是比较贴合我的需求的，所以总体可以给到一个「好评」。但这只是我个人的答案，不是每个人的答案。重要的是结合自身需求，寻找对味的产品还有对味的，人 :-)

最后说些题外话，先来看一组有意思的数据：据市场调研机构 Counterpoint 在 11 月 22 日发布的数据显示，2021 年第三季度全球智能手表出货量与 2020 年同期相比增长了 16%，继续保持两位数的季度增长速度。可见全球智能穿戴市场正在进入高速增长期。而纵观 2021 年第三季度全球 TOP6 智能手表设备厂商，排名较上一季度发生了较大的变化，前六名分别为：苹果、三星、华米、步步高、华为、Garmin

但这其中有一个品牌似乎令人感到意外：那就是三星。三星的智能穿戴在全球的排名仅次于苹果位列第二，而在国内却是另一番景象----据 IDC 发布的 2020 年第四季度中国可穿戴设备市场季度跟踪报告显示：2020 年第四季度中国可穿戴设备市场出货量为 3026 万台，同比增长7.7%。华为、小米、苹果、OPPO和步步高分列榜单前5，而三星则归入了Others。诚然，造成这种国内外差异的原因多种多样：比如手机产品线的示弱、价位、本土化、国产厂商的发力以及品牌形象和营销等等。但对于三星智能穿戴在国内的现状，依然令人唏嘘：因为就以光岩这几天体验的三星 GW4来 讲，其产品力表现和三星的市占率似乎很不成比例，其本身的产品固然有些水土不服，但并不乏竞争力，硬件具有一定领先优势，在一些领域还有强大的创新力。光岩个人对于三星其实还是一定期盼的，因为其拥有行业内顶尖的研发创新和制造能力，比如手机产品线所引领的折叠屏、影像系统等这些需要研发制造力的领域都令人印象深刻。

三星一些脑洞大开的专利

同样，智能手表体积小，集成度高，需求广，除了一部分厂商一味的OEM解决方案，光岩也希望包括三星在内的头部厂商，可以去推动整个行业的前进，给消费者带来更多可能性。比如无创血糖、屏下摄像头、光补能表带、更多形态的柔性屏、更高能耗比的SOC等等，当下智能穿戴产品还远达不到可以令大众消费者满意的地步，市场需要更加充分的竞争和演化。光岩很幸运身处这个科技快速发展的时代，亲自见证了功能机到智能机的变革，也希望下一场关于智能穿戴变革可以早点到来。届时，或许你我的腕上会迎来更多可能。

@光岩（酷安）2021.12.21●以上内容均为原创，仅代表个人观点。●首发于酷安，在征得本人同意后允许带署名转载。您的关注是我最大动力，欢迎关注。:-D

#三星watch4##智能手表##买什么智能手表好##华为Watch3##oppowatch2#

,