公主被黑暗王子抓走（连白雪公主也难逃）

著名的格林童话《白雪公主》相信没有人会不知道，就算没看过原作，总该看过迪士尼改编的动画电影吧。

美丽善良的白雪公主因为被嫉妒她的继母皇后设计，吃下了毒苹果昏迷，最后成功被白马王子唤醒，两人从此过上幸福美满的生活---

这个耳熟能详的童话故事在1937年被迪士尼公司拍成了史上第一部长篇动画电影《白雪公主与七个小矮人》，优秀的制作水准让这部影片享誉全球。整部作品充满艺术感的表现力、经典的角色形象，还有众望所归的故事发展给世人留下不可磨灭的美好回忆。

迪士尼用《白雪公主》为动画长片的发展史开了一个好头，自然也为自己赢得了无数的荣光与赞誉。

他不仅用动画勾勒出大家心中的童话世界，也让大家相信将来有更多的童话故事能出现在动画里，特别是迪士尼塑造的白雪公主形象也成就了之后绝大部分白雪公主题材作品中的经典造型，也是每个女孩童年时所憧憬的模样---

可是，像这样带给无数人美好回忆的经典作品，偶尔也有被世人诟病的时候。

近日，位于加州的迪士尼公园给白雪公主的景区翻修了一遍，原先的邪恶皇后被园方要求搬走，同时加上了片中可爱憨厚的七个小矮人，以及白马王子“吻醒”白雪公主的场景。

对于从小就看过的我们来说好像没什么毛病，但这个做法却激起了一些“群体”的反感---

首先是两位叫凯蒂和朱莉的评论家宣称这是“X骚扰”行为，认为王子吻醒沉睡公主是在教坏小孩接吻不用经过对方同意。

这件事在美媒的报道下传遍整个西方社会，多家媒体纷纷过来点名批评，不少人都持有类似的反对观点，好像一夜之间大家都发现，曾经美好的经典画面居然变得如此让人厌恶。

“这是在教坏小孩接吻，如果双方不愿意是不行的，很难理解迪士尼为什么2021年了还会选择加了这样的一个老套场景，即男人可以对女人做什么。”

值得一提，与凯蒂和朱莉持有相类似观点的例子已经不是第一次看到了，早在多年之前作为日本大阪大学教授的牟田和恵就曾在自己的社交账号上指出过《睡美人》和《白雪公主》等经典迪士尼动画都存在着倡导男性群体在女性沉睡的时候对其进行亲吻（侵犯）的行为，而此事也曾掀起过不小的热议呢---

先不说这个“真爱之吻”的做法到底对不对，我指向强调如上行为在现代社会确实是普遍存在的。

大家应该都清楚网上存在着一个特殊群体---女拳斗士。

每当遇到这些所谓的“不尊重女性”的现象，TA们总是第一时间跳出来评头论足。而在外国，这样的“群体”几乎渗透了社会中的方方面面，他们有一个共同点，就是“为弱势群体发声”。

像女性权利、少数族裔等事物都是这些键盘侠们“热切关心”的话题，一有什么相关负面事件报道，他们就会自发组织站出来为弱者“维护权益”，就像黑人一遭受不公平对待后随之而来的就是社会各界的声讨、谴责、示威等等---

西方世界一向主张“自由主义”，表示任何人都有为权益发声的机会，但这种毫无秩序的“自由”只会滋生出更多的妖魔鬼怪，加上西方社会虚伪的美好表皮下尽是千疮百孔的现实，更是加剧了“弱势群体”的窘境。

于是一些人就不满了，想通过某些窗口来发泄不公，越来越多这样的想法逐渐汇聚成一道“政治正确”的思想力量---只要是弱势群体权益受害的，我们都要反对、抵制！

这股力量尽管没有真正改变他们的社会处境，却“改变”了西方影视艺术的主流方向，而财大气粗的迪士尼就很懂得去迎合他们的口味。

例如旗下的漫威公司之前就发布过有“LGBT”属性的新美国队长，带有宗教信徒身份的“惊奇女士”等等，就连经典的小美人鱼片方也想选用黑人主演---

这些带有强行套用的角色设定迪士尼也不管合不合理，只要符合“政治正确”就行，妥妥地活成了一家“白左公司”的模样。

由此可见，当女拳斗士的拳头挥舞到白雪公主身上后，当所谓的“真爱之吻”被挂上了不尊重女性的名号，那大概率来说迪士尼也会做出让步吧？（哎，又要毁童年了...）。

从一定意义上来说，女性及弱势群体的崛起是社会发展的必然趋势，人的思想是不断前进的。但像这种只会对某些事物搞“上纲上线”式的发言，除了让自己一吐为快，就只有给世人留下“脑子有病”的印象。

更不说还要对《白雪公主》这样的经典“鸡蛋里挑骨头”，根本毫无意义，经典就该让它继续成为经典，而我们要做的是不断地“推陈出新”，不是去吐槽经典，而是去督促未来的新作。

就好比前段时间引起热议的“《哆啦A梦》偷看静香洗澡”事件，日本网友也只是要求对新版《哆啦A梦》动画删减掉“静香洗澡”的镜头却没说要对旧版动刀。

这个行为无疑就是正确的对现代女性的尊重，也有对经典作品的尊重---

至于迪士尼究竟能不能学会，又究竟会不会去认真对待？

答案我真不知道，但我真心希望艺术和政治能够被井然地划分，而非胡乱的糅杂到一块呢。