启功轶事真实例子(启功先生谈宋四家)

启功先生谈宋四家,彻底颠覆成见,他认为宋四家指的是五个人!

启功轶事真实例子(启功先生谈宋四家)(1)

宋朝书法的代表人物,后世归之为四人,即被称之为宋四家的苏黄米蔡,苏是苏轼,黄是黄庭坚,米是米芾,没有疑问,关于蔡究竟指的是谁,现在流行的说法认为蔡指的是蔡襄。但是一部分人否定上面的说法,认为蔡指的是蔡京,皆因为他为人奸诈,德行有亏,故而拿蔡襄给替换掉了。

启功轶事真实例子(启功先生谈宋四家)(2)

启功先生所著的《论书绝句》百首,第十二则谈到宋代书法的问题,可以说彻底否定了现在的论述,他不但否定了宋代书法成就四家说的成见,还否定了宋四家为四个人的观点!

启功轶事真实例子(启功先生谈宋四家)(3)

原诗如下:

笔姿京卞尽清妍,蹑晋宗唐傲宋贤。

一念云泥判德艺,遂教坡谷以人传。

解释一下:

京卞,指的是蔡京,蔡卞弟兄二人。这一句可以说极力夸赞蔡京蔡卞,说他们紧跟晋唐,在宋代书法中成就最高。

启功轶事真实例子(启功先生谈宋四家)(4)

下面两句则说明蔡京蔡卞成就这么大,却为什么不被传颂。云泥判德艺是说社会上评判才能的标准是先德后艺,云指代德,泥指代艺,如果你品德低下,玩意儿再好也是烂泥。所以后半句点题,蔡京蔡卞不被称颂是因为做人不行,因此才让品行无亏的黄庭坚,苏东坡流传下来。里面其实暗含着苏东坡,黄庭坚书法不如蔡京蔡卞。

启功轶事真实例子(启功先生谈宋四家)(5)

在诗后的解读中,启功先生做了丰富的阐释可谓彻底颠覆了大众固有的认知:”昔人评艺,好标榜四家,诗则王杨卢骆,文则韩柳欧曾,画则黄王倪吴,书则苏黄米蔡。”这里启功先生否定了宋四家的说法,认为这是俗见,之所以选出四家,是凑数用的,并非实指宋朝书法只有四个人为最。鲁迅先生也写过同样观点的文章,这里就不多说了。

启功轶事真实例子(启功先生谈宋四家)(6)

启功先生后面接着说:“顾就事论事,所谓宋四家中之蔡,其为京卞无疑,而世人以京卞人奸,遂以蔡襄代之,此人之俗,殆尤甚于始拼四家者”。意思很明确,启功先生认为宋四家指的是五个人,除了苏东坡,黄庭坚,米芾,还有就是蔡京和蔡卞,蔡在这里指的是蔡京和蔡卞兄弟俩,把蔡襄剔除在外了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页