2010年的ipad是第几代ios（2010年为什么iPad能成功）

2010年以前，平板电脑这个品类，尝试者众，却从未有成功的先例。

—— iPad的启示：在iPhone和Mac Book之间

为什么iPad能成功？

软硬结合的优势体验 超低定价。

1.自研芯片

iPad要比iPhone更好用，比Mac更便携。一张A4纸大小，iPhone四倍大的触控屏，重量是笔记本电脑的四分之一，电量是笔记本电脑的三倍，不用关机。算力、功耗、续航、轻薄四者全要，因特尔X86芯片的功耗和成本太高，不适合打造平板电脑。怎么办？

A4芯片，使这一切成为可能。

2008年苹果悄悄收购了芯片设计公司P.A.Semi，2010年交出的第一份成绩单就是A4芯片，此后Apple再没用过三星的处理器(最初三代iPhone均是三星芯片)。RAM架构的A4芯片，比X86架构的因特尔芯片慢得多，但功耗低、更省电，浏览网页、读书、看视频，当电子相框管够了。

2.软件应用

Mac OS X是基于鼠标和键盘的桌面操作系统，功能复杂强大。iOS是基于触控屏的操作系统，体验简洁直观。iPad运行的是iOS而不是Mac OS X，意味着iPad诞生伊始，就跟Mac划清界限，不是Mac OS X基于触控屏的精简版或适配版，而是从零开始专为9.7寸触控屏开发的iOS系统。

这个选择的优势是消除复杂性，让iPad变得简单，用户上手没有学习曲线，在iPhone上他们已经熟悉iOS的操作了。并且，iOS的用户和开发者比Mac多，AppStore可以移植14万 的应用程序给iPad，同时苹果专为iPad开发了iBooks和iWork套件。

而此刻，微软正试图将win 7系统塞进平板电脑里，考虑到底要阉割哪些功能。安卓还没准备推出平板电脑版的OS。

至此，iPad硬件（芯片）和软件（系统）都准备好了。一个令人唏嘘的事实是，没有人能像苹果那样解决软、硬件统一的问题。通常硬件公司无法设计软件，他们依赖微软和谷歌，微软和谷歌不擅长设计硬件，他们依赖三星或HTC。

3.低价取胜

触控技术的预研和迭代在iPhone和iPod Touch上跑通了。iPhone的畅销摊薄了元器件成本。面对平板电脑这个未知市场，苹果怎么做的？超低定价引爆销量，499美元起售，低到让任何友商进入这个市场时，无法赚钱。即便供应链强大如三星，开发比9.7寸iPad屏幕更小的7寸平板，换得成本优势，在售价上也只能跟iPad持平，销量上根本无法与iPad竞争。没有其它公司能够推出与iPad尺寸、性能、价格相匹配的设备，iPad没有对手。2010年，iPad一度拿下95.5%的市场份额，全年售出1500万部。

iPad是爆品思维，规模效应带来持续的成本优势，限制性定价让竞品活不下去。iPad卖得越多，iOS圈住的用户越多，吸引来的开发者就越多，开发者越多AppStore就更丰富，iPad就更好玩。