美国人口年年增长吗（美国人口数3.3亿）

在经受了数轮经济危机的考验后，目前世界上的消费第一大国依旧是美国，美国自从二战以后就逐渐成为了世界上最庞大的消费经济体，这种优势一直持续至今。

虽说美国有着3.3亿的人口，放眼世界都是人口大国，在发达国家中，算得上是人口第一大国了，所以它成为世界上消费第一的国家并不意外。

不过随着中国的发展，经济上已经成为仅次于美国的经济体，人口也有14亿人，令人感到意外的是就是这样一个人口大国，居然消费能力还要亚于美国，那么究竟是什么原因导致了中国有着14亿的人口，在消费上却不及美国呢？

一、美国的人均收入远远高于中国

当中国成为世界上仅次于美国的经济体时，坐拥14亿人口的中国社会消费品总额才仅仅41万亿人民币，但是作为只有3.3亿人口的美国在社会消费品总额上要高出中国近6000亿美元，折合人民币的总额是43万亿人民币。

美国的社会消费上至今仍旧高于中国，这是一个令不少国人感到意外的现状，那么中国究竟落后在哪里？为何消费上迟迟落后于人呢？

其实这个问题反应在居民收入水平上最为直接。中国在社会福利还不及美国的情况下，居民倾向于存款储蓄而不是消费，同时居民的收入水平还与美国有很大差距，国内居民的收入水平还很低，这是不争的事实，相比于美国人均GDP超过6万美元来说，中国的人均GDP才刚刚突破一万美元，差距可想而知。

美国除了人均收入高，另一方面就是消费观念不一样，美国居民喜欢超前消费已经是一个延续数十年的时间的现状了，但中国居民的消费习惯还远没有美国居民那样前卫，大部分居民都倾向于储蓄。

中国居民储蓄热情高已经是一个深入骨髓的习惯了，其实这反应的并不是中国居民不想消费，而是消费观念导致了大部分居民都不得不收紧自己的消费习惯，习惯于精简生活。

在同样面对疫情下，美国居民面临破产的人相当多，很多人甚至要领政府的救济金度日，但反观中国居民，得益于储蓄的习惯，很多人仅仅只是生活质量上受到了冲击，影响并没有美国居民那样大，更没有出现居民因此而破产的情况。可见中国居民储蓄也是为了提高自己的抗风险能力，于是这也让中国居民在消费这一块上自然而然的疲软。

二、美国居民生活成本偏低

虽然说中国居民收入水平对比美国还很低，消费上自然比不上美国，但是还有一个重要原因就是美国居民的生活成本是偏低的。

生活成本主要体现在住房以及生活消费和教育支出上，在美国的收入与房价比并不高，很多年轻人都能独自承担起房贷，但是中国因为高房价的原因，便抑制了居民的消费能力，这种情况在上世纪的香港也出现过。

早在上世纪香港经济腾飞后，香港的房价直线上升，导致了香港经济虽然保持了繁荣，但是居民消费水平却日渐走低，于是高房价的问题成了香港发展的瓶颈，直至今日香港依旧在解决自身高房价带来的发展弊病。

如今这个问题蔓延到了整个中国，也成为中国日后首要面对的一个经济发展问题，现如今很多中国的重要城市都开始控制房价，就是希望居民能够不被房价所困，能有更多的储蓄来消费。

中国在控制房价之余，也在控制另外两样东西，这就是居民硬支出和教育成本，两者在如今的中国各个城市都表现得非常突出，尤其是浮动较大的农产品价格和居高不下的教育成本。

相比而言美国的教育成本控制得非常到位，加上物价控制和管理得当，美国居民在生活上普遍消费要低于中国，这也是中国居民倾向于储蓄而不是消费的一个重要原因之一。

不过在近几年来，中国屡屡出手控制国内物价，保持物价稳定，对于居高不下的教育成本也是颁布了很多政策，虽然有一定效果，但是真正要起到作用还需要一段时间，这也是中国逐渐抬高居民消费的一个必经之路。

当然除了以上这个主要问题外，中国的人口结构已经渐渐不及美国，这也是一个值得关注的问题。

因为美国是移民国家以及长期鼓励生育的原因，美国的人口结构一直非常健康，青年人始终居多，但是中国近年来人口逐渐老龄化则是消费力降低的一个重要原因，所以如何提高人口年轻化的趋势则是中国提高居民整体消费能力时所遇到的问题。

中国有着14亿人口的庞大人口数目，但是消费水平尽然还要低于美国，这个现状的背后却是中国人口结构老龄化，人均收入还过低的事实，将来中国在提高人口生育率，改善人口结构，以及大幅提高居民收入水平后，相信一定能实现在消费水平上超越美国。