为什么携带狂犬病的动物不会死（狂犬病出自印度）

啊，感觉这是一个很沉重的话题，但是最近看了一个新闻，说狗狗被截肢扔在马路上晒死...

这还是人么？做出这样事情？人类啊，难道下一步你就要砍人了么？

这么可爱的狗狗们，你们竟然下得去手？！

此篇文章仅仅是个人的一些看法，也许会引起一些人的不愉快...请见谅，欢迎一起讨论！

狗狗伤人事件频发

今年夏天真的是很热啊，小动物们都变得非常的浮躁，动物伤人事件频发。

我看到的新闻就有狗狗之间的互咬，被对方主人当场打死。

还有日本的一对母女过马路，大人被狗狗咬伤，还好没有伤到孩子。

太多太多了，简直骇人听闻。

那么可爱的狗狗们，为什么就突然开启了咬人模式呢？

1. 地盘儿受到侵犯
2. 自身安全受到危害
3. 当自己的主人受到伤害
4. 抢了狗狗的“宝贝”
5. 激起了狗狗的追捕欲
6. 无视狗狗的警告
7. 对不熟悉或者患有精神病的狗狗不防备
8. 受到惊吓或者在特殊时期
9. 狗妈妈护崽

可能狗狗发脾气咬人的原因有很多，大家也都众说风云。

我能想到的就是怎样杜绝这样的事情发生，也许需要给家里的狗狗们戴上嘴套？

可是换位思考的话，感觉狗狗戴嘴套肯定很难受吧？

唉...不想被咬，又不想狗狗们戴嘴套受罪...

一想到这个问题就活生生的把自己变成了一个矛盾体...

全球近40%的狂犬病来自于——印度

身为在印度工作生活过一年半的我来说，在印度见过形形色色的狗狗，如果在印度买宠物狗的话好像是不可以亲自挑选的，你跟宠物店预定后，他们会按照要求给你挑选并送到你家里。

印度小区住户的狗狗

印度，唐僧取经的天竺国，这里的人们有自己的宗教信仰，印度教，伊斯兰教，基督教等等。印度有自己的动物保护法，国家下令不可猎杀流浪动物（狗、牛、猫等等），甚至如果你猫猫狗狗做了节育手术，马戏团表演，虐待这都是犯法的，是要坐牢的！

拍摄于印度街边

悠哉悠哉的卧在水库旁的狗狗

拍摄于印度某景点

可满大街的狗狗，大的小的，温顺的劣性的都有，很好分辨，因为凶巴巴的狗狗，永远都是看到人就狂吠，非常吓人，所以有的时候也会思考一个问题，过度的放任不管，会不会也不对呢？这样的生态应该是不平衡的吧？

制定动物保护法是对是错？

那么问题来了，制定动物保护法是对是错？

如果不制定动物保护法，就会有更多的猫猫狗狗被变态的人去虐杀，踩碎眼睛，肢解身体来被他们所谓的“解压”

如果制定了动物保护法，狗狗咬了人，猫猫挠了人，那这些受伤的人又应该找谁说理去呢？

个人的想法：

动物保护法、野生动物保护法都是需要制定的，我觉得对于那些没有人性，虐杀任何小动物的人，是需要让他们付出代价的！它们也是一条活生生的生命！！但制定的同时需要人们的协作，比如给狗狗戴上嘴套，防止惨剧发生吧！而且在强大生物链中，我们没有办法让所有人变得吃素，这不现实，但是像日本捕鲸，泰国吃穿山甲这样的是不是我们人类还是可以避免的呢？

不好意思，这些都只是我的个人想法，如果有让读者朋友们觉得哪里想法是不正确的欢迎提出～

最后，想听听大家的想法，你们认为，动物保护法，野生动物保护法，是否应该制定呢？

,