西晋的灭亡的惨烈程度（阶层固化导致西晋的灭亡）

自从曹操、曹丕父子僭越皇权，镇压荀彧为首的士族、废汉献帝自立伊始，士族与曹魏高层就貌合神离了。由于曹丕、曹睿父子短命，且托孤不当，曹魏政权轻易被河内世家大族司马氏所掌控。司马氏平定了淮南三叛，残酷镇压了反对势力，消灭了蜀国，逼迫魏元帝曹奂禅让，士族子弟重新取得皇位。280年，西晋消灭东吴，自190年关东军讨伐董卓，中国历经90年的分裂局面终于结束了。

司马氏政权得到了豪强地主的支持，出台政策全面维护士族利益，造成西晋统治阶层腐化、权力斗争尖锐、民族矛盾尖锐，短命而我。从280年西晋消灭吴国至290年八王之乱爆发，全国只有10年处于相对稳定的状态之中。

1、晋武帝的政策：

经济上，废除屯田，推行占田。

（一）农民的占田和课田。占田，指农民向政府登记所占有土地；课田，指农民向政府缴纳田税之田，每亩收取谷八升。占田制规定，男子一人占田七十亩，女子三十亩；丁男（男女十六岁至六十岁为正丁）课田五十亩，丁女课田二十亩；次丁男（男女十三至十五，或六十一至六十五为次丁）半之，女不课。

（二）户调制。立户的丁男、丁女缴纳绢和绵，为立户者及边郡民户缴纳数额相对较少，少数民族缴纳賨布，户一匹，边远地区纳一丈。

（三）士族地主占田、荫客、荫亲属具有特权。

军事上，诸侯王权力加强。

司马炎错误的认为曹魏丢失政权的原因是没有分封宗室，他分封了27个同姓王，并扩大诸侯王的权力。诸侯王不仅掌握封国的军政大权，而且控制了数量众多的军队。司马炎分封的目的是拱卫皇室，但是统治阶级矛盾激化，反而削弱了皇权，分封是西晋最失败的政策之一。

官员选拔方面，五等爵制、九品中正制度成为士族垄断官员选拔的依据，士族依靠出身垄断了政治，出现了“上品无寒门，下品无势族”，“公门有公，卿门有卿”的局面，士族与庶族的分化日益明显。

2、西晋失败的原因：

一、统治阶层腐朽

晋在政治、经济、军事都制定了有利于士族的政策，士族实现了高度的垄断。正所谓绝对的权力导致绝对的腐败，士族在掌握政权后彻底蜕化，大族王恺、石崇攀比富贵，晋武帝司马炎暗中支持石崇，整个统治阶层迅速腐化，奢侈成风。石崇做荆州刺史时，公开抢劫财物；王恺举行宴会，客人饮酒不尽，他就杀死侍婢，毫无人性。

二、传位不当引发八王之乱

司马炎的长子司马衷能力低下，是中国历史上著名的白痴皇帝，司马衷作为太子时，司马炎与朝中大臣对未来储君的能力感到忧虑，卫瓘曾假装喝醉抚床叹息暗示晋武帝更换太子。司马炎死后，司马衷继位，果然不能控制朝政，外戚、宗室争权夺利，引发八王之乱，西晋北方兵马死亡殆尽。

三、少数民族内迁问题没有受到重视

士族骄奢淫逸的生活以及八王之乱使广大人民遭受灾害，少数民族长期受到魏晋统治者的压迫与歧视，民族矛盾激化，西晋统治者因内斗自顾不暇，各族上层分子借机起兵，攻克洛阳、长安，杀死晋怀帝与晋愍帝，西晋王朝灭亡，中国北方首次沦陷，西晋成为中国历史上第一个被少数民族灭亡的封建王朝。

东汉末年以来，曹操执政时期少数民族开始大规模内迁，魏晋之际少数民族在内地已经具备规模，并没有引起统治者重视，一是世家大族需要劳动生产力，肆意掠夺少数民族为奴；二是八王之乱时北方军事力量强大，少数民族没有构成实际威胁。最终八王之乱成为少数民族反扑的突破口，中国进入五胡乱华时期，北方遭到毁灭性的打击，中国经济重心首次南移。值得一提的是，不公平的民族政策都会引发社会动荡，远有巴尔干半岛南斯拉夫的分裂，近有法国社会的动荡，都是由于民族数量及地位不对等造成。

一以贯之，西晋王朝由于错误的分封政策和尖锐的民族矛盾走向灭亡。