言语理解答题技巧及解题方法 言语理解-材料辨析

全文字数｜1.9千

阅读时间｜7分钟

图片来源｜网络

1．「言语理解与表达-材料辨析」题型特点

2．「材料辨析」题型类别

3．「材料辨析」解题思路：「大意对应」法

「材料辨析」的总体难度是比较低的，只要掌握合适的方法，就能够又快又准解题。

「材料辨析」是近年国考的新兴题型，自2016年起才开始出现，而广东、北京等地则在2010年左右就将此类题目加入省考卷之中。无论是近年的国考还是各地的省考，关于材料辨析题都有一个共同特点，那就是它的选材离不开一个「科」字。

2017年国考的两篇材料都是「科普」，内容分别是「技术的生命周期」和「大脑处理信息机制与3个骗局根源」；2018年国考的两篇材料都是「科研」，内容分别是「PIEZO2基因与人类的空间位置感」和「年轻血液对逆转衰老的效果有限」。联考、省考所选择的材料也基本与「科」字有关，要么是科普讲座，要么是科研成果，要么是科技介绍。

为什么材料辨析题往往会选择科学类的文章呢？这就要从题目本身说起了。

目前，大部分考试的言语理解与表达部分都主要由4类提醒组成，即「选词填空」、「段落概括」、「语句排序」与「材料辨析」。「选词填空」考对词语的掌握运用能力，「段落概括」考对段落的概括理解能力，「语句排序」则考察考生实际写作能力并提升了该板块题目的难度，而从「材料辨析」题的数量和构成来看，它占据的是「段落概括」的位置。

也就是说，出题者认为有必要从更全面、更系统地考察考生的「概括」能力——即从对段落的概括能力升级到对整篇文章的概括能力。

考生对「科」类文章一般有一定了解，同时也不会特别熟悉，这种难度作为材料本身难度适中，非常适合的。更重要的是，科学类的题目往往不带有个人情感（不需要「概括中心思想」，这是和中高考语文的区别），且叙述的事物有一定深度，方便控制题目的难度。

各位小伙伴们可以做一回出题者。例如，近期最火热的「区块链」和「比特币」概念，大家可以从它的设计原理、发展历程、当前应用、社会忧虑等角度去出题。而这4个角度考生会都有所了解，但达不到精通熟练的程度。同样，像Alpha Go、移动支付、电动汽车也可以从类似的角度出题。

「材料辨析」题最有趣的地方，就是它和英语的「阅读理解」极为相似。如果理解这一点的话，就能够更方便地解题。

众所周知，从初中到高考到四六级再到考研，「阅读理解」题一直伴随着我们的英语学习生涯。此类题目一般来说都是给出一篇字数不少的文章，然后问考生以下问题：

「文章内某人的行为说明了什么」

「符合XX观点的选项是」

「文章主要讲述了哪部分内容/最适合做文章题目的是」

「填入横线中最恰当的句子是」

「最适合作为文章题目的是」

上述问题恰好也是「材料辨析」中常见的问题，也就是说英语「阅读理解」和公考「材料辨析」的出题思路非常相似。不仅如此，它们的干扰项出题思路甚至都非常类似。

常做英语「阅读理解」题的小伙伴一定知道，如果你不确定某个题的答案，而该题中一个选项中的一个很长且含义很明确的词在原文中出现过，那么该选项很可能是错误的，因为原文中出现的这个词往往和选项无关，甚至根本不在一个段落里。「材料辨析」题也是如此，如果有些模糊的概念在选项中以原文出现，那么该概念的描述往往是错误的。

也就是说，英语的「阅读理解」题和公考的「材料辨析」题几乎一模一样。不同的是，英语不是咱们的母语，在做题时经常需要蒙猜一些单词，因此英语的「阅读理解」往往难度较高，而公考的「材料辨析」题则5个对4个是正常水平，10个对9个及以上才是追求的目标。

英语的「阅读理解」一定要概括全段、全文的意思，才能尽量避免跌入干扰项的陷阱；材料辨析题往往难度很低，但材料字数很多，做题时间较长，如果只去寻找关键词而不概括全文的话，貌似简单的材料辨析题也容易被危机四伏的陷阱所困扰。

此类题目的加入还可能是有「反套路」的考虑。从公考的性质和「言语理解与表达」这个板块的名字可以看出，国家公务员局是不希望考生通过诸如「找一两个关键词」、「只看结尾」、「转折后重点看转折前不看」等所谓「秘籍」，在不理解原文的前提下做出答案的。而材料辨析题由于文本长，内容多等特点，很容易制造出各种干扰项陷阱（这点和英语「阅读理解」题是一样的），因此成为了近年来公考的新宠。

正如「题型特点」所讲述的那样，材料辨析的所有问题都是紧密结合材料所出，题型类别和英语「阅读理解」类似，大致包括下面几类：

「文章内某人的行为说明了什么」

「符合XX观点的选项是」

「文章主要讲述了哪部分内容/最适合做文章题目的是」

「填入横线中最恰当的句子是」

也就是说，「材料辨析」的所有题型都相当于「段落概括」以及英语「阅读理解」的结合，即问法是「段落概括」的，而结构和要点和英语「阅读理解」类似。

三、「材料辨析」解题思路：「大意对应」法

「材料辨析」的解题思路非常简单，那就是粗略概括每段大意后，直接根据问题寻找对应段落的对应描述即可。

注意：这里的「粗略」是真正的粗略，即扫一眼之后大概知道每段在讲什么即可，不需要了解具体含义，否则会花很多时间。

总体来说，「材料辨析」比「段落概括」的难度低很多。「段落概括」要将每个长句浓缩、概括成短句，而且经常会遇到各种陷阱；而「材料辨析」一般只需要将每段粗略概括、把握全文意思，并根据问题的具体问法寻找对应的某句话、某个词来解题，特殊情况下才需要使用「反推」等技巧。