ftp文件哪个好(FTP等文件摆渡方式的7大弊端)

随着网络技术的高速发展,网络安全保障机制也受到了巨大的挑战。为了有效地保护内部的核心数据资产,比较普遍的防护手段会采用内外网隔离的策略。

ftp文件哪个好(FTP等文件摆渡方式的7大弊端)(1)

隔离之后,很多企业一开始都会采取一些比较传统的文件摆渡方式,比如人工U盘拷贝、架构FTP等,但是在使用一段时间后,就会发现这些传统方式的弊端,并不能很好的满足跨网文件摆渡的需求。我们先来看看,传统的U盘拷贝、FTP等方式存在哪些弊端:

1、难以监管。人工拷贝的方式是无法监管到究竟拷贝了哪些内容,FTP也没有审批功能,难以把控传输的内容是否合规。

2、安全性不够。U盘容易中毒。这个就比较常见了,而FTP是明文传输,在传输过程中存在被窃取的风险,而且你可以通过任意上百个FTP客户端访问FTP服务器,根本无法安全地管控两端。

3、追溯功能弱:FTP在追踪文件传输方面功能也有限,比如:谁发送的什么文件、发送给谁、什么时候发送的。U盘就更不用说了,拷贝的内容最终是谁使用了,没有任何记录可查询,一旦出现问题难以追溯。

4、不可靠。在传输过程中,容易出现传输错误、文件丢失的情况。而且发送者无法确认收件人是否成功地收到或者下载文件,没有双方都没有任何的通知。

5、大文件传输慢。像设计图纸、软件包、视频文件等等,都是很大的文件,动辄几个G几十G的,不管是U盘拷还是FTP传,速度都是很慢的。

6、过期文件需要手动清理:通常FTP不会允许普通用户或者管理员设置策略来自动地终止或移除文件。手动管理这些文档对IT来说是一项低价值、高成本且劳动密集型的工作,而且会导致存储压力过大。U盘也是,拷贝进去的内容不能确定是否能够删除,长期留存占用空间。

7、操作繁琐。不管是FTP还是U盘拷贝,所有的流程都是需要人工来操作的,至少要配备1-2名专人,交换频率低的话,倒还好,万一业务量多,就要得排队等待,再运气不好碰上专人不在,就严重影响业务效率了。

综上所述,传统的文件摆渡方式是难以支撑企业的文件摆渡业务需求的,这个时候,就需要《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》这种专业的跨网文件摆渡产品来帮忙了!

《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》可以实现企业文件数据在一个平台内完成发送、检测、审批、接收、审计的全流程,大幅提升操作易用性及业务时效性,建立统一、安全、可控、便捷的跨网数据交换通道,实现事前可控制、事中可审查、事后可追溯的跨网文件交换全生命周期管控。其主要功能特色如下:

1、灵活的审批策略,全面管控数据流向

平台可以根据收发件人所在的部门、用户组、标签、管理角色、业务角色、IP地址等20余种条件自动触发不同的审批流程,支持多级审批、按汇报人级别审批,也支持会签、或签或者转审,灵活的审批策略,满足多种业务需求。

2、多重安全策略,确保数据不流失

系统内置防病毒引擎,自动防病毒检查,防止病毒扩散。支持ICAP协议集成第三方安全产品。同时还支持内容安全过滤、传输加密等,全方位守护数据安全。

3、全面的日志记录,便于审计追溯

从文件包创建、发送、审批,到访问、下载等,均有记录以备审计,不仅可以审计操作记录,还能审计原始文件。可根据完整的日志记录,形成报表,便于灵活查询。

4、高可靠传输,让数据一个不错一个不丢

系统内置断点续传、错误重传、一致性校验等策略,确保数据完整正确。支持任务优先级配置,在多任务并发执行时,能够优先保障关键业务。

5、支持大体量业务数据高速传输,大幅提升工作效率

TB级单一文件,百万级海量文件,传输无压力,带宽利用率可达80%以上,完美解决生产、研发、测试类等大体量业务数据的跨网交换难题。

6、文件过期自动清理,优化资源占用

文件可设置有效期,过期自动清理归档,减少不必要的空间占用,降低企业运维成本以及IT部门的压力。

7、平台简单易用,无需复杂培训即可上手

采用Web操作和管理界面,通过浏览器即可随时随地访问和管理文件数据。同时也支持客户端命令行形式,适应各种不同需求。

《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》以软件系统为核心,无需复杂的环境支持,部署简单,大幅减少IT人员日常维护工作量。使用界面一目了然,不改变用户日常使用习惯,操作简单,开箱即用,平滑建设跨网文件交换体系。

您可以搜索“飞驰云联”,了解更多《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》的相关信息

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页