隋炀帝有没有杀兄弑父(隋炀帝杀害父亲侮辱妹妹是个十恶不赦的暴君)

隋炀帝是中国历史上一位影响深远的皇帝,对于隋炀帝的评价向来褒贬不一,反对派认为隋炀帝与秦始皇一样是千古难见的暴君,在隋炀帝统治时期,隋王朝穷兵黩武,百姓生不如死,隋炀帝为了开凿大运河、修建东都洛阳征用无数民力,很多老百姓长年累月在水中修建船只,腰上都生了蛆,还有一些老百姓为了不去服兵役,甚至将自己的手脚砍掉,称为福手、福足,也正是因为隋炀帝的残暴所以才导致天下大乱,各路起义军最终联合起来一举推翻了隋王朝。

隋炀帝有没有杀兄弑父(隋炀帝杀害父亲侮辱妹妹是个十恶不赦的暴君)(1)

然而支持隋炀帝的网友却认为隋炀帝功大于过,尤其是开凿大运河,实在是罪在当时,功在千秋,至今我们仍然在利用大运河,隋朝之后的历朝历代将大运河当成一条重要的交通枢纽,连接南北,解决了漕运问题,另外隋炀帝在对外作战的过程中战果卓著,其本身是一位雄才大略的千古一帝,可是因为隋朝的国力跟不上隋炀帝的想法,所以最终导致了王朝的灭亡,隋炀帝实际上是是一位非常了不起的君主,史书称:“美姿仪,少聪慧”,少年时的杨广也是一表人才。

隋炀帝有没有杀兄弑父(隋炀帝杀害父亲侮辱妹妹是个十恶不赦的暴君)(2)

杨广少年得志,在北周时因父杨坚的功勋,被封为雁门郡公。十三岁的时候,杨广就已经被封为晋王了,官拜柱国、并州总管,后来杨坚起兵时,杨广立下了汗马功劳,在平陈战役中杨广一马当先,率先渡江,最终灭亡了陈朝,完成了隋王朝的统一,建国之后,杨广自以为功劳盖世,便与太子杨勇展开了争夺皇位大战,杨勇被杨广诬陷最终失去了皇位,而杨坚因识破了杨广的阴谋也死在了杨广的手中,史书上将杨广杀父篡位当作杨广的一大罪状。

隋炀帝有没有杀兄弑父(隋炀帝杀害父亲侮辱妹妹是个十恶不赦的暴君)(3)

然而唐朝人编纂的史书中杨广的形象更加的糟糕,不仅杀父篡位,而且荒淫无道,据《资治通鉴》载:隋炀帝杨广在父亲活着的时候就曾经对父亲的妃子无礼,偷看陈夫人更衣,还企图凌辱陈夫人,后来陈夫人拼死抵抗才逃出了杨广的魔爪,文帝愤怒,捶着床说:“这个畜生!怎么可以将国家大事交付给他!独孤误了我!”因为此事杨广非常气愤最终想传位于废太子杨勇,结果此事被杨广得知,杨广先下手为强,害死了父亲。

隋炀帝有没有杀兄弑父(隋炀帝杀害父亲侮辱妹妹是个十恶不赦的暴君)(4)

​当然唐朝人所记载的史书中还有一种说法:隋炀帝本想凌辱自己的妹妹,结果妹妹誓死不从,杨广一气之下竟然将妹妹残忍杀害,如果这些事情都属实,那么杨广确实是禽兽不如,但是很多专家对此却提出了疑惑:历史上的杨广真的如此残暴吗?隋朝的灭亡到底是不是仅仅因为杨广的残暴所致呢?实际上杨广作为一个皇帝,最大的优点是具有强大的魄力,最大的缺点就是不考虑实际,没有考虑到国力而透支了大隋朝,最终才酿成悲剧,至于杨广是否欺辱妹妹、杀害父亲,这些已经无迹可查,很多专家认为唐朝人写的史书并不能相信,因为如果不抹黑杨广,那么唐朝取代隋朝自然就出现了名不正言不顺的问题,所以杨广的失败仅仅是因为性格上的刚愎自用,而非荒淫无道!大家认为杨广到底是千古一帝还是千古罕见的暴君呢?欢迎大家在评论区写下您的看法!

参考文献:《隋书》

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页