梁山五虎将vs蜀汉五虎上将（蜀汉五虎将和瓦岗五虎将）

或许大家心目中对于五虎将的概念，只有三国的五虎上将，实际上五虎将第一次出现的场合居然是《水浒传》，施耐庵提出了梁山五虎将，随后才是罗贯中在《三国演义》中搞了一个蜀汉五虎上将，其次还有《隋唐演义》中的瓦岗五虎将，那么细究五虎将这个概念，为何一定是五虎，而不是六虎又或是四虎呢？

蜀汉五虎将

其实这个问题大有学问在，这与我们中国古代的文化离不开干系，因为古代讲究九五至尊，九这个数字太大，又和皇帝或者天上的神龙牵扯不清，所以选用“五”这个数字更为妥当一些。

而且“五“也与五行有关，五行八卦阵讲究的是一个天地人和，意味着人世间的完满状态，是携带了非常美好的祝愿和前景的。而且描写的比较详细的蜀汉五虎将与瓦岗五虎将，他们都与皇权有着千丝万缕的联系，愈发证明了“五”这个数字也不是能够随便使用的。

五虎将

毕竟五虎上将无论在哪本书里出现，都是十分威风凛凛的，让人不可轻视。那么有趣的问题出现了，如果把蜀汉，瓦岗与梁山的五虎将们分为三队，到底哪一队更厉害呢？

蜀国五虎将

五虎将们大多都是有历史原型对照的，这样比较起来的结果也更加真实，具有说服性，那么蜀汉组出场的分别是我们熟知的关羽，张飞，马超，黄忠和赵云，这五位光是出场，大家应该也知道谁是重量级嘉宾了吧，毕竟关羽，赵飞的战力一直都是天花板的存在，更别提其余的三位在三国时期的战绩都是不遑多让。

而且大家一贯了解更多的都是蜀汉的五虎上将组合，所以说还是得靠这一组才把五虎将打出了名声，所以我这一票一定是会投给这组的，更何况蜀汉组的历史原型是蜀汉时期的响当当的“四方将军”，也是非常神勇的。

瓦岗五虎将

瓦岗组呢，若不是金玉在前，这一组其实也挺优秀的，秦琼，程咬金，单雄信，王伯当，罗成五位在隋唐也是赫赫有名的大功臣，为隋唐鉴定基业也是立下了汗马功劳；只是这一组经常都是单打独斗，个人色彩比较浓烈，很难将他们想象成一个组合来看待，所以就稍稍逊色了一丢丢。

瓦岗五虎将

其次呢，还有一个原因，就是这组的英雄与蜀汉组多多少少有点撞咖，用现在的话来说就是略有雷同，多少让人有点疑惑了。例如秦琼对标关羽，两人的画像至今都是门神象征；程咬金的形象对标张飞，且性格也很相似，罗成与赵云，都是一样的年轻英俊，少年将军；单雄与马超，则一样走的就是复仇线，不过真要比起来，瓦岗组之于李世民的地位与蜀汉之于刘备是完全无法相提并论的。

梁山五虎将

至于梁山组，则是更加逊色，关胜、林冲、秦明、董平、呼延灼五人在历史上鲜有露面

梁山五虎将

秦明、林冲，呼延灼三人甚至都无法找到相对应的原型，而董平在历史上对照的不过是一个山野乡匪，并无业绩，只有关胜还拿得出手些，他所对应的是一位抗金名将，不过这些都拿出来，也并不能和蜀汉组作什么比较，毕竟写在史书上的还是要更有些发言权的。

除了成就呢，我们还要比较一下五虎将们在民间的影响力，毕竟得民心者得天下，评判时的标准主要也在于此，这样才能真正观测出到底哪些人是人们心中的真五虎，哪些人只是在浑水摸鱼。

首先要说的是梁山组，毕竟梁山组的五虎将都来自于民间，相比较其他两组看起来似乎更接地气一些。林冲应该是梁山五人组最出名的存在了吧，毕竟他流放的一路上风尘仆仆，大家都是历历在目，但是林冲在民间的名声，似乎都是负面的吧，大多数都是将他如何倒霉如何窝囊，这种名声如果可以舍弃的话，我想林冲也不会想要的。至于关胜，秦明，董平，呼延灼之流，则是籍籍无名之辈，更不要提什么影响力了。

秦琼是门神的代表

接着是瓦岗组，瓦岗五虎将也是十分有门面的，秦琼是门神的代表，安家护院，程咬金是有名的福将，罗成白虎转世，不过剩下的两位似乎就不是那么有牌面了。

最后是蜀汉组，蜀汉组关羽张飞赵云三人成神，马超黄忠两人的名号也是大名鼎鼎，孰优孰劣，这下可真的是相形见绌了。