飞凡销售总经理姚巍(飞凡汽车总经理吴冰去年刚上任)

运营商财经网 郝紫艳/文

近日,飞凡请宣布旗下两款在售车型涨价,引发不少关注,本次运营商财经就试图梳理飞凡汽车总经理吴冰的有关资料,为大家揭秘他的过往经历。

飞凡销售总经理姚巍(飞凡汽车总经理吴冰去年刚上任)(1)

吴冰是华东政法大学民商法专业的法学硕士,他很早就进入上汽任职,先后在上汽通用、享道出行等上汽集团子公司担任重要职务,颇受公司重用。吴冰在上汽任职超20年,积累了丰富的管理经验。

2021年11月,上汽集团发布公告,拟投资设立飞凡汽车科技有限公司,原有R品牌,将由飞凡汽车以独立公司的方式进行市场化运作,由吴冰出任飞凡汽车CEO。

值得注意的是,在今年2月9日,飞凡汽车曾因定金问题受到关注。

事件的起因是南昌的一位吴先生反映,去年在APP上花5000元下订“飞凡ER6”,今年1月6日登陆APP时发现原本订单被删除,体验中心也未退还相关定金。

飞凡汽车相关负责人对此事回应称:“具体情况相关前端同事正在进行详细的了解,从目前掌握的情况看,此用户交的是‘定金’非‘订金’。此用户在交了5000元大定后按照购车协议定金是不返还的。”

不过在3月31日,飞凡汽车方面又回复称:该客户当时下单的为“定金”,经协商,双方达成共识,目前问题已得到妥善解决。

据了解,飞凡汽车再三强调的“定金”与“订金”,是两个不同的法律概念,定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方功能。订金给付后如发生一方违约导致解除合同情形,收受订金的一方必须如数退还订金。

最后为什么订单会删除、飞凡汽车是如何妥善处理、吴先生是否买到了飞凡ER6这些问题还不得而知。

不过经过此次事件后,相对于绝大多数“不专业”的车主,汽车销售方是否应该多一份提醒,减少“定金”与“订金”误会的发生,这是吴冰和汽车销售公司需要考虑的问题。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页