为什么会出现人口出生率（2022年或人口负增长）

8月1日重要文章首次发表了我国人口负增长的观点：2022年-2025年期间，我国的人口将进入负增长阶段。

不过，对于这个观点，很多专家学者，还是觉得太乐观。因为根据现有的结婚率、出生率、育龄妇女的生育意愿、死亡率等数据来看，不少专家表示，人口负增长可能等不到2025年。

更有权威专家直言预测，2022年我国的人口就将步入负增长，比如全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文。

今年4月17日，在2022清华五道口全球金融论坛上，他直言，“从出生率来看，去年净人口增长才42万，今年的死亡人数很可能超过出生人数。联合国原本预测的中国人口负增长是在2034年左右，现在提前了十几年，今年很可能是人口负增长了，这也是一个重要指标。”

2022年我国人口负增长的概率有多大？根据2021年的出生人口和死亡人口数据估算，概率非常大。

2021年全年出生人口1062万，较2020年的1200万减少138万。按照这个趋势，2022年的出生人口可能首次跌破千万，为924万。2021年死亡人口为1014万人，且过去18年，我国的死亡率都是逐渐上升的，即使2022年死亡率仍然按7.2‰计算，2022年的死亡人口，也将超过千万。即人口负增长。

值得一提的是，今年6月17日，联合国发布的《世界人口展望》2022年修订版报告中预测，明年（2023年）印度将取代中国成为世界上人口最多的国家。并预测到本世纪末（2099年），印度人口将是中国人口的两倍（15.4亿 vs 7.76亿）。

今年3月份，网络上有消息指出“印度人口超过中国”时，很多人还愤愤地表示“不可能”，到了明年，我们可能真的不得不接受这个赤裸裸的现实了——人口告别全球第一，彻底被印度赶超，终结蝉联了两千多年的纪录。

平心而论，我们目前所面临的问题，已经不仅仅是年轻人不愿意生孩子，还有不愿意结婚、离婚率高、喜欢独居等现象。

不愿意结婚：《中国婚姻家庭报告2022版》显示，2021年结婚登记人数下降到763.6万对，连续八年下降。相比2013年峰值数据减少583万对，为1986年以来最低。而与出生人口更密切相关的初婚人数，从2013年的2385.96万人峰值持续下降至2020年1228.6万人，下降幅度达48.5%；

扎堆离婚：上述报告显示，我国的离婚率从2000年0.96‰上升至2020年3.1‰，最高点2019年3.40‰相比最低点2002年0.9‰，飙升近3倍。

且越来越喜欢独居：中国统计年鉴显示，2020年，我国共有家庭户49416万家，其中“一人户”家庭超过1.25亿，占比由2015年的13.15%攀升至2021年的超出25%。

面对此情此景，过去两年国家、学者、专家，甚至是社会各界都十分焦虑，今年上半年有一段时间，全网几乎都是“催年轻人生孩子”的新闻。

为了鼓励年轻人多生孩子，国家层面也切实做出了努力：2016年全面实施二孩政策，一个家庭可以生育二孩；2021年又宣布出台三孩生育政策及配套支持措施，一个家庭不仅可以生育三孩，而且还在生育、教育、医疗、住房、产假、婚假、歧视女性等多个层面，出台了一揽子生育措施。今年以来，我们也看到，很多城市也创新性地出台了“以房催生”政策，多生孩子不仅可多买房，而且部分城市还针对二孩、三孩家庭给予购房贷款政策倾斜，不仅能享受利率优惠，还能减免契税，申请购房补贴，可谓用心良苦。

专家、学者们也在忙着出方案、写建言：经济学家任泽平前后发表了“印·钱生娃”、“鼓励生育不能指望90后，要将重心放在生育三孩的主力军75后到85后身上”的观点；人口学者梁建章喊出了，“生一个孩子，奖励100万”，“生育三孩可享受半价买房”的建议；厦大知名教授，甚至还提出了“惩罚那些不生孩子的人”的建言；马光远指出，多几天假期不能彻底扭转年轻人的生育意愿，要拿出真金白银才行。比如把幼儿园纳入义务教育，将生育休假放宽到至少半年等。

很多企业也纷纷表示，多生孩子，公司会给予现金奖励，延长产假，而且孩子的学前教育阶段的费用全包等。

人口负增长，有哪些影响？为什么全社会都在催年轻人生孩子？

首先，人口问题事关国计民生，保持人口的合理增长，对于一个国家的发展建设确实至关重要。通俗来说就是，人口多少在一定程度上决定着社会繁荣与否，人口过多或过少都是一件大事，都会造成发展的滞后或停滞。

建国之初，我国的人口出生率也是严重过快的，为了控制不让人口大幅增长，因此我国还实行了四十余年的“计划生育”政策。据人口专家估算，这段时间我国累计少生近4亿人。

在非洲，完全不节制的自然出生率，导致住房、医疗和教育等社会配套资源跟不上人口的增长速度，同时引发瘟疫、暴乱等一系列社会问题的发生。而这些问题，又反过来制约人们的生存环境和生活品质。

现在我国面临“人口进入负增长阶段”的关键时期，同样需要高度重视。因为人口负增长，带来的弊端丝毫不亚于人口大爆炸。总的来说有4大影响：

第一，加快了少子化和老龄化的进展速度。

通俗来说就是，生育的意愿可能会更低，但是老龄化的进程反而会加快。其结果就是人口结构改变，社会上的老年人变多，年轻人变少，青壮年劳动力更少。

影响又会呈现几何扩张。比如出现技术进步缓慢、储蓄率下降、社会养老压力加大等问题。未来对养老机构、养老护理员、智能适老化产品的研发和销售的需求会越来越大。

第二，劳动人口将出现断档甚至是下降，人力资源将成为社会最昂贵的资源，这也意味着一些服务行业人员将大幅空缺，人口红利所带来的优势将荡然无存。劳动效率会大幅下降，劳动密集型产业严重流失，继而对经济增长形成拖累。

第三，社会缺乏年轻的持续力量，科技、文化自然也就无法长期创新和保持多元。

第四，即使人口总量的减少会减轻资源环境的负担，但随着个人消费的不断升级，人口负增长仍将影响资源环境的可持续发展。

其次，近年来我国出生率大幅下降，每年的新生儿数量大幅减少，叠加疫情反反复复，老百姓储蓄愿意强烈，消费意愿不强，确实对很多行业造成了毁灭性打击，比如母婴、月嫂、奶粉、童装等。人口负增长意味着出生人口不断下降，未来的市场规模将逐渐缩小，这也就说明未来的母婴用户增量会越来越少。

另外随着人口负增长但到来，未来房地产行业也就面临巨大挑战。根本原因是，少子化降低房地产需求，老龄化加剧房地产抛压，叠加房地产自身的产能过剩，很多城市住房供大于求，房地产行业可能陷入长期的低迷期。具体表现在库存积压、成交量锐减、房价缓慢下跌等。尤其是人口常年流失，经济欠发达城市，房地产将迎来肉眼可见的收缩发展期。

前几天，刷到一个视频，内容是奶奶在给孙女传递生育观念：“你不结婚，不生孩子，简直是做人的失职。”

联想到《世界人口简史》中所说的，人是社会性动物，每个人在享受社会生活的同时，也承担有“人口债务”的责任。简单来说就是，生孩子不是一个人的事，关于世界繁荣，人类延续。这个观点虽然超出了很多人的认知，但不得不说，确实如此。一个人不生孩子，没啥关系，但是好多人都不生孩子，就会和自己关系很大。正如我们前面所说，人口问题事关国计民生，保持合理增长才是关键。

不过，每个人也都有选择自主生育的权利，尤其是当受教育年限不断提高，知识大幅积累，阅历眼界开阔之后，看待生育问题，也越来越理性、理智——生育意愿降低，本身是一件非常正常的事情，这也是事物发展到一定阶段的必然结果。

我们国家，之所以“催生”现象如此严重，本质上是人口问题刚开始暴露出来，未来当我们逐渐习惯“人口负增长”之后，也会像很多发达国家一样，坦然接受现实。