婚姻的两种猜想哪集离婚(婚姻的两种猜想大结局)
3月13日晚间,电视剧《婚姻的两种猜想》官方媒体账号公布讯息称,当晚停更,3月14日正式播出大结局内容。早前一日,也就是3月12日晚间,这部电视剧已经播出了大结局的上集。基于目前剧情走势来看,这部电视剧只剩下彭冠英和杨子姗带来的男女主角的婚姻走势问题。显然,男主公司遇到危机,女主再次“救夫”,俩人破镜重圆。
剧作播出之后,观众口碑非常不错,体现到收视率数据上,也是十分抢眼。尤其是剧作当中的很多亮点内容,备受青年观众群体喜爱。
作为一部婚姻职场剧,这部《婚姻的两种猜想》最大的亮点,是塑造了一个婆媳共同居住的环境,并且在这个家庭当中,还要住进来一个小姑子。三个女人,和一个男人,共同组建了一个现代家庭。在我们以往的家庭剧当中,往往是越现代的家庭剧,越容不下婆婆和小姑子。甚至于很多婆媳剧当中,先入为主地把婆婆和小姑子定义为了反面角色。《婚姻的两种猜想》有趣的地方就在于,反定义!
在这部电视剧作品当中,男女主角之间婚姻关系的纽带,不仅仅是自己建立的,而且是婆婆帮助建立的。尤其是剧情的大结局阶段,夫妻关系出现裂痕,女主主张离婚的时候,是婆婆在中间,劝和不劝离。这位名为李正红的婆婆,不仅仅能够和儿媳妇直接交流,而且可以和儿媳妇的妈妈直接交流,袒露心扉。这种好婆婆的角色,在以往的都市剧作品当中,是很少能够见到的。
甚至于可以说,这部电视剧整个的故事价值观,都是这位婆婆建构的。李正红年轻的时候,面对男人的出轨,毅然决然地选择了离婚,独自抚养孩子长大。而李正红面对前夫已经去世的消息之后,终于选择与前夫和解,并且帮助前夫照顾这个和自己没有血缘关系的女儿,也就是剧作当中的小姑子。这种和解的背后,是李正红对于夫妻婚姻关系的另一种理解。
什么理解呢?曾经雷厉风行,说离婚就离婚的李正红,在面对儿子“精神出轨”问题的时候,竟然开始重新审视当年的雷厉风行,这种仓促的离婚,真的好吗?对孩子负责任吗?《婚姻的两种猜想》这部电视剧的主干情感,也是围绕这种态度建立起来的。这部电视剧也有着一种劝和不劝离的叙事态度。
这种叙事态度,可能是当下的部分观众不喜欢的。尤其是女性观众群体。大家更喜欢听那种“跟丫挺的离婚”、“男人就不能惯着”等等的话语。因为这些话语足够解气。《婚姻的两种猜想》女编剧秦悦,没有站在足够解气的立场上讲故事,相反,她站在了另一种思考的平面上,对于夫妻婚姻关系进行审视。换言之,这部电视剧讲的是,什么样的婚姻,是可以再挽救一下的,而不是立马离婚的。
要进行这种思考,当然是艰难的,甚至于是不讨好的。但是,《婚姻的两种猜想》做到了。尤其是通过李正红这个婆婆形象,为观众们讲了一个完整的跨度很大的夫妻关系故事。曾经雷厉风行要离婚的李正红,重新审视婚姻的时候,提出了自己作为老年人的另一种看法。“精神出轨”能否被原谅?当然是仁者见仁的。但是,这部电视剧当中,则给出了一种相对温和的处理方式,咱们大家一起批判他(指男主),但还是以维持婚姻状态为基本前提。
我觉得,这部电视剧的叙事态度是非常负责任的。在更早的电影《失恋三十三天》当中,我记得也有一对儿老夫妻,有过类似的说法。那对儿老夫妻说,婚姻更像是修修补补的过程,哪里有问题,哪里就修补一下。这种婚姻价值观,很少出现在当代的都市剧当中。因为,可能年轻的观众们真的不喜欢这样的价值观,因为它“不够爽”。但是,负责任的电视剧,必须要带领观众进行更多维度上的思考,不能只让观众“爽”。
《婚姻的两种猜想》塑造了一个丰富立体且有精神层次的婆婆形象。李正红这个角色,是该剧非常重要的亮点角色。我们以往都市剧当中的婆婆,都是落后生活方式的代名词。而这一次,在李正红身上,我们没有看到落后的生活方式,反倒是看到了一种中老年的稳重感。剧作之外,对于我们青年观众而言,是否也应该建立这种思考呢?婚姻是不是修修补补的过程,是不是哪里出了问题,就解决一下哪里,不必风风火火要离婚呢?(文/马庆云)
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com