四问安全帽哪里买(记者暗访安全帽市场)
4月21日,潇湘晨报女记者手上的安全帽,仅与其它安全帽相撞一次就出现裂痕。视频截图
劣质安全帽问题引发大家对工人生产安全的关注。应急管理部官方微博表示,"如果连工人的安全帽都不安全,又怎么能够实现生产安全呢?落实企业安全生产主体责任,决不能流于形式,浮于表面。"
4月19日起,潇湘晨报记者走访长沙多个劳保用品批发市场发现,安全帽主要有塑料、ABS树脂材料及玻璃钢三种材质,其中商家口中"领导戴的"玻璃钢帽质量最好,售价从二十余元到数十元不等,而专供工人的黄色安全帽,帽壳帽衬相对轻薄,最便宜的一顶只要4元。女记者按网传方式测试这顶安全帽,帽壳经一次碰撞后破裂。
部分设备无法播放视频请点击这里观看
市场:用手一按,安全帽帽壳即变形
记者全网搜索,售价三四元的"工地安全帽"比比皆是,4元一顶的塑料安全帽还包邮。
记者走访"湘湖五金大市场"多家劳保用品批发店发现,安全帽材质是塑料、ABS树脂材料及玻璃钢三种,相应的价格从数元到数十元不等。在"消防交通劳保"店内,见记者询问安全帽,一店员答复," 便宜的4.5元,好的25元。"她递来一个红色的安全帽称"领导戴的",25元一顶。记者查看合格证,上面材质注明为"进口玻璃钢"。
确认记者在工地上使用安全帽,随后出面的李老板问道,"你要领导戴的,还是工人戴的"。记者表示还需要买几款工人帽,她指着货架上几顶黄色安全帽称,"这些是工人戴的,有4.5元、6元、9元和10多元的",价位取决于材质、帽壳的厚度及是否有帽衬。
李老板拿起4.5元一顶的黄色安全帽介绍说,这个是塑料型,帽壳、白色塑料帽衬相比贵的薄些,不过她保证是"全新塑料"。记者拿起旁边一个没有帽衬的黄色安全帽,外观看上去粗糙,用手轻轻一按,帽壳发生变形,"这个帽子不耐砸,不能在工地上用,万一有东西掉下来,就算戴了也没用。"经还价后,李老板称,如果批量购买,前述两款黄色工人帽可按4元、3元拿货。
"3元的安全帽,说实话质量太差了。"李老板提供了4元、25元的"检验报告",称"可供相关部门检查""是同批次的报告"。不过,记者仔细查看,两份资料有安全帽品牌所属公司简介、营业执照、生产许可证和检验报告等信息,但无法证实,相关检验报告所送检产品与前述两款安全帽是同一批次。
怕被检查不敢销售劣质安全帽
19日下午,高桥大市场"纵横制衣"劳保用品店,见记者要买便宜安全帽,一名顾客提醒,"‘安全帽碰撞’视频这么火,几块钱的你也敢买啊。"
"网曝安全帽是一次性的,市面上便宜帽往地上一摔也会碎。"该店老板称,因为顾客需求,以前店内卖三四元的安全帽,现在最少要11元一顶,之所以不卖便宜货她说"怕检查"。
"望新劳保"店内,女老板向记者介绍店内安全帽时,旁边一男老板上前制止:"如果买样品就没有很便宜的",记者问其缘由,他说,"现在搞调查,我们只卖好的,最便宜的要十多块一个。"该男子随后评价称,"网上砸的不叫安全帽,叫‘塑料帽’。"
见有人上门买安全帽,"奥龙劳保用品"老板将挂在墙上的一顶红色的安全帽取下递给记者,"级别高一点的戴这种红色玻璃钢的,工人戴塑料的,颜色也不一样。"老板称"以前全卖的便宜货,三五块一顶,现在不安全没人要了。"这家店,最便宜的要11元。
记者走访高桥大市场近十家劳保用品店发现,受网上视频影响,大多数门店担心被查,不敢销售低价劣质安全帽,对待生人上门买样品也很谨慎,安全帽售价基本上十元起步。不过,记者从"卓然劳保用品商行"买到一顶6元的黄色安全帽,除了"品牌LOGO"外,帽身上没有任何标识,做工十分粗糙,一撞即碎。
南湖五金机电市场内销售劳保用品的门店不多,"天鹏劳保用品店"的安全帽也是十元起售,老板称,"网曝的那种安全帽只要四五块钱。"
工地:一工地现塑料安全帽,称会统一更换
20日下午,位于雨花区东二环的"高桥正荣悦玺项目",工地入口处正好有两人在谈事,头顶上的安全帽一黄一白。
头戴黄色安全帽的是工人,记者查看其帽子发现,合格证上材质注明为"ABS",帽衬也比较厚实。白色安全帽的是管理人员,帽子材质为"玻璃钢"。该管理人员说,受网上"安全帽碰撞"视频影响,公司于19日在工地上测试安全帽性能,"已发通知要求,全部更换安全帽,工人的帽子已经交到施工方手上。"对于市面上几块钱的劣质安全帽他表示,"那有什么用呢?"
未经任何登记,记者进入位于竹塘西路的"华银南苑·融域项目"施工现场,一同进入的还有数名未戴安全帽的人员,他们拎着大包小包进入工地宿舍,经询问是新进的工人。记者随机查看三名工人的安全帽,其中一顶材质写着"玻璃钢",另外两人是普通塑料的。对于安全问题,这两位工人表示,"质量好的贵些,这个(塑料的)也没事,室内干活一般不会被砸到。"在工地入口处附近,一工人头顶黄色的塑料安全帽,十分轻薄,帽壳顶部已破裂。
在工棚一间办公室内,三名男子正在休息,桌上摆放的是红色的安全帽,后经查看确认是"玻璃钢"材质。"工人好像戴的是塑料安全帽",见陌生人问及此事,一陈姓负责人反感称,"还戴钢盔啊",旁边一男子解释道"都是合格产品,经检测没问题。"
记者表明身份后,陈姓负责人解释称,工地都是统一采购"玻璃钢"材质的安全帽,普通工人都是20多元一顶,"因主体完工后,走了一批工人,现在室内装饰还在准备阶段,陆续新进一批人,还没有正式交接。塑料安全帽可能是之前工地发的,交接完毕后都会统一更换。"
测试:"戴了等于没戴"
针对网传"安全帽碰撞"视频,"消防交通劳保店"李老板称,"那个太夸张了,我们3块的帽子,你从天上扔下来都不会碎。"4月21日,潇湘晨报女记者按网传视频方式测试从该店买来的三顶安全帽。女记者先用工人戴的3元安全帽碰撞"领导戴的"25元安全帽,结果撞击两次后,工人安全帽帽壳顶部破裂,4元帽子撞击一次就裂开了,而玻璃钢材质的安全帽,经三次撞击后,帽壳仅多出几条划痕。
日前,央视财经记者将从市场上购买的三顶安全帽拿到国家劳动保护用品质量监督检验中心,实验人员分别进行模拟条件下的冲击吸收性能测试。一个5公斤的落锤从1米高砸落到戴着安全帽的头模上,根据测试方法,头模受力不可超过4900牛,也就是生物学上人体颈椎受力时的最大限值,此外也不可有碎片脱落。
测试结果显示,售价4元和12元的安全帽在受到撞击后,帽壳明显受损,内部帽衬彻底断裂。而售价25元的帽子则在外观上没有什么变化。实验人员介绍说,实际使用中,帽衬如果经过撞击断裂,帽壳会紧贴头顶,并把冲击力直接传递到头部。
"测试的结果看,这三顶安全帽里面有两顶不合格。戴这样的帽子,直白一点说,就相当于没戴一样。"国家劳动防护用品质检监督检验中心(北京)副主任陈倬为接受媒体采访时表示,现行国家标准 "GB2811-2007《安全帽》"适用于工作中通常使用的安全帽,规定了安全帽的安全防护性能,主要指标是"冲击吸收性能"和"耐穿刺性能"。该标准规定,帽壳用料需要实在,要用合格优质的材料来制成,如果是特别轻薄的帽壳,稍微一用力就会发生很大的变形;帽衬同样需要合格材料制成,过于单薄也无法起到很好的缓冲作用;帽壳和帽衬之间的连接,也需要非常牢固,这样在受到冲击的时候这两者配合才能有效吸收能量。
科普安全帽怎样选才合格
4月17日,应急管理部官方微博表示:"如果连工人的安全帽都不安全,又怎么能够实现生产安全呢?落实企业安全生产主体责任,决不能流于形式,浮于表面。根据国家标准规定,安全帽要符合 GB2811-2007《安全帽》要求,安全帽的选用要符合GB/T30041-2013《头部防护安全帽选用规范》要求。"
应急管理部官方微信公众号发布一篇题为"安全帽国家标准规定有哪些"的科普文章,为让大家能更好的了解和使用安全帽,详细介绍了安全帽相关知识点,包括安全帽的特点、主要结构、规格要求、主要作用、颜色分类、使用规范及在使用过程中应注意的问题。
应急管理部在文中表示:"安全帽作为不可或缺的个人劳保用品,发挥着保护人体最重要的头部的功能,在安全生产中承担了重要角色,其质量合格与否事关生产中的每一个人。因此,在选购安全帽的时候万万不能马虎,一定要选择合格且高质量的产品。无论是安全帽的生产厂商、销售商、质检部门,还是负责采购的企业、施工队,都应对此负责、严格把控,保障一线工人在作业时的安全。"
建议:从源头杜绝"脆皮帽"进入市场
有关安全帽质量问题,此前已有媒体关注。2007年,央视《每周质量报告》栏目曾报道"夺命"劣质头盔事件:当年4月,杭州一名建筑工人被顶楼坠落的钢筋砸中,钢筋穿透了安全帽,工人因此丧生。后经调查组认定,这名工人佩戴的安全帽是不合格产品。
针对央视曝光问题,浙江省质监、工商等部门事后在当地安全帽、头盔生产基地开展集中整治行动,对生产劣质安全帽、头盔的生产企业集中清查,在查处中发现很多企业使用垃圾回料生产安全帽、头盔。执法部门当即查封了这些企业,并封存了问题产品。
湖南睿邦律师事务所执行主任刘明律师说,根据《民法通则》第122条规定:"因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。"如有证据证明工人佩戴的安全帽质量不合格致工人在工作过程中没有得到应有的安全防护受伤的,安全帽的生产制造厂家、销售者均应承担赔偿责任,工人的雇佣施工企业也应承担工伤赔偿的责任。
建筑行业安保产品的质量涉及一线工人的生命安全,刘明律师建议,市场监管部门一方面应制定相应质量标准,采取市场准入制度,将不符合质量标准的厂家和产品挡在市场准入之外;另一方面,应加大清查力度,对涉嫌生产销售不符合质量标准的假冒伪劣产品,应及时查处并严厉处罚,进而从源头上杜绝"脆皮帽"等劣质产品进入市场。
记者走访长沙各大劳保用品批发市场时,一位门店老板说,"今天(4月20日)举行的中国劳动保护用品交易会上,就有厂家展出廉价安全帽样品。"她也建议,"厂家能生产出来,下面的销售商就能卖,这个问题需要从源头去管控。"
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com