南宋为何能坚持百年（一个沉重的话题）

岳飞之死是争论几百年的话题，事情的本身应该没有那么复杂，是后入复杂的心理，使问题复杂化。

也许是我们为了自尊，为了那颗受伤的心而选择麻痹自己，不愿正视。

作为一个农村长大的孩子，小学初中都是七十年代上的，那时没有学过历史，不知道宋朝还分北宋和南宋。

对宋朝的了解都是通过评书，知道朝代的灭亡就是因为昏君、奸臣。

奸臣蒙蔽昏君杀忠臣导致朝代的衰弱和灭亡。

总之，三个角色一台戏。

那时的印象是奸臣潘仁美害死杨家将，后来导致和辽国签订了屈辱的澶渊之盟。

宋朝的灭亡是因为因为奸臣秦桧蒙蔽高宗赵构杀死了忠臣岳飞。

后来因通过网络接触到了关于宋朝的一些信息，才知道，其实辽国并不像我以前想象的那样，经常犯我边界，而是起初北宋发兵进攻辽国，试图收回当时被辽国占据的燕云十六州，开始我以为收回失地也是正常的，但后来后来又知道其实辽国比北宋早建国几十年。

这样在当时国力和辽国相比并不占优势的情况下，劳师动众进攻辽国，结局想而知。

第一次北伐，宋太祖宗损兵折将，中箭乘驴车狼狈逃回，

第二次北伐不但打败而且名将杨业（杨继业）被俘绝食而死。

澶渊之盟是辽国对北宋进行的一次报复性的进攻，两国最后在澶渊（河南濮阳市西）订立了和约，宋辽为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄，从此两国近百年不再有大规模的战事。

小时候总以为赵构是亡国之君，后来才知道赵构是南宋的开国皇帝，南宋国运152年，共九位皇帝，因为在临安（杭州）重建宋，史称南宋，事实上，不管后世对赵构有多少不满，但赵构的确是宋朝的中兴之君。

那么疑问就来了，赵构既然是中兴之君，南宋的开国皇帝，那绝不会是昏君，也不会受奸臣秦桧的蒙蔽。

再说秦桧，原以为秦桧会得到应有的惩罚，下场很悲惨，但历史上秦桧是病死的，绍兴二十五年（1155），秦桧病逝，时年66岁，追赠申王，谥忠献，直到开禧二年（1206年），也就是在秦桧死后51年，宋宁宗追夺其王爵，改谥谬丑。嘉定元年（1208），史弥远执政后又恢复其王爵和谥号。

奇怪的是，宋孝宗时期就给岳飞恢复了名誉，而整个南宋一朝，并没有秦桧陷害岳飞之说，甚至评书时所说的检举岳飞的王俊也是善终。

就是宋宁宗时，主持北伐的宰相韩侂胄，也只是谴责秦桧的主和正策，并没有提陷害岳飞之事。

那么关于岳飞之死就变得扑朔迷离，众多的解读难以自圆其说。

是岳飞之死本身复杂，还是我们刻意使其复杂化。