全面注册制解决什么问题（为何不统一20厘米）

2月1日，万众瞩目的全面注册制启动。

原本以为将与现行的科创板、创业板一样，涨跌幅限制为20厘米。

结果，让人意外，除了新股上市前5天不限涨跌幅外，主板将依然沿袭过去的10厘米。

当初科创板、创业板之所以20厘米，说是为了实现两个目的：

一是避免庄家操控股价，减少连续1字板的恶炒现象；

二是可以活跃市场，增加流动性，提高交易量。减少了1字板，自然就提高了交易的可能。

几年的实践证明，科创板、创业板，1字板较少出现，连续1字板更是屈指可数，可以说实现当初制定制度的目的。

既然有了成功经验，为何全面注册制后，主板不统一20厘米？

这种政策的自相矛盾，让人不得其解！

是鼓励、放任目前这种1字板、连续1字板操纵股价的光荣传统？

还是制度制定者，自己对20厘米有着本能的恐惧保守，便以保护普通投资者之名而继续着10厘米？

10厘米，看似风险小于20厘米，实际却相反。

科创板、创业板，虽然下跌空间20厘米，但事实上正常跌幅与主板个股无异，一天中很少出现跌幅超10厘米的个股，更难得一见跌20厘米的个股。

反而是10厘米的主板个股，1字跌停，连续1字板跌停，时有发生。投资者，防不胜防，逃无可逃。

10厘米，可以降低风险，保护中小投资者，毫无依据。

我强烈建议：全面注册制，所有个股一视同仁，统一为20厘米。

我一介小民，并非为己之利，只是希望我们的制度更完善、更合理，但又没有向上层谏言的渠道，只能发贴发声。

看到并认同我建议的大佬们，恳请您助力。