windows phone目前配置最好的（明明WindowsPhone也曾经辉煌过）

很多人都以为，微软错失了移动设备的红利，是因为缺乏战略眼光。其实不是的，微软在安卓手机刚开始爆发式普及的时候，就和诺基亚强强联手，紧急推出了Windows Phone 7系统。

微软是PC端的霸主，诺基亚是功能机时代的领军者，这两家携手合作，产生的影响力其实是非常大的。WP7在入华仅仅两个月后，市场份额就达到了7%，比当时iOS的市场份额还要高。

另外，WP7系统的使用体验要比安卓好很多——最低端的WP7手机，流畅度也要比最高端的安卓手机要好，几乎是苹果的同级。可以这么说，Windows Phone一度被寄予厚望，大多数人都以为它潜力无限。

问题来了，明明Windows Phone也曾经辉煌过，为什么最后却输给了安卓？关于这个问题，说起来并不复杂，微软做了3个错误的决定——看懂了，就明白鸿蒙OS为什么要拥抱安卓生态。

相对开源的安卓系统而言，WP7系统有相当多的限制，它虽然内置了很多生产力软件，但是和iOS一样是封闭的。微软是奔着一家独大去做WP系统的，不仅需要付费，还不是开源系统，功能基本写死，第三方手机厂商想用WP7系统还得交授权费。

微软的傲慢，导致了WP7系统的市场份额始终提不上去，无力与安卓抗衡。要知道，当时安卓系统的份额是占据绝对优势的。微软不狠狠砸钱开辟市场就算了，反而还给WP系统套上种种限制，试图以一己之力和广大的安卓手机厂商抗衡。

操作系统是赢家通吃的行业，WP7系统小众就算了，毕竟在微软的影响力下还能苟延残喘。但是，微软做了一个非常难以理解的决定：搭载WP7.5的Lumia手机，最后只能更新到7.8版本，无法升级到WP8。这个决定，同时得罪了开发者和消费者。

WP7不能升级WP8，这意味着开发者在WP7上的投入都前功尽弃，WP7本来就贫瘠的生态雪上加霜。消费者也对WP手机失去了信任，毕竟谁也不想自己买了一台手机，过两年就被「系统级」淘汰。生态断档是很可怕的，手机系统就算再流畅，消费者用的也是功能，而非硬件。

如果Windows Phone能跟上智能手机发展的步伐，凭借微软在PC行业的垄断优势，也并不是没有翻身的可能。最关键的问题在于，微软对移动端设备并不上心，投入的人力、物力都不够多。此外，因为WP7需要额外授权费，搭载WP7系统的手机，普遍比同配置安卓手机更贵。

举个例子，安卓在刚普及的时候，短短4年时间就发布了13次重大版本更新，推出的新功能无数。而WP7系统不仅起步慢，而且更新慢，隔壁安卓已经用烂的功能，WP7系统要过很久才能跟上，并且开发者越来越少。别说对标iOS了，WP7系统发展到后期，连安卓系统都不如。

总而言之，导致Windows Phone输给安卓的原因，可以分为三点。

首先，限制太多，收取高额授权费，导致WP7系统份额提不上去，沦为小众；第二，生态断档，导致开发者、厂商、消费者都抛弃了Windows Phone；第三，发展太慢，跟不上智能手机的发展。

在我看来，微软在移动端的失败可以总结为四个字：逆势而为。看完之后，你就明白，为什么鸿蒙OS要兼容安卓，而不是去玩自己的独立生态——连微软这个PC行业的霸主，都无力抗衡智能手机发展的趋势，又何况是别人。对此你有什么不同的观点，欢迎一起讨论。