拉菲集团对比茅台（茅台比拉菲差在哪儿）

网上有人问，为什么十几万的拉菲国人都说好，而几千块的茅台酒国人却在骂？

其实这是互联网带来的舆论假象。上述这些捧菲贬茅的人有一个共同点：既没有喝过拉菲，也没有喝过茅台。（但是他们就敢评价，你说奇怪不奇怪）

比如你打开抖音，很容易看到这样的评论：

“C系能叫奔驰？”

“带L的能叫宝马？”

“奥迪A4也配叫高档车？”

总结一句话就是： 抖音人均一个亿

豪车、豪宅、奢侈品，这些网上随便能搜到的东西，给了抖音“评论家”很大的想象空间。现实中的攀比需要经济实力，网上的则不需要，有手就行。茅台在国内算很有名气了，越瞧不上茅台，越显得这些评论家是“人上人”。在它们眼里，几十万的奥迪A4都是“垃圾车”，区区茅台怎么入得了法眼呢？何况茅台还是国产的。

拉菲就不一样，法国基因给拉菲加分不少。而且这些评论家往往连拉菲全名叫什么，价格多少也不知道。无从喷起，只能夸了。前几年周星驰电影《美人鱼》中出现更贵的红酒“罗曼尼康帝”，瞬间拉菲都掉档次了。

回归正题，茅台有没有比拉菲差的地方？

客观地说，确实有。

在外观设计上，纤细修长的红酒瓶，比茅台传统的茅型瓶更符合现代审美，尤其受年轻人喜爱。

茅台也意识到了这一点，近几年的纪念酒越来越漂亮，但距离年轻人的审美还有一段距离。

原因很尴尬，喝茅台的起步都是中年人，瓶子太漂亮的话不够稳重，不符合茅台的定位。

而引发茅台舆论的又多数是年轻人，究竟该服务那一边？左右为难。

除了外观，茅台最让人诟病的就是买不到。

茅台是国企，茅台酒必须限价。1499是很划算，但是买不到，消费者还总被当猴耍，这顿骂挨得一点儿不冤。今年茅台所有渠道能抢购的地方我都参与过了，一瓶没抢到，这该找谁去？