乔布斯数据和事实（乔布斯和普适计算）

关于 iPhone 的那些事，本想写个三部曲，今天小编就来聊一聊关于乔布斯数据和事实?接下来我们就一起去研究一下吧!

乔布斯数据和事实

貌似与本文无关的话

关于 iPhone 的那些事，本想写个三部曲。

昨天，看到乔布斯病重的消息，又想起他的话： 如果，这是你生命的最后一天，你还愿意做今天安排好的那些事吗？

于是，我把 Outlook 切换到后台，敲出下面的文字。

另外，本文真的没有中心思想。只是心中所想(我以为，揣着中心思想，是写不出好东西的)。如果为了大家的语文老师，非要按一个，那么希望把这个三部曲献给乔布斯。上世纪 70 年代到今天，是计算机发展的洪荒时代，乔布斯是其间最伟大的选手。没有之一。

马克·维瑟( Mark Weiser )

上个世纪，更准确点，是 1991 年， 39 岁的马克·维瑟（题图）在 “科学美国人”发表了一篇文章，叫做” 21 世纪的计算机”( The Computer for the 21st Century)。

比他年轻三岁，正执掌 NeXT 的乔布斯也在思考同样的事。

证据是，在同一年，应“财富”杂志之邀，乔布斯和盖茨会面。他们讨论的主题是：“ PC 的未来”

这让我产生了一个问题： 乔布斯看过马克·维瑟的文章吗？

帕罗奥多

再把时间往前推几十年， 1979 年，乔布斯去过一个对他很重要的地方：

施乐的帕罗奥多研究中心。

在那里，他见到过一次“ PC 的未来”：配备图形界面和鼠标的个人计算机 Alto 。

之后，他回到苹果，用图形界面和鼠标革了人机交互的命。那个抄自 Alto 的产品，就是传奇的 Macintosh 。

乔布斯打小就是个特立独行的人。所以，“科学美国人”的名声（诺贝尔撰稿者，盖茨是读者。。。）也许不足以打动乔布斯。 但是，那次窥视了未来的奇妙经历，却可能成为多年后他对那文章产生兴趣原因：

马克·维瑟就来自帕罗奥多。（不久之后，成为那的首席科学家）

普适计算

马克·维瑟的文章被认为是一个新概念的宣言：普适计算（ Ubiquitous computing ）。

普适计算认为计算机会融入网络，融入环境，融入生活。为此，计算机会更小，更廉价，有网络连接，有超越图形界面的，可以和环境和人做更多的交互的手段。

马克·维瑟还为这种智能设备定义了三种形式：

• Tabs ： 尺寸以厘米计算，可穿戴。
• Pads ： 尺寸以分米计算，手持。
• Boards ： 尺寸以米计算的大型设备。

iPod ， iPhone 和 iPad

那篇文章发表后六年，乔布斯的 NeXT 搞不下去了，他又回到苹果。在苹果的头几年，一直小打小闹修修补补。

直到 21 世纪真的到来。 2001 年，他干了一件大事： iPod 。

之后就再也刹不住，六年后， iPhone 。九年后， iPad 。

iPod ， iPhone ， iPad 可以看作一类东西： 他们都是个人计算设备。(是的，本科那点可怜的专业训练也足以告诉我： iPod 也是典型的计算机。)

然后，再回头看看马克·维瑟的预言？

21 世纪的计算机

参考也好，巧合也好，乔布斯重掌苹果之后，在马克·维瑟预言的时间，造出了马克·维瑟预言的设备。

iPod ， iPhone ， iPad 就是“ 21 世纪的计算机”。

• 可穿戴的 Tabs ? iPod 和 iPhone 都可以放在兜里。还嫌勉强？苹果后来出了 iPod shuffle 。
• 手持的 Pads ？ iPad 连名字都不带改的。
• 大尺寸 Boards ？ 苹果没有公开的项目，但是 MS 有： Surface 。

这些设备更廉价？是的。 更强壮的网络连接？是的。 这些设备有超越图形界面的，可以和环境和人做更多的交互的手段？是的。

抛开 iPhone 的多点触摸，UI ， CPU ，内存等东西，你会发现苹果一直在默默升级另一个项目：传感器。

iPhone 1G 开始，苹果每次升级，都不忘了为 iPhone 增加新的传感器。到 iPhone4 ，他已经有接近传感器，环境光线传感器，加速度传感器， GPS ，电子罗盘，六轴感应，更好的相机 。。。

靠这些传感器， AroundMe 才能通过你的位置寻找餐馆。 RedLaser 才能扫描条码比价。这不就是“超越图形界面的，可以和环境和人做更多的交互的手段”吗?

发展 iPhone 的“普适计算”能力，甚至已经成了一些 Apps 的创业思路。他们围绕着人，环境，智能设备来提问题：

• 智能设备能采集什么环境信息？
• 整合什么计算能力和网络资源？
• 为哪些人？
• 解决什么问题？

利用 iPhone 强大的环境感知能力和多样的交互手段，不少 Apps 给出了很好的答案： RedLaser ，Bump ， Shazam ， Path 。。。

更多预言

如果马克·维瑟的理论靠谱，那么它不仅仅可以解释过去，还应该能预测未来。比如。。。

Google 正在 Android 上发展语音识别。苹果很可能在 iPhone5 上加入非接触 IC 。

智能设备会被随身携带。而且，他拥有人和环境的感知能力。这决定了今天的 Google 搜索将成为历史：如果别人能拿到环境数据时，Google.com 还只能和浏览器交互，注定在未来的搜索中落败。

感知环境需要传感器，而传感器信息需要 OS 传递。 所以， Google 才以极强的危机感杀入智能手机 OS 和硬件领域。

控制硬件和 OS 的下一步，就是整合个人信息，传感器等一切输入的新搜索。（ Goggles 只是开始。）

“网络电视”是什么？ 就是马克·维瑟所说的 Boards 的一种。

Sony 为 Google TV 设计的遥控器太悲剧， MS 的 Surface 就要靠谱的多。考虑到他们还有 Kinect ，引领这场革命的，很可能是 MS ，而非苹果或者 Google 。

最后的话

这回，轮到你好奇了吧：

还有人没看过马克·维瑟的文章吗？

,