内标法与外标法优缺点（外标法内标法没那么难选择）

1 : 外标法

外标法比较简单，通过比较已知浓度的峰面积和未知物的峰面积，从而计算出未知物的含量，如table 1的数据: 浓度点是 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500, and 1000 ng/mL

做出的校准曲线 figure 1：

x轴是浓度点，y对应的是相应的相应值

2 : 内标法

内标法就是向标样和样品中加入一样浓度的内标，用标样与内标的响应值的比率和样品与内标的响应值的比率相比较，从而计算出未知物的含量 ，同样根据table 1 的数据做出校准曲线 figure 2

x轴是浓度点，y轴是 标样与内标的响应值的比率，如果内标是在前处理前加入，那么考量的是整个前处理流程和进样系统的变化，如果内标是在前处理后加入，那么考量的是进样系统的变化

3 : 是用外标法还是内标法？

如果前处理流程比较简单，进样也很准确，那么可以选择外标法，譬如前处理只是超声过滤一下，然后还是自动进样

如果前处理流程复杂，进样也不是很准确，譬如手动进样，那么可以选择内标法

如何选择呢？简单的做法就是同时用外标法和内标法去测试样品，比较测试误差，通过比较误差的大小来选择合适的校准方式

4：标样加入法

不论是外标法还是内标法，在配置标准曲线的时候，要用基质空白试剂（含有基质但不含有标准物质的空白试剂）去稀释定容标准曲线，这样能够很好的反映出基质对信号的抑制或者放大。

如果找不到基质空白的试剂呢？可以选择标样添加法，向含有未知含量的基质试剂中加入一定浓度的标样，如table 1的数据，用含有未知含量的基质试剂配置0, 1, 2, 5, 和 10 ng/m的曲线，如figure 3

会发现，x轴有明显的截距，截距的大小反映的就是基质中未知物的多少。

5：结论

外标法比较简单，但适用于前处理流程比较简单，进样也很准确的方法；

内标法虽然可以很好的提高方法的准确度和精确度，但需要选择合适的内标，同时成本也会有所上升；如果找不到空白的基质试剂，可以选择标样添加法。