最残忍的十种美食（千万别这样晒美食）

综合：极目新闻（记者记者 詹钘）、九派新闻、后浪视频、央视网、潇湘晨报

4月24日晚上

陕西铜川的吕先生和朋友

在一家火锅店用餐

高兴之余发了朋友圈

但没想到的是

结果在群友的“积极点单”下

这顿火锅足足有一万多元

来看看网传的这张结算单的明细：

36份锅盔

价值6438元的111份S级雪花肥牛

价值986元的17份5A毛肚

16份红枣枸杞

13份安井龙虾球……

这份账单立刻在网上传开，就在26日下午，记者联系上了这家火锅店，店主王先生（化姓）称确有其事。

王先生告诉记者，当时店里服务员从后台看到这一桌下单了很多菜，便去询问，但顾客说没下单，随后服务员就将多点的菜取消了。谁知过了一会又点了好多菜，之后反反复复在点。

王先生说，当时订单总金额已经达到一万八千多元。门店立刻意识到可能有人在恶意点单，之后通过后台调整，把多点的菜都退掉了。

根据火锅店后台的记录，当晚这桌顾客总共消费了239元，他们使用了一张50元的代金券，最后支付189元。

26日，当晚用餐的顾客吕先生告诉记者，确实是自己的问题，给店方带来了困扰。随后，吕先生通过社交平台跟火锅店联系，说明了当晚的情况，并表示歉意。

同样的事情，其实在今年2月

也报道过一例

北京一博主在微博上“晒”出在饭店吃饭的照片，其中晒出的订单明细包括乌克兰红菜汤、奶油蘑菇汤、脆皮肘子、战斧牛排、68瓶伏特加等，而每瓶伏特加的价格是1.8万元，光这些酒就要一百多万元。

律师表示

网友远程下单的行为

也将承担法律责任

北京市常鸿律师事务所彭艳军律师认为，网友远程扫码下单的行为其实是订立合同的行为，合同成立后，各方都应依约履行合同，如果餐馆提供了餐品，则餐馆有权要求网友支付相应餐费。

即便合同不成立，网友也应该承担缔约过失的责任，赔偿餐馆因此受到的损失，但如果餐馆在合同订立过程中也有过错，比如没有尽到谨慎义务，没能及时发现异常现象并加以核实而导致损失扩大，则餐馆自身也应承担一部分责任。

END

不要什么都往外晒！

来源： FM93交通之声