女生骂外卖小哥后续处理(当红女博主当街打骂外卖小哥)

最近,网上有一段视频走红,一位女子一边追打外卖小哥,一边叫嚷“我是干媒体的!你们这种人,什么意思。”

这个视频理所当然地遭到很多网友的嘲笑,被戏称为“媒体被黑最惨的一次。”

此事在网上发酵后,女事主“王兮兮shirley”遭到网友的一致批评,25日凌晨,她在微博上传视频向外卖小哥致歉,表示“是我鲁莽、冒失和冲动了!对不起!”

而网上最新流传的聊天截图显示,她曾疑似寻求“央视及省级以上媒体帮她安排个节目,澄清还原事实真相”,还表示自己“被网络黑势力恶搞了”。

女生骂外卖小哥后续处理(当红女博主当街打骂外卖小哥)(1)

▲疑似聊天截图,未经证实。

━━━━━

“干媒体的”给她带来力量感

当事女子“王兮兮shirley”称自己“干媒体”,也不算撒谎。她的微博有三百多万粉丝,以前曾在汽车类媒体工作过,现在的认证也是“知名汽车博主”,算是一个自媒体人。

300多万粉丝的微博,从影响力来看,已经超过了很多地方媒体,这给了她某种力量感。这样的自媒体已经能够承接广告,为博主带来不少的收入。

从体力上看,女子面对外卖小哥没有任何优势,但是自媒体给她带来了力量,让她相信,自己确实和外卖小哥是不同的阶层,拥有某种“权力”。

虽然她已经道了歉,看起来道歉也还算真诚,但联系到她在微信群里的求助,她的道歉又显露出一种暧昧的面目。网上有人直言,这是虚伪的道歉。

或许,不管是找媒体帮忙,还是向外卖小哥道歉,都是她对这一“负面新闻”的应对。

这是典型的“营销思维”,说明她并没有真正认识到自己的错误,只是“很理性”地把这当成自己生意场上的一次需要解决的危机。如果浏览她的微博你会发现,她很善于对个人的营销,发生地震她会转发消息“祈福”,但是这不影响她开心发美照和追打外卖小哥。

正是这一点,让这种“自媒体”和真正的“媒体”区别开来。

女生骂外卖小哥后续处理(当红女博主当街打骂外卖小哥)(2)

▲博主王兮兮视频致歉外卖小哥

━━━━━

“干媒体的”也别滥用媒体权力

进入移动互联网时代,自媒体蓬勃发展,极大地推动了传播的革新和社会进步,很多自媒体也获得了相当大的影响力和收益。仅从影响力来看,有些自媒体大号可能不弱于大多数正规媒体机构。

但是,有相当多的自媒体人,其实并没有意识到影响力是一把双刃剑。他们看到其喜人的一面,每天思考着如何获得流量,然后再把流量变现。

门户网站的时候,人们会区分什么是真正的“新闻”,什么是“炒作”,而在自媒体时代,“炒作”几乎成为普遍现象。只要能有流量,就会有一切。

很多自媒体人也由此产生一种媒体权力的幻象,以为靠着自己的影响力,可以给对方施压,甚至洗白自己、抹黑对方,引导事态往有利于自己的方向发展。但这却是对媒体权力的滥用。

“干媒体的”不是一种身份象征,它背后连接着公义。自媒体也有媒体属性,所以自媒体人也该秉持媒体伦理,即便不能跟严肃媒体一样,铁肩担道义,妙手著文章,但至少不应该站到真相与公义的对立面。

这些自媒体人没有意识到,“影响力”其实有非常严肃的一面。它可以导向偏见,也可以破坏真相,给“弱势者”造成不良影响。

你看,尽管这位女博主没有在微博上去骂外卖小哥,但是一句“我是干媒体的”,就相当于发出了“影响力威胁”,把网络上的“优势”延伸到现实之中。

但是,“干媒体的”是否就可以不讲理,是否就可以在外卖小哥面前表现优越感,就可以滥用影响力打击外卖小哥?

显然不能。

在自媒体时代,影响力的滥用是一个相当普遍的现象。机构媒体内部,通常会有核查部门,有一个内省和制约的体系,这虽然不能保证媒体在任何时候都是公正的,但是却能做到媒体的“非人格化”和相当程度的客观性。

媒体的生命线在于真实,他们必须捍卫这一点。但是,自媒体不存在那个“纠偏的力量”,人的本性倾向于强化自己的认知,犯错后也会为自己辩解,而不是真正反省和改进工作。

每个“自媒体人”都应该认识到这一点,珍惜手中的“影响力”,能够毁灭别人的,也会毁灭自身。

来源:新京报 编辑:汤紫涵

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页