红楼梦情节细节分析(红楼梦贾)

红楼梦情节细节分析(红楼梦贾)(1)

我们之前提到了‘甄’事的时间线,那么有真,必有假。

凤姐在书中给人的印象是满口谎言,全是假,全是诈,所以以她为基准就得到一条‘贾’的时间线。

第二回 冷子兴说道: “若问那赦公,也有二子。长名贾琏,今已二十来往了。亲上作亲娶的就是政老爹夫人王氏之内侄女,今已娶了二年。

此时王熙凤嫁给贾琏两年了,朱元璋规定’男子16而娶,女子14而嫁,就算凤姐十四岁结婚,现在也已经十六岁了。贾蓉和凤姐年纪相仿,是很好的参考对象。

第六回刘姥姥因说:"这凤姑娘,今年大还不过二十岁罢了,就这等有本事,当这样的家,可是难得的。

之后贾蓉来借玻璃炕屏,书里写:只听一路靴子脚响,进来了一个十七八岁的少年,面目清秀身材俊俏,轻裘宝带美服华冠。

此时凤姐也应是十七八岁。

第四十九回

此时大观园中比先更热闹了多少。李纨为首,余者迎春、探春、惜春、宝钗、黛玉、湘云、李纹、李绮、宝琴、邢岫烟,再添上凤姐儿和宝玉,一共十三个。叙起年庚,除李纨年纪最长,他十二个人皆不过十五六七岁,或有这三个同年,或有那五个共岁,或有这两个同月同日,那两个同刻同时,所差者大半是时刻月分而已。连他们自己也不能细细分晰,不过是“弟”“兄”“姊”“妹”四个字随便乱叫。

提到了李纨年纪最大,惜春年纪最小,迎春探春、黛玉湘云、邢岫烟和李纹李绮、她们年纪大体相同,比惜春大一岁左右,再次是宝玉比黛玉她们又大一岁,袭人宝钗、香菱平儿又比宝玉大两岁,而凤姐又大她们一岁。

按此推算,黛玉比凤姐小四岁,黛玉入贾府时应在十岁左右,但按香菱那条时间线,黛玉那时才不过六七岁。

这里凤姐显然是不可能和众姊妹一般大的,这是一处非常明显的时间谬误。

红楼梦情节细节分析(红楼梦贾)(2)

第一回补天顽石与空空道人的对话,相当于作者自问自答式的介绍。强调了故事创作要讲究真实合理,

历来野史,或讪谤君相,或贬人妻女,奸淫凶恶,不可胜数。更有一种风月笔墨,其淫秽污臭,涂毒笔墨,坏人子弟,又不可胜数。至若佳人才子等书,则又千部共出一套,且其中终不能不涉于淫滥,以致满纸潘安、子建、西子、文君,不过作者要写出自己的那两首情诗艳赋来,故假拟出男女二人名姓,又必旁出一小人其间拨乱,亦如剧中之小丑然。且鬟婢开口即者也之乎,非文即理。故逐一看去,悉皆自相矛盾,大不近情理之话,竟不如我半世亲睹亲闻的这几个女子,虽不敢说强似前代书中所有之人,但事迹原委,亦可以消愁破闷,也有几首歪诗熟话,可以喷饭供酒。至若离合悲欢,兴衰际遇,则又追踪蹑迹,不敢稍加穿凿,徒为供人之目而反失其真传者。

第五十四回贾母也提到对忽离忽遇,不合情理,陈旧俗套故事的反感。

而作者自己写的,竟也出现这么多前后年龄偏差,时间错乱,逻辑不通如托梦,宝玉泣血,风月宝鉴,通灵宝玉治病等桥段是非常不合情理,非常不真实非常古怪的桥段,这不是自打嘴巴吗?

起初我觉得这可能是作者犯的小错误,或是后世传抄错误,或是故意删改的。但后来发现书中出错的地方,这些谬误之间,前后皆有联系,不可能是偶尔疏忽写差了。

这些谬误,让人瞎编都编不出来。

要知撒谎容易圆谎难,而曹雪芹却能把这些谬误,与书中内容完美衔接上,且又合乎情理,自然无痕。

《红楼梦》的创作耗费了曹公半生心血。作书人说,都云作者痴,谁解其中味?虽我之罪固不能免,然闺阁中’本自历历有人,万不可因我不肖,则一并使其泯灭也。

批书人又说:

【一字不可更改,一字不可增减】

【凡野史俱可毁,独此书不可】

按批书人的观点,这本书十分重要,历来野史加一块也比不得了。

难道书里连一个字都无法更改嘛?《史记》《资治通鉴》都不敢如此说,而一本喷饭供酒的野史小说,怎堪如此谬赞?

而既夸耀如此,为何书中依旧存在诸多谬误偏差,疏漏不通,古怪离奇之处呢?这些既让人感到困惑,又不可回避。

书中的时间线错乱纷杂,奇怪的地方远不止这些。很多饱学鸿儒,挠破头皮都解释不通。

曹雪芹自云,后于悼红轩披阅十载,增删五次,纂成目录’分出章回。

说是十年增删,而实际的创作时间更长。曹公至泪尽之时,都没写完这本书,而壬午除夕,距甲戌本成书已过去八年多,也就是说,曹雪芹至少批阅增删了十八年。

壬午九月,距曹公泪尽仅有三个月。畸笏叟留下了【索书甚迫,姑志于此】的遗憾,便匆匆将书稿送还。

第二十二回,畸笏叟末尾又留下批语,【此回未成而芹逝矣,叹叹!丁亥夏】。

第七十五回又有,【缺中秋诗俟雪芹】的回前批。说明曹公临终前,仍念着要完善这本书。

曹公创作此书,不知花了多少心血,不断在删改优化,还有一群批书人在一旁点评。

脂砚斋凡四阅评过,他连抄带评,也花了不少精神,又深知拟书底里,批词通仙,能书善画,是作者人生知己,肯定比我们更了解这部作品。

而今普通读者都可以看出,书中存在很多不大合情理之处,难道他们就没注意到吗?

不要说曹公,哪位小说家不是为了时间线前后思量,抓心挠肝的。

时间线是小说的根本,是小说的骨架,是关键中的关键,肯定不会容许出现任何偏差的。

若说这些疏漏之间没有深意,是绝无可能的。

曹雪芹习惯指东打西,故作迷魂阵,行文狡猾,喜欢瞒人,笔法多变,诡谲老辣。

他在书中时间线的设置上做了梦幻的处理,这些谬误旨在提醒我们‘甄’事的存在。

让我们注意其背后隐含的深意,发现可疑之处,继而找到里面所隐藏的真实故事。

曹雪芹在设置隐喻的时候,都留下了隐喻标识,看似不重要的只言片语’都是揭开隐喻的关键信息,须认真对待。

红楼梦情节细节分析(红楼梦贾)(3)

书中故事草蛇灰线,伏脉千里,故事常常以多视角多维度,全方位立体展开,再三再四渲染,不断烘托晕染。

【事则实事,然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰,以致草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面传粉、千皴万染诸奇。书中之秘法,亦不复少;余亦于逐回中搜剔刳剖,明白注释,以待高明,再批示误谬。】

曹雪芹这种精益求精的写作态度,加上他敏锐的洞察力,严谨的思维逻辑‘细腻老辣的笔触,超凡的文学造诣,以及对文字出神入化的把控力,才使得这本书呈现的世界那么真实自然。

书中文字朴实无华,含义隽永内富深意。

曹雪芹十分注重人物的情感表达,对人物的心理把控十分到位,对生活观察细致入微,人物刻画的又生动传神,每个人都有自己的小天地,都有着自己的思考和精神世界。

书中各色人物,应有尽有,豪门贵胄王孙公子,小厮丫鬟奶妈婆子,小人物大人物,他们的形象都是饱满立体的。

曹公按头制帽,量体裁衣,角色神形兼备。

他们都有自己的喜怒哀乐悲欢离合,都有属于他们自己的人生际遇,属于自己的语言特色和行事风格。

红楼梦情节细节分析(红楼梦贾)(4)

第四十六回脂砚斋评曰:

【庚辰双行夹批:余按此一算,亦是十二钗,真镜中花、水中月、云中豹、林中之鸟、穴中之鼠、无数可考、无人可指、有迹可追、有形可据、九曲八折、远响近影、迷离烟灼、纵横隐现、千奇百怪、眩目移神、现千手千眼大游戏法也。脂砚斋。】

这是何等的夸赞啊!

作者这种草蛇灰线的创作方式,是建立对全书内容了然于胸的基础之上。

只有十分清楚要表达什么,以及该如何表达,才可能根据前面内容伏下后来故事,后面的故事不成形,怎么可能留下诸多谶语判词、预示和譬喻呢?

都说脂砚斋是深知拟书底里的人,其实最了解这部作品的是曹雪芹本人,是他塑造了故事的整体结构。

他这么写不是不够严谨,相反是非常巧妙的。

这种时间上的错乱,既给人梦幻朦胧的感觉,又可为隐喻设下标识。因而说《红楼梦》是一部精妙绝伦,巧夺天工的传奇之作。

大观园里的世界宛如世外桃源,充满梦幻朦胧之感。在这里,读者不必在意书中人物的年纪,只着眼于他们的喜怒哀乐‘悲欢离合,只需要感受这美轮美奂的梦幻世界就可以了。

曹雪芹有高洁的灵魂,有佛家慈悲的心肠。他有敏锐的洞察力,把尘世间的虚情假意批驳得体无完肤。

红楼梦像酒,一口下去热辣且直接,表面看似水波不惊,内心却是波涛汹涌,读起来荡气回肠气血翻涌,醉在其中。

红楼梦像茶,起初觉得平淡无奇,越看越有滋味,越看越觉得有趣,回味无穷余韵悠长,读罢唇齿留香,锦心绣口。

个中深意难以用言语形容,里面的情感看似平淡如水,其实炽热强烈,言有尽而意无穷。

如轰雷之霹雳,警人眼目,惊人心府。

如落雪之残梅,叹世兴衰,感世薄凉。

红楼梦就像一个美妙奇幻的梦。

曹雪芹刻画了一个个至情至性,美好纯真的可爱人物,书中的诗词凄婉而哀伤,为故事添色的同时又含深意,让人不禁要问,

曹雪芹究竟有多少情思?

有多少精神,有多少眼泪?

才能写出这么美丽的故事来?

作者塑造世界的方法,充满了对人性,对社会的反思。索隐亦是为了发掘其中深意,更好的了解这本书。

就索隐而言,也是有一定规律可循,有章法可依的,而不是一味的狐疑乱拟,错搭姻缘。

红楼梦情节细节分析(红楼梦贾)(5)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页