火灾事故认定书不排除遗留火种（路虎对火灾事故认定书持疑议）

中国网财经3月15日讯(记者 孙杰)昨天，中国网财经做了《路虎越野车自燃报废无赔偿 车主怒告4S店》的报道，今天，捷豹路虎中国方面就该事件向记者做出回应，称公司对于邯郸市丛台区公安消防大队做出的《火灾事故认定书》表示疑议，并已申请重新鉴定，今天小编就来聊一聊关于火灾事故认定书不排除遗留火种?接下来我们就一起去研究一下吧!

火灾事故认定书不排除遗留火种

中国网财经3月15日讯(记者 孙杰)昨天，中国网财经做了《路虎越野车自燃报废无赔偿 车主怒告4S店》的报道，今天，捷豹路虎中国方面就该事件向记者做出回应，称公司对于邯郸市丛台区公安消防大队做出的《火灾事故认定书》表示疑议，并已申请重新鉴定。

昨天，中国网财经报道，一辆未满五年的路虎豪华越野车，在寒冬季节停放时莫名起火，并被烧得面目全非直至报废。经邯郸市丛台区公安消防大队认定，事故是由汽车电气线路故障引起。但经过两个月的交涉，捷豹路虎中国和销售商却拒绝承认质量问题，并不予赔付。于是，愤怒的车主遂将路虎4S店北京合富凯达汽车销售有限公司告上法庭。

捷豹路虎中国公关部相关负责人今天向中国网财经记者解释此次事件公司的态度时表示，公司已经获悉该事件，并一直在与经销商和车主积极沟通。但对于邯郸市丛台区公安消防大队做出的《火灾事故认定书》表示疑议，“毕竟该车已经开了超过10万公里，并已经过了保修期，而且期间做过不同程度的修理，因此不能单纯的认为自燃是车辆本身的质量问题。”该负责人透露，捷豹路虎中国已申请重新认定，结果很快就会出来。

“我们十分理解车主的心情，谁遇到这样的事心情都不会好。但每一位车主都会有不同的诉求，”该负责人表示，对此，厂家会尽量满足合理的部分。

针对厂家的说法，原告代理律师高维表示：“对于重新鉴定问题我们还未接到邯郸消防支队的通知。”另外，高维认为，该车存在质量问题导致烧毁是成都司法鉴定中心做出的司法鉴定，而且车辆是否超出保修期并不能让生产者免除赔偿责任，“如果车辆存在质量问题导致车主受损，不受保修期的限制。”高维强调。

中国网将持续关注该事件的后续进展。

相关链接：《路虎越野车自燃报废无赔偿 车主怒告4S店》

http://finance.china.com.cn/news/special/315wq2015/20150315/3002251.shtml