王毅会见海合会6国外长(王毅会见海合会6国外长)

王毅会见海合会6国外长(王毅会见海合会6国外长)(1)

国务委员兼外长王毅在纽约出席联合国大会期间会见了海合会六个国家的外长。

海合会,就是海湾阿拉伯国家合作委员会,是海湾地区最主要的政治经济组织。这个委员会的背后就是主要的中东产油国家。

在这些国家之中既有沙特、阿联酋等等近些年来与我国交往频繁的老面孔,也有诸如阿曼、巴林等等新伙伴。

中国外长与海合会国家外长之间的会晤,标志着我国在中东的朋友圈正在持续扩大。

中国提出的“人类命运共同体”的相关概念充分表达了发展中国家的发展诉求,代表了当前国际社会的历史发展趋势。这也是中国朋友越来越多的重要原因。

同时,美国为代表的西方国家集团还在不断挑起欧洲方向上的对立,以及试图施压中东国家,要求中东产油国家配合美国增产石油,以帮助美国实现对通货膨胀的控制。

王毅会见海合会6国外长(王毅会见海合会6国外长)(2)

这显然不是求人办事的态度,中东国家拒绝增产。

外交上遭遇挫折的美国,开始动起了歪心思。纽约在9月22日举办了一次中亚五国外长与美国国务卿参加的部长级别会议。

这预示着,随着阿富汗战争的告一段落,美国将会在这个地区重新活跃起来,中亚五国将成为美国积极拉拢的对象,俄罗斯的家门口又将出现新的动荡局势。

美国介入中亚事务,会先找个冠冕堂皇的借口。美国往往以维护独立自主和地区安全为切入点,在中亚进行军事部署,并进行逐步渗透。

王毅会见海合会6国外长(王毅会见海合会6国外长)(3)

“9·11”事件后借助反恐名义,美国将军事力量投射到这一地区。全球经济和金融危机发生后,美国被迫减少地区战略投入,选择逐步撤出中亚五国境内的军事力量,名义上是满足中亚国家的要求,实际上是加强在阿富汗方面的投入,保证持续对中亚地区的影响辐射。

除此之外,美国方面还将直接援助和隐蔽渗透相互结合,来实现对中亚特定目标的“隐秘行动”。

经济、军事领域的直接援助历来是美国培植亲美政权和势力的重要手段。冷战结束初期,美国在“减少威胁合作计划”框架下投入超过2.4亿美元用于协助哈萨克斯坦处理遗留核武问题,在反恐合作领域,哈萨克斯坦安全部队持续获得包括美国国际军事教育训练项目在内数个军事援助基金的资金支持,还参与到美国出资组织的多项军事演习当中。美国对中亚国家的直接援助在吉尔吉斯斯坦体现得更为突出。

结果大家都看到了,近三年哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等等国家国内都不太平。

王毅会见海合会6国外长(王毅会见海合会6国外长)(4)

在美国中亚战略中,隐蔽渗透的因素不断增加。由于直接军事经济援助经常被所在国政府挪作他用,同时政府部门以及边境管理部门能力低下也直接影响美国反恐战略目标的有效达成,美国也经常选择隐蔽渗透的方式,以民主自由为掩饰,在中亚国家实现政治颠覆。

在格鲁吉亚和乌克兰策动骚乱,都是美国利用公开和隐蔽手段颠覆对象国的得意之作。一些失败案例印证了美国的颠覆政治中明暗两种途径与手段的交织。

再比如,吉尔吉斯斯坦从2005年开始就不断陷入各种政治颠覆活动的泥潭之中。乌兹别克斯坦国内的政治动荡也有西方幕后策动的背景,这一系列事实都表明了西方的政治虚伪。

王毅会见海合会6国外长(王毅会见海合会6国外长)(5)

大国利益和战略在大中亚地区相互交织影响是地区政治的常态,这里既是俄罗斯的传统势力范围和核心利益承载区,又是中国以陆制海的战略纵深和联通世界的枢纽通道,而对于美国来说,该地区在地缘战略上的含义十分清楚,控制这里可以给俄罗斯制造无穷无尽的麻烦,同时限制中国的陆上战略通道发展。

目前针对俄罗斯的不只是美国,还有日本。日本首相岸田文雄在联合国大会发表演说时呼吁对当前的安理会进行改革。

岸田文雄将矛头对准了俄罗斯,认为对乌克兰发动军事行动的俄罗斯不应该担任联合国安理会常任理事国。

王毅会见海合会6国外长(王毅会见海合会6国外长)(6)

那这里就有一个问题了,发动了第二次世界大战,造成亿万亚太民众伤亡至今还死不悔改的日本,有什么资本对着他国指手画脚?安理会常任理事国的改革与筛选,日本完全没有资格说三道四。

法国方面扬言要对俄罗斯实施最大压力,尽快实现乌克兰领土内的停火。

但目前,俄罗斯方面已经发布了部分动员令,战争可能会在今年冬季出现扩大的趋势。

多个国家针对俄罗斯,体现了目前俄乌冲突的几个现实。

第一,俄乌战争的持续的确让参与战争的双方都苦不堪言。俄罗斯军队有限的机动作战力量目前被漫长的战线牵制,投入乌克兰的部队不足以迅速解决问题。战争的持久让整个欧洲感到棘手,高昂的能源价格和高企的通货膨胀让欧洲普遍面临经济危机和政治危机。

第二,在对俄乌冲突的观点上,西方国家的表现并不一致。美国希望继续对俄罗斯实施长期的极限施压,法国方面则希望尽早实现停火,而日本则心怀鬼胎试图借助排挤俄罗斯来实现自己国际地位的提升。

第三,目前俄乌战场的确存在冲突升级的可能性。随着北约方面对俄罗斯的步步紧逼,大国直接冲突的可能性迅速上升,核战风险也在增加。

目前,西方国家为了维系霸权而将世界带到了冲突的边缘,国际社会是排除干扰继续向前发展,或是被迫卷入一场无意义的冲突呢?

问题的关键或许不在这里,西方不放弃霸权思维一天,全球的危机就不能得到根本性的解除,区别仅仅在于危机爆发的形式和时间。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页